Citation
www.rue89.com a écrit:
« Qui c’est qui a fait l’Algérie ? C’est nous (…) On les a soignés, on les a formés, on les a éduqués. Puis on leur a donné l’indépendance (…) Qu'ils aient l'intelligence comme les marocains et les tunisiens de travailler avec nous. On va pas demander pardon à Bouteflika jusqu'à la fin des temps. D’abord les Algériens c’est des militaires qui prennent de l’argent du pétrole qu’on leur a fourni à Tamanrasset et qui le foutent dans des banques suisses. La plupart sont analphabètes et n’ont jamais lu le Coran et ne comptez pas sur eux pour se guider sur Mahomet. »
Citation
l'européen a écrit:
difficle de savoir ce que pense freche. il peut flatter les regionalistes comme les nationalistes. ces declarations visent à seduire l'electorat pied noir tres important dans sa region.
quand à l'algerie, l'article laisse entendre que l'armee francaise y a commis des viols et des meutres pendant 13O ans. il faut peut etre pas raconter n'importe quoi. l'algerie etait une colonie ou les pieds noirs bossaient avec les maghrebins voire, vivaient avec. la paix y regnait. une paix avec une injustice criante, des francais minoritaires au millieu d'un majorité d'algeriens relégués au statut de citoyen de seconde zone. l'indepedance a-t-elle été donnée? pas exactement mais il est clair que le fln avait été laminé par les services francais à la veille des accords d'evian. la population francaise ne voulait plus de cette guerre et de gaulle n'avait pas d'autre choix. surtout que cela créait des troubles en france meme avec l'oas d'un coté, les communistes de l'autre. et puis l'algerie, c'etait un cout pour la france.
les colonies, il faut avoir les moyens de les entretenir. que quelques sociétés faisaient du bénéfice n'enleve rien au fait que les services publics, la construction de ponts, voie ferrées....etc etaient suportées par le contribuable francais de metropole.
des decennies aprés, ce qui est sur, c'est que le fln s'est montré bien incapable de faire quoi que ce soit de l'independance. le fln a tué, directement ou non, plus d'algeriens que l'armee francaise. boutef se sert encore de "l'occupation francaise" pour expliquer les difficultés actuelles. mais qui y croit encore?
dommage que le mna n'ait pas eu de role à jouer dans l'independance.
Citation
l'européen a écrit:
difficle de savoir ce que pense freche. il peut flatter les regionalistes comme les nationalistes. ces declarations visent à seduire l'electorat pied noir tres important dans sa region.
quand à l'algerie, l'article laisse entendre que l'armee francaise y a commis des viols et des meutres pendant 13O ans. il faut peut etre pas raconter n'importe quoi. l'algerie etait une colonie ou les pieds noirs bossaient avec les maghrebins voire, vivaient avec. la paix y regnait. une paix avec une injustice criante, des francais minoritaires au millieu d'un majorité d'algeriens relégués au statut de citoyen de seconde zone. l'indepedance a-t-elle été donnée? pas exactement mais il est clair que le fln avait été laminé par les services francais à la veille des accords d'evian. la population francaise ne voulait plus de cette guerre et de gaulle n'avait pas d'autre choix. surtout que cela créait des troubles en france meme avec l'oas d'un coté, les communistes de l'autre. et puis l'algerie, c'etait un cout pour la france.
les colonies, il faut avoir les moyens de les entretenir. que quelques sociétés faisaient du bénéfice n'enleve rien au fait que les services publics, la construction de ponts, voie ferrées....etc etaient suportées par le contribuable francais de metropole.
des decennies aprés, ce qui est sur, c'est que le fln s'est montré bien incapable de faire quoi que ce soit de l'independance. le fln a tué, directement ou non, plus d'algeriens que l'armee francaise. boutef se sert encore de "l'occupation francaise" pour expliquer les difficultés actuelles. mais qui y croit encore?
dommage que le mna n'ait pas eu de role à jouer dans l'independance.
Citation
karimero a écrit:Citation
l'européen a écrit:
difficle de savoir ce que pense freche. il peut flatter les regionalistes comme les nationalistes. ces declarations visent à seduire l'electorat pied noir tres important dans sa region.
quand à l'algerie, l'article laisse entendre que l'armee francaise y a commis des viols et des meutres pendant 13O ans. il faut peut etre pas raconter n'importe quoi. l'algerie etait une colonie ou les pieds noirs bossaient avec les maghrebins voire, vivaient avec. la paix y regnait. une paix avec une injustice criante, des francais minoritaires au millieu d'un majorité d'algeriens relégués au statut de citoyen de seconde zone. l'indepedance a-t-elle été donnée? pas exactement mais il est clair que le fln avait été laminé par les services francais à la veille des accords d'evian. la population francaise ne voulait plus de cette guerre et de gaulle n'avait pas d'autre choix. surtout que cela créait des troubles en france meme avec l'oas d'un coté, les communistes de l'autre. et puis l'algerie, c'etait un cout pour la france.
les colonies, il faut avoir les moyens de les entretenir. que quelques sociétés faisaient du bénéfice n'enleve rien au fait que les services publics, la construction de ponts, voie ferrées....etc etaient suportées par le contribuable francais de metropole.
des decennies aprés, ce qui est sur, c'est que le fln s'est montré bien incapable de faire quoi que ce soit de l'independance. le fln a tué, directement ou non, plus d'algeriens que l'armee francaise. boutef se sert encore de "l'occupation francaise" pour expliquer les difficultés actuelles. mais qui y croit encore?
dommage que le mna n'ait pas eu de role à jouer dans l'independance.
t'as oublié de citer le rôle d'un pays colonialiste qui est de piller le pays colonisé
cf l'histoire...
Citation
Ouarza a écrit:
La france à pratiquer un génocide en algérie, les soldats francais tuait hommes, femmes, enfants à bout portant s'ils résistaient ne serais-ce qu'un peu.
c'est un peu plus compliqué que ça. tu avais des militaires qui vivaient en bonne intelligence avec les algeriens, surtout en millieu rural ou il y avait des programmes d'education, de vaccinations, des dispensaires ...etc etablis par l'armee. le caporal qui faisait la classe à des petits algeriens dans un bourg reculé n'avait pas grand chose à voir avec les paras faisant régner la terreur à alger.
ensuite, la logique a changé. le fln (ou du moins une majorité de ses dirigeants) et l'oas ont choisit la voie du terrorisme et de l'escalade dans la violence. une fois la fracture entre populations opérée, la haine installée, le retour en arriére n'etait plus possible. comme de gaulle voulait bien entreprendre des negociations mais avec un fln affaiblit, il a donné quasi carte blanche aux éléments les plus brutaux de l'armee francaise. il n'y a pas eu de genocide comme le proclame le fln avec son chiffre fauxd'un million et demi de morts algeriens. tout au plus 200 000. 200 000 de trop. sans l'intransigeance des pieds noirs, cela aurait pu se passer autrement. ce qui sur, c'est que le fellah moyen craignait autant le fln que les services militaires francais, obligé qu'il etait de faire bonne figure devant les uns et de soutenir la nuit les autres sous peine de mort.
La France est d'autre pays européen ex-colonisateur doivent payer pour les dégats et les crimes qu'ils ont commis en Afrique !
je vois pas pourquoi en tant que francais mes impots devraient engraisser la nomenklatura algerienne. je suis pas responsable du gachis algerien d'il y a 50 ans.
Georges Freche n'est qu'un suppôt sioniste, il fait la courbette devant les nazisionistes pour avoir sa place.
freche dit aux gens ce qu'ils veulent entendre. c'est le secret de son implantation. et l'electorat pied noir, c'est quelque chose du coté de montpellier.
Citation
l'européen a écrit:
une colonie, c'est pas qu'une question de richesse. avec ce que coutait l'algerie au contribuable, l'argument ne tient pas. non, il s'agit plutot de prestige, de position strategique....etc
tient, dis moi ce que la france pille en "colonisant" l'ile de moyotte? ça rapporte quoi?
Citation
l'européen a écrit:Citation
Ouarza a écrit:
La france à pratiquer un génocide en algérie, les soldats francais tuait hommes, femmes, enfants à bout portant s'ils résistaient ne serais-ce qu'un peu.
il n'y a pas eu de genocide comme le proclame le fln avec son chiffre fauxd'un million et demi de morts algeriens. tout au plus 200 000. 200 000 de trop. sans l'intransigeance des pieds noirs, cela aurait pu se passer autrement. ce qui sur, c'est que le fellah moyen craignait autant le fln que les services militaires francais, obligé qu'il etait de faire bonne figure devant les uns et de soutenir la nuit les autres sous peine de mort.
LOL
Et le massacre de Srebrenica par les Serbes ? Les serbes ont massacré 8 000 musulmans en Bosnie, ça à été jugé par la cour européenne comme étant un génocide !
Là tu le dis toi même, 200 000 mort, ça ne te suffit pas pour dire que c'est un génocide ?
La france, "pays des droits de l'homme" qui as massacré des centaines de milliers de musulmans en afrique.
PITOYABLE .........de la bonne graine de suppletifsCitation
joandemilan a écrit:
D'accord avec toi Ouarza, mais on va demander aux arabes de commencer à payer la casse pour les dégâts qu'ils ont occasionnés de part et d'autre de la Méditerranée. Ensuite on demandera à nos frères algériens ce qu'ils ont fait depuis 1962 d'un pays aussi développé que l'Espagne. Tu nous expliqueras pourquoi il ya davantage de moudjahidins historiques chez mama França qu'il y en a en Algérie; passe la frontière et va voir la Mitidja jadis véritable jardin paradisiaque planté d'orangers devenue une friche stérile parsemée de villas de riches ou de bidonvilles implantés illégalement.
Ton truc, c'est de la propagande grotesque impulsée par al Mouradia et destinée à abrutir encore plus des masses déjà abruties.
L'argument que la colonisation arabe était bonne et l'Européenne mauvaise, ne résiste pas aux faits. Toutes les colonisations sont cruelles, mais elles ont eu pour mérite des brassages de population et une certaine transmission des techniques.