Citation
Clineur a écrit:
Moi il n'y a qu'un truc qui me m'inquiète pas le Maroc ne se laisse plus rien dicté.
1) lors de la brouille Arabie saoudite-Yémen et la brouille Arabie Saoudite-Qatar quand pour l'un le Maroc est sorti de la coalition et pour l'autre sa neutralité l'Arabie Saoudite c'est écarter du Maroc et à arrêté tous ces investissements en pensant que est avec de l'argent qu'on n'achète le Maroc , elle n'a rien lâcher et l'Arabie Saoudite et revenu d'elle même.
2) quand le Roi du Maroc dit soit vous êtes avec nous ou contre nous ce n'est pas une blague et la France l'a bien comprise, ce n'est pas avec ses investissements ou autres que le Maroc va se rabaisser..
Le Roi du Maroc tient sa ligne de conduite et vous verrez très bien qui aura le dernier mot dans cette histoire, laisser la France narguer le Maroc et fanfaronner Le Royaume est l'un des peuples les plus patients du monde.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je n'ai pas compris l'article. J'ai relu dix fois ce passage
"Ils ont réitérée leur «soutien à la mission de Staffan de Mistura, Envoyé personnel du Secrétaire Général des Nations unies pour le Sahara occidental, ainsi qu’à la Mission des Nations unies pour l’Organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO)». Les références à même d’irriter le Maroc, comme «l'organisation du référendum d’autodétermination du peuple sahraoui» et la «décolonisation» de la province ont été ignorées."
Citer juste la minurso (nom qui ne veut rien dire sous-entendre) , ignorer le referendum et l'autodétermination, j'y vois une claque pour la junte. C'est la position de la France depuis toujours qui irrite plutôt l'Algérie.
La France a fait service minimum probablement en remportant la grosse mise. La junte s'est encore ramassée. Tout ça pour ça.
Sinon vous avez raison, mobilier carrelage, c'est honteux à ce niveau-là, ça manque de classe tout ça. Ils auraient dû le recevoir dans un formule 1, ç'aurait été pareil.
Citation
Berberi a écrit:
On peut se demander si ce n'est pas la France qui obligé la junte à inscrire cette déclaration, qui signifie la participation du régime algérien aux tables rondes.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
J'y vois aussi un message au Maroc pour dire je n'ai rien cédé. Je suis encore sur la même position, rigoureusement la même. Et comme tu l'as dit, la France a repris sa casquette au CS pour rappeler la résolution 2602 et les tables rondes sans le dire.
Citation
gustavo321 a écrit:
Tout à fait. En réalité ce communiqué ''conjoint'' est une nouvelle gifle pour la junte. C'est évident. C'est purement et simplement une récitation des principaux axes directeurs de la résolution 2602, largement en faveur du Maroc.
La France signifie ainsi à nouveau à l'Algérie que si elle est prête à s'engager dans une politique de coopération renforcée avec Alger, il n'est pas question qu'elle prenne le risque de suivre les dirigeants de la junte dans leur folle fuite en avant concernant la question du Sahara, et de s'aliéner ainsi Rabat. Les récents avertissements du souverain marocain selon lesquels tout partenaire du Maroc se doit, désormais, d'avoir une position claire et sans ambiguïté sur la question du Sahara, ne sont pas tombés dans l'oreille d'un sourd ...
Citation
wek up a écrit:
Disons plus tôt une Gifle pour le Maroc et pour l'Algérie; Pour l'Algérie car il est cité<Referendum> tout court, donc referendum pour quoi? pour autodétermination? pour Autonomie?; Pour le Maroc car le terme Autonomie n'est jamais cité.
chargement...
+ 
