Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le prix Nobel d'économie 2010 ,retraite,chômage et droits des travailleurs !!
c
28 octobre 2010 02:45
Le prix Nobel d'économie a été décerné ce lundi 11 octobre 2010 aux Américains Peter Diamond (70 ans) et Dale Mortensen (71 ans) ainsi qu'au Britannico-Chypriote Christopher Pissarides (62 ans).
"Comment expliquer que certains secteurs peinent à recruter alors que tant de gens recherchent un emploi ? Les trois chercheurs ont élaboré une théorie qui répond à leur façon à l'équation posée. Leur conclusion : « plus les allocations chômage sont importantes, plus le taux de chômage est élevé et plus la durée de recherche est longue »."
Qu est ce que vous dites à propos la relation de cette théorie avec la crise financière internationale,les régimes de retraite et les droits des travailleurs ?
pourquoi ce prix dans cette période ?
r
28 octobre 2010 13:01
La conclusion que tu donnes n'est pas la bonne. Les 3 lauréats ont en effet démontré par un modèle théorique (car dans la pratique nul besoin de démontrer cela) "« plus les allocations chômage sont importantes, plus le taux de chômage est élevé et plus la durée de recherche est longue »."
Cependant, l'intérêt du travail de ces 3 chercheurs est qu'il permet à travers des modèles théoriques de comprendre l'impact d'une politique économique sur le chômage, l'emploi et les salaires. Effectivement, c'est un outil très interessant. Car, si les politiques économiques, en général, savent estimer le nombre d'emploi que pourra créer chaque mesure fiscale ou monétaire (exemple: le gvt a estimé à 65000, le nbr d'emplois qui seraient créés suite à la réduction de TVA dans la restauration), on ne sait pas projetter cette création brut d'emploi dans la structure du marché de l'emploi. Donc, ces modèles fournissent des outils très interessants aux gouvernements. Ce genre d'outil permettra de donner des estimations plus réalistes et permettrait probablement d'éviter à l'avenir de baisser la TVA sur la restauration. Cette baisse n'a pas créée d'emploi.

Maintenant, tous les gouvernements du monde en cette période de crise se posent 3 questions: 1- Comment créer la croissance? Comment créer la croissance qui résorbe le chômage? Comment créer des avantages compétitifs dans cette économie globalisée?
L'année 2009/2010 a été l'année de la relance économique "STIMULUS PLAN". Cette relance a été faite notamment à travers l'endettement. C'était un mal nécessaire. Il n'existe pas d'autres solutions. La relance est un investissement public. La relance notamment concertée et globale, nous a évité le pire, mais il faut aussi admettre qu'elle n'a pas permis de générer de l'emploi. Donc, une croissance sans emploi est une croissance fragile, surtout que la consommation est une partie importance du PIB. On peut alors comprendre l'intérêt d'un tel modèle pour aider les gouvernements à choisir les mesures fiscales et monétaires qui créent de l'emploi, résorbent le chomage et valorisent "à juste titre" les salaires.

Aujourd'hui, dans cette économie globalisée, ou le travail a un coût ou cours "mondial" comme le blé ou le pétrole, certains gouvernements tentent par tous les moyens de sortir de la crise, désormais, socio-économique. On a donc vu dernièrement des tentatives de dévaluations monétaires ou encore des pressions pour réduire les charges sociales (dumping social) sur le travail. Je crois ou j'espère que le FMI, pour une fois, a bien réagit et a permis de prévenir une guerre monétaire... qui pourrait être une catastrophe pour tout le monde (à noter qu'en europe, la politique monétaire se fait par la BCE, les pays européens n'ont vraiment aucun contrôle sur leur politique monétaire et que les intérêts monétaires dans la zone EURO divergent... une autre crise dans les années à venir, signerait sans doute la fin de l'euro). Ces modèles permettront probablement de mesurer l'impact sur le chomage et les salaires et probablement ajuster ces politiques pour prendre en compte la compétition internationale.
l
29 octobre 2010 17:11
Citation
chômagemaroc a écrit:
Le prix Nobel d'économie a été décerné ce lundi 11 octobre 2010 aux Américains Peter Diamond (70 ans) et Dale Mortensen (71 ans) ainsi qu'au Britannico-Chypriote Christopher Pissarides (62 ans).
"Comment expliquer que certains secteurs peinent à recruter alors que tant de gens recherchent un emploi ? Les trois chercheurs ont élaboré une théorie qui répond à leur façon à l'équation posée. Leur conclusion : « plus les allocations chômage sont importantes, plus le taux de chômage est élevé et plus la durée de recherche est longue »."
Qu est ce que vous dites à propos la relation de cette théorie avec la crise financière internationale,les régimes de retraite et les droits des travailleurs ?
pourquoi ce prix dans cette période ?
C'est fait exprès bien sur....

Inutile de lire le baratin de l'autre individu rhin_ci
r
29 octobre 2010 17:32
Citation
lovesunnitechiite a écrit:
Citation
chômagemaroc a écrit:
Le prix Nobel d'économie a été décerné ce lundi 11 octobre 2010 aux Américains Peter Diamond (70 ans) et Dale Mortensen (71 ans) ainsi qu'au Britannico-Chypriote Christopher Pissarides (62 ans).
"Comment expliquer que certains secteurs peinent à recruter alors que tant de gens recherchent un emploi ? Les trois chercheurs ont élaboré une théorie qui répond à leur façon à l'équation posée. Leur conclusion : « plus les allocations chômage sont importantes, plus le taux de chômage est élevé et plus la durée de recherche est longue »."
Qu est ce que vous dites à propos la relation de cette théorie avec la crise financière internationale,les régimes de retraite et les droits des travailleurs ?
pourquoi ce prix dans cette période ?
C'est fait exprès bien sur....

Inutile de lire le baratin de l'autre individu rhin_ci

le sujet, je m'en doutais, est trop complexe pour certains...
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook