Citation
La Boetie a écrit:
j'ai déjà parlé de des faits pas trés "islamiques" de cette personne et notamment avec des mineurs, détention d'arme et persécution et menace envers des professeurs d'université
bref, ces faits ne sont pas nouveaux
j'ai surtout préféré démontrer les mensonges flagrants de ce personnage confus
Comme beaucoup de créationnistes de toute les religions , il représente les archaïsmes dangereux, les abus de crédulité, le coté le plus sombre qu'on puisse trouver dans les religions
Citation
K7al'Ras a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
j'ai déjà parlé de des faits pas trés "islamiques" de cette personne et notamment avec des mineurs, détention d'arme et persécution et menace envers des professeurs d'université
bref, ces faits ne sont pas nouveaux
j'ai surtout préféré démontrer les mensonges flagrants de ce personnage confus
Comme beaucoup de créationnistes de toute les religions , il représente les archaïsmes dangereux, les abus de crédulité, le coté le plus sombre qu'on puisse trouver dans les religions
Tous les musulmans, les chrétiens, les juifs, presque tous les polythéistes qui croient à la création représentent-ils des archaïsmes dangereux, les abus de crédulité, le coté le plus sombre qu'on puisse trouver dans les religions ????? Tu nous fais un gros amalgame mon cher et une grosse diffamation mon cher.
Citation
La Boetie a écrit:
Excuses moi de faire des "amalgames" comme tu le dis, mais j'insiste et persiste a le dire et reste en droite ligne de non opinion tant qu'on ne me prouve pas le contraire parce que :
_ c'est le signe premier et vraiment symptomatique de l'abandon de la raison
(en effet comment peut on rester sur un dogme religieux aussi peu fondé qu'est le créationisme, et vouloir réfuter l'évolution qui n'est pas une théorie mais un simple constat de faits et observable par tout ceux qui veulent se donner vraiment un ninimum d'info)
_ l'abandon de la raison qui est justement de vouloir a tout prix réfuter une chose observable en vertu que cela ne soit pas conforme a quelque ligne écrites il y a deux milles ans et lues au mot à mot, laisse a présager sur le reste
_ des croyants j'en conais de toutes les versions, mais je peux affirmer que le probleme de la religion (et dans beaucoup de domaines) est de se baser sur des dogme et d'abandonner l'usage le plus basique de la raison
les fanatisme (tous), les sectarisme, naissent de cela !
je regrette si je choque, mais a un moment il faut faire des distinguo entre ceux qui abandonnent la raison pour n'importe quel type de croyance, et ceux qui ont une foi mais prônent l'usage de la raison pour les chose toute bêtes
ps dis moi que tu n'es pas d'accord avec le darwinisme ok on en discute, mais réfuter la géologie, la paléontologie, les méthodes de datation ( la physique), la cosmologie .... pour affirmer péremptoirement que les animaux on toujours été tel que nous les voyons, la cela dépasse l'entendement
que l'on ait des doutes et qu'on cherche a se renseigner est une attitude saine
je parle bien entendu , de ceux qui affirment péremptoirement des choses qui sont tellement ridicules que pendant trés longtemps les scientifique n'ont pas pris même pas peine de répondre
Citation
Ayman360 a écrit:
C'est marrant comme les laicards qui pronent la tolérance sont totalement histériques et intolérants vis à vis du créationnisme alors même que la théorie de l'évolution n'est, comme l'indique son nom, qu'une théorie.
Citation
Ayman360 a écrit:
C'est marrant comme les laicards qui pronent la tolérance sont totalement histériques et intolérants vis à vis du créationnisme alors même que la théorie de l'évolution n'est, comme l'indique son nom, qu'une théorie.
Citation
La Boetie a écrit:Citation
Ayman360 a écrit:
C'est marrant comme les laicards qui pronent la tolérance sont totalement histériques et intolérants vis à vis du créationnisme alors même que la théorie de l'évolution n'est, comme l'indique son nom, qu'une théorie.
je ne sais pas qui est histériuques
estce ceux qui ont passé leur vie a l'étude desd sciences et observé les choises par eux mêmes dans la nature
ou bien est ceux qui envers tous et sans autre argument de textes de plus de 2000 ans prônent le créationisme
les créationistes n'ont rien , absolument rien pour étayer leur croyance
Ils n'ont que quelque critiques assez minables envers les évolutionnistes
Ayman360, étudies un minimum les sciences en relation avec l'évolution, et tu verras qui est hystérique
Citation
Ayman360 a écrit:
C'est marrant comme les laicards qui pronent la tolérance sont totalement histériques et intolérants vis à vis du créationnisme alors même que la théorie de l'évolution n'est, comme l'indique son nom, qu'une théorie.
Nota :les majuscules sur internet sont le symbole d'élévation de la voixCitation
a écrit:
JE TE DEFIE