Vous anticipez sans raison, y a rien de serieux ni de logique dans votre message
totalement d'accord avec toiCitation
MusulmanGéo a écrit:
Si l'info qui est colportée par plusieurs sites est vrai, alors je dirais que ce n'est qu'un des scénario que veut nous jouer la DRS algérienne.
..............................................
Je considère que s'il y'a rencontre c'est simplement pour sonder les marocains.
Citation
MusulmanGéo a écrit:
Si l'info qui est colportée par plusieurs sites est vrai, alors je dirais que ce n'est qu'un des scénario que veut nous jouer la DRS algérienne. Car jamais et je dis jamais l'Algérie ne laissera le polisario mener des discussions seul en face du Maroc. Pourquoi ?
Pour au moins deux raisons :
1 - La première étant que le pouvoir algérien a besoin de son ennemi extérieur afin de mobiliser les algériens dès qu'il y'a le feu à la maison. Cet ennemi qui sert à chaque fois que les gens manifestent à Ghardaia ou contre le gaz de schiste ou que les Kabyles demandent plus de droits ou l'autonomie, etc.
2 - La 2ème raison et que s'il veut faire sortir la région de cette impasse, il essayera de négocier définitivement le statut de Tindouf et de tout le Sahara Oriental marocain.
Rien que pour ces deux raison ou l'une d'elle, il n'acceptera jamais de laisser le libre choix au polisario de négocier tout seul, comme un grand, face au Maroc.
Je considère que s'il y'a rencontre c'est simplement pour sonder les marocains.
Citation
MusulmanGéo a écrit:
Si l'info qui est colportée par plusieurs sites est vrai, alors je dirais que ce n'est qu'un des scénario que veut nous jouer la DRS algérienne. Car jamais et je dis jamais l'Algérie ne laissera le polisario mener des discussions seul en face du Maroc. Pourquoi ?
Pour au moins deux raisons :
1 - La première étant que le pouvoir algérien a besoin de son ennemi extérieur afin de mobiliser les algériens dès qu'il y'a le feu à la maison. Cet ennemi qui sert à chaque fois que les gens manifestent à Ghardaia ou contre le gaz de schiste ou que les Kabyles demandent plus de droits ou l'autonomie, etc.
2 - La 2ème raison et que s'il veut faire sortir la région de cette impasse, il essayera de négocier définitivement le statut de Tindouf et de tout le Sahara Oriental marocain.
Rien que pour ces deux raison ou l'une d'elle, il n'acceptera jamais de laisser le libre choix au polisario de négocier tout seul, comme un grand, face au Maroc.
Je considère que s'il y'a rencontre c'est simplement pour sonder les marocains.
est ce qu'on peut dissocier Mr Bouteflika et l'Algerie ? non!Citation
piducas a écrit:
Mauvaise analyse : les algériens ne se sentent pas particulièrement impliqués par ce conflit
...........................
Votre problème est avec Boutef & Co.
Citation
piducas a écrit:
Mauvaise analyse : les algériens ne se sentent pas particulièrement impliqués par ce conflit et le sort du Sahara O. est loin d'accaparer leur attention.
La raison est simple : l'intégrité de notre territoire n'est pas mise en question et ce serait la seule raison pour faire chauffer les esprits et les mobiliser.
Votre problème est avec Boutef & Co.
c'est très bien d'arriver au 1/4, c'est déjà bienCitation
piducas a écrit:
@ musulmanGéo
Il est probable que j'ai lu quelque chose à propos de l’épisode de 1844 que tu relate, mais j'avoue ne pas m'en souvenir particulièrement. L'Histoire est tellement ponctuée de faits d'armes, de ruses et de traitrises qu'on ne peut tout retenir dans ses détails.
Néanmoins je sais qu'en maintes occasions le Maroc a été à nos cotés et parfois un peu contre.
Je sais que Tindouf et béchar ont été Marocaines et les plus instruit le savent aussi, les moins instruit, eux, savent si peu de choses...
Mais je ne pense pas que la jeunesse Algérienne ait dans son disque dur une idée toute faite du Maroc ; je suis souvent surpris que les plus jeunes ne connaissent même pas Abassi Madani, alors les années soixante...
Mais je dis et je répète que seul une menace directe sur notre sol pourrait impliquer le peuple ; personne n'est près à lever le petit doit pour changer le destin du Sahara Occidental. Le pouvoir ne peut nullement exploiter un sentiment qui n'existe pas.
a propos de la guerre des sables, ce n'est pas Ben bella l’initiateur, mais bel et bien hassan ll.
Mohamed V avait fait des accords avec Farhat Abbas qu'il n'a jamais pu respecter : Ben bella l'ayant écarté du pouvoir et mis en raisidence surveillée.
Sur ce, j'ai un match à regarder.
Citation
derbsultan a écrit:
Bonjour,
Il y'a quelques choses qui bougent et je ne sais pas vers quelle direction? la guerre ou la paix?
beaucoup de signes le confirment
......
freres sahraouis comment ils vivent au sahara marocain .merci