Citation
Amazigh-rocain a écrit:
Démolir l'environnement pour construire une cafétéria ,mais à saidia se n'est pas les caféts ou les restaurants qui manquent , il y a même de trop .
A Saidia c'est la loi du plus fort ou la corruption bat son plein depuis l'époque de Fadesa .
Et ce tribunal administratif d'Oujda qui a mal tranché , cela prouve que des sommes colossales sont passez sous la table de son président .
Il est ou notre ministre de l'environnement " existe t'il ? ? ? " .
La honte pour ces corrompus qui tuent notre environnement dans tout le Maroc et notre Roi est où dans ce grand gachi , c'est de son devoir d'intervenir .
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
c'est facile de juger quand on ne vie pas sur place, tu crois que les habitant de saidia vont se nourrir avec du sable? surtout en hiver quand il y a pas un chat, ils ont 3 mois pour faire leurs chiffre d'affaire annuel et ils sont dans l'obligation d'exploiter tout ce qui est exploitable, de plus je connais très bien la corniche de saidia il y a au moins 100 mettre de plage entre la route et la mer et les café occupe jamais plus de 20 mètres donc il reste toujours 80 mettre au quel on touche pas.
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
faux aucun de ces café ne vend de l'alcool même pas le kim club et l'eden club, saidia j'y est vécu je n'y vais pas comme toi une fois par an eb hiver, de otobre a juin il y a pas un chat les gens de saidia sont forcer d'aller travailler a oujda, berkane, nador et certain même a fes, les plus chanceux arrive a travailler pendant la période estival ou louer des piece de leurs logis pour faire des réserve pour le reste de l'année et toi tu voudrais leur enlever le pain de la bouche. il fallait parler d’écologie au moment ou les espagnoles de fadessa ont détruit les digues naturelles de oued melouia car a ce moment c’était le silence radio personne ne l'ouvrait alors les 15 mettre de sable sur 100 ce n'est qu'un grain de sable sans vouloir faire de jeu de mots en plus cela n’altère en rien l’écosystème puisque les dunes ne sont plus la.
Citation
Amazigh-rocain a écrit:
Qui ta dis que ÉDEN CLUB et les CAFÉS vendent de l'alcool , arrête de faussé les phrases et analyse les bien avant de les publier .
Donc moi je vais qu'en hiver à Saidia d'où tu me connais pour dire cela.
Écoute moi bien pour la deuxième fois que je te dis ceci , je possède une maison à 500 mètres de la plage dans laquelle je passe entre 3 a 4 mois d'été avec ma famille , tu me crois ou non ça ne me ferait ni chaud ni froid .
Penfant la période de FADESA il y a eu beaucoup de désastre envers l'environnement et les écologistes ont protesté pendant des mois mais malheureusement c'était la bataille de David contre Goliate et il y a eu pas mal d'arrestations parmi les écologistes .
Dis moi dans quel quartier de Saidia t'a vécu attention il y a que la vérité qui compte ? ? ?.
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
je voulais ecrire été je sais pas pourquoi j'ai ecris hiver, je met pas en doute le fait que tu possede une maison a 500 m de la plage puisque j'en ai une aussi, je suis dans la rue dernière hotel hanour. ce que je dis c'est que tu connais pas saidia en dehors de la périodes estivale, moi j'y est vécu 2 ans non stop je sais de quoi je parle, la population a besoin de travailler l'été c'est même vital, concernant l'alcool je n'invente rien c'est bien toi qui dis " Ces gens qui possèdent des restaurants et cafés , des boutiques pour vendent de l'alcool ne sont pas du tout de saidia"
encore la tu fais erreur tout ce qui on des resto et des café sur la plage sont de la région peut etre pas de saidia mais des villes voisines, mais ce qui compte c'est qu'ils fassent travailler la jeunesse locale. je te le repète il y pas de scandale ecologique il prenent 15 mettre de plage et ne demolisse ni dune ni ecosystème, de plus il on des baille 30 ans apres ça il doivent ceder le terrain et le remettre comme il était, toi qui est de saidia tu n'a pas constater que plusieurs club on disparu?
Citation
Amazigh-rocain a écrit:
J'ai bien dis "des boutiques qui vendent de l'alcool " et non des cafés , il y on a une entre le l'ancien commissariat et le café -pizzeria Bruxelles à proximité d'une quinquaillerie .
On parler des habitants de Saidia et non des gens de sa région .
Tu me fais rire en disant que les scandales concernant l'environnement n'existe pas à Saidia mais tu vis sous terre ou quoi , en allons à Marina à ta gauche ta vus des bâtiments inachevé en ruines et avant de construire ces bâtiments a ton avis il y avait quoi ? ? ?.
N'allons pas plus loin , car nous n'avons pas les mêmes pensées sur le sujet et c'est bien dommage . ( Sujet clos ) Aller sans rancune aucune .
Citation
taharo a écrit:
Ce qui se passe à Saïdia traduit clairement la prédominance de l'argent et de la spéculation immobilière sur la loi et les droits des citoyens. Tous les spécialistes sont unanimes à condamner le bétonnage de cette bande de sable étroite qui risque de disparaître à brève échéance. Il n'est de l'intérêt de personne de voir cette belle plage disparaître et remplacée par un paysage rocailleux sans sable, dans le seul but de satisfaire les escrocs de l'immobilier public. Au moment où les pouvoirs publics et les associations locales font des miracles écologiques à Rabat, Casablanca, Tanger, Marrakech...ils continuent à prendre les orientaux pour des sujets de seconds ordre et permettre des actions qui mettent en danger à la fois les systèmes écologiques de la régions et les conditions de vie des habitants. Ce qui se passe à Al Hoceima, à saïdia, à Tendrara et ailleurs au Maroc Oriental est intolérable. Il est temps d'y mettre fin et permettre aux habitants de prendre en main leur avenir. trop c'est trop.
Citation
taharo a écrit:
Ce qui se passe à Saïdia traduit clairement la prédominance de l'argent et de la spéculation immobilière sur la loi et les droits des citoyens. Tous les spécialistes sont unanimes à condamner le bétonnage de cette bande de sable étroite qui risque de disparaître à brève échéance. Il n'est de l'intérêt de personne de voir cette belle plage disparaître et remplacée par un paysage rocailleux sans sable, dans le seul but de satisfaire les escrocs de l'immobilier public. Au moment où les pouvoirs publics et les associations locales font des miracles écologiques à Rabat, Casablanca, Tanger, Marrakech...ils continuent à prendre les orientaux pour des sujets de seconds ordre et permettre des actions qui mettent en danger à la fois les systèmes écologiques de la régions et les conditions de vie des habitants. Ce qui se passe à Al Hoceima, à saïdia, à Tendrara et ailleurs au Maroc Oriental est intolérable. Il est temps d'y mettre fin et permettre aux habitants de prendre en main leur avenir. trop c'est trop.
Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Salem
Ils betonnent encore.
Je suis desolée mais l été on ne trouve pkus d espace tranquille pour y aller en famille comme il y a 20 ans.
La plage fait comme une peau de chagrin.
Sans plage., toutes ces constructions ne servent a rien
Quant à l alccol, vous etes en train de dire qu on en trouve pas dans les night clubs?,invraisemblable.non?
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
pas d'alcool dans les club sur la plage, on trouve de l'alcool dans la rue interieur du coté du comissariat de l'hotel paco et hotel hanour mais jamais au club de la plage.
Citation
taharo a écrit:
Le problème du littoral de Saïdia est double. Il y a d'abord le projet FADESA, il y a ensuite Saïdia ville. La nature du problème de chaque partie est différent de celui de l'autre.
Fadesa est un projet national qui a transformé une zone marécageuse pour en faire un complexe touristique capable d'attirer de nombreux touristes. les résultats sont mitigés. On peut les comparer "au verre à moitié plein". Il y a des aspects négatifs comme la déstructuration d'une zone humide internationale utilisée par les oiseaux migrateurs et la coupure de la dynamique de l'écosystème qui régissait le littoral et l'intérieur des terres. Il y a aussi la destruction systématique du couvert végétal qui régularisait les différents types d'érosion du littoral. De l'autre coté, il y a quelques points positifs, en particulier sur le plan architectural et économique. De toutes les façons on pourrait polémiquer et défendre les idées auxquelles on croit. Mais ce qui se passe à Saïdia ville est incompréhensible et impardonnable. Les bâtisses, selon les autorisations devraient être bâties avec des matériaux en bois ou assimilée et ne devraient pas dépasser une certaine hauteur pour ne pas gâcher la vue et le paysage à partir de la corniche. Elles devraient, également, se limiter à des surfaces raisonnables pour ne pas empiéter sur l'espace des baigneurs. En réalité elles ne cessent de s'élargir d'année en année telles des métastases inguérissables. Bientôt il n'y aurait plus de places pour les plaisanciers. Elles poussent comme des champignons et s'étendent sur des centaines d'hectares au mépris de la loi, du bon sens et de l'éthique. Ces bâtisses ont enlaidi le paysage. Elles occupent un terrain qui appartient à tous les marocains et en premier lieu à la marine royale qui a le monopole des zones littorales. D'autre part, elle font une concurrence déloyale à tous les investisseurs nationaux et étrangers qui réalisent des projets touristiques dans la ville elle-même où le coût de l'immobilier prend une grande part de l'investissement.
Enfin il ne faut pas croire que ce sont des lieux de prière. Ce sont des lieux où les jeunes et les moins jeunes s'amusent où la vente et la consommation de produits prohibés ne sont pas totalement absents même sans autorisation d'alcool. Ces bâtisses ne sont pas à leur place, à défaut de les interdire, il faudrait les déplacer ailleurs où elles ne pourraient causer aucun dégât. On pourrait avaler, à la rigueur, la pilule amère de FADESA, mais celle de Saîdia, elle ne pourra jamais passer et elle causera, surement, beaucoup de dégâts à la fois sur le plan écologique et social.