Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La matrice du PJD s’invite dans le débat sur les libertés individuelles au...
f
4 octobre 2019 12:34
Vous voulez que ça change, allez voter en masse pour les prochaines élections et surtout ne pas se tromper de bulletin, le début du changement passe par les urnes.
Une partie de la population a pris en otage l'autre partie et c'est malheureux!!!!!!!!!???????
n
4 octobre 2019 12:48
tant qu on arrivera pas a comprendre que la religion n a rien à faire en politique on sera toujours les derniers pour moi la religion est le le principal cause de notre retard
4 octobre 2019 16:37
Le débat semble irriter les Islamistes qui n'ont pas tardé à accuser de blasphème les députés et individus qui proposent ce projet. Ces opposants au débat préfèrent continuer avec cette hypocrisie générale et scandaleuse dans laquelle est plongé le pays. Les avortements se pratiquent chaque jour clandestinement avec des proportions qui approchent celles des pays autorisant l'avortement, des nourrissons sont abandonnés tous les jours dans des poubelles, devant les orphelinas ou les mosquées.
f
4 octobre 2019 16:48
Vous avez raison, la religion est dans l'ordre du privé. On ne peut pas obliger quelqu'un à avoir la foi ou pas (on ne peut pas pénétrer dans le cerveau des gents)
Nous confondons souvent les valeurs morales - l'éducation avec la religion.
(cet été j'ai passé 3 semaines au Maroc), j'ai eu le temps d'observer la schizophrénie et la perte de repères dans ce pays, les 2 extrêmes se côtoient.
Nous pouvons être moderne sans perdre notre âme et notre identité, prenons l'exemple d'un grand pays, le Japon, qui est la troisième puissance économique mondial, tout en gardant ses traditions.


Citation
najab75 a écrit:
tant qu on arrivera pas a comprendre que la religion n a rien à faire en politique on sera toujours les derniers pour moi la religion est le le principal cause de notre retard
f
4 octobre 2019 17:41
D'accord avec vous.
Pourquoi ces islamistes qui se prennent pour des saints, n'adoptent-ils pas les enfants des rues? Le monde entier est au courant des mineurs marocains livrés à eux mêmes dans les capitales européennes? les islamistes c'est du blablabla mais pour agir : rien, nada, walou, niet.......

Citation
Berkshire a écrit:
Le débat semble irriter les Islamistes qui n'ont pas tardé à accuser de blasphème les députés et individus qui proposent ce projet. Ces opposants au débat préfèrent continuer avec cette hypocrisie générale et scandaleuse dans laquelle est plongé le pays. Les avortements se pratiquent chaque jour clandestinement avec des proportions qui approchent celles des pays autorisant l'avortement, des nourrissons sont abandonnés tous les jours dans des poubelles, devant les orphelinas ou les mosquées.
n
4 octobre 2019 19:47
Pour moi la laïcité est la seule solution
b
4 octobre 2019 19:59
Il ne faut pas duper les gens en mêlant libertés individuelles, morale, éthique et politique car même aux USA des non-barbus ou imberbes sont opposés à l'avortement. C'est un problème de conscience qui se pose dans tous les pays.

L'instrumentalisation de faits qui restent ceux d'individus à des fins politiques ne trompe personne.

Le droit à la vie, la nécessité d'assumer les conséquences de ses propres choix constituent le véritable fond du problème : l'embryon est innocent et n'a pas à subir les conséquences des comportements des géniteurs, mariés ou pas.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/10/19 20:07 par blagueur.
f
4 octobre 2019 21:29
1) nous parlons des libertés individuelles en général.
2) aucune femme n'avorte par gaité de cœur.
3) En ce qui est d'assumer les conséquences de ses choix, justement, quand la femme arrive à cette solution extrême qui est l'avortement, c'est souvent parce que le géniteur est un lâche et ne veux pas assumer ses responsabilités.
4) En ce qui est de défendre la vie, nous sommes totalement pour, il faut défendre ceux qui sont déjà là, en chaire et en os, dans les rues, livrés à eux-mêmes.

Citation
blagueur a écrit:
Il ne faut pas duper les gens en mêlant libertés individuelles, morale, éthique et politique car même aux USA des non-barbus ou imberbes sont opposés à l'avortement. C'est un problème de conscience qui se pose dans tous les pays.

L'instrumentalisation de faits qui restent ceux d'individus à des fins politiques ne trompe personne.

Le droit à la vie, la nécessité d'assumer les conséquences de ses propres choix constituent le véritable fond du problème : l'embryon est innocent et n'a pas à subir les conséquences des comportements des géniteurs, mariés ou pas.
b
4 octobre 2019 22:27
Les libertés individuelles résultent du contrat social, de la Constitution comme de la législation en vigueur.

Chaque peuple a sa liberté de choix, un choix propre à lui, conforme à son référentiel moral, religieux ou idéologique, ce qui relativise et subroge le concept de libertés individuelles au choix de société.

Les contraceptifs permettent d'éviter d'en arriver à l'interruption de grossesse, si la femme dispose de son corps comme elle l'entend, cela n'engage qu'elle et elle ne peut prétendre mettre fin à la vie d'un être à part entière qu'est l'embryon.
Quant aux enfants des rues, aux abandons de famille, la précarité n'explique pas tout, bien des famille en détresse assument leur charge tout comme l'état qui le devrait au titre de la solidarité sociale.

Enfin, dans le cadre de l'évolution d'une société, il y a toujours une inertie importante, inversement proportionnelle au niveau d'instruction, comme il y a des priorités en fonction de la maturation des populations et avant de songer aux libertés en général avec un référentiel exogène et étranger, il serait déjà bon de s’intéresser à la liberté d'expression.dans un cadre bien sûr respectueux de l'autre, permettant d'aborder librement des sujets d’intérêt public, sans crainte ni auto-censure.

L'information libérée constitue un levier pour l'évolution des modes de pensées, comme elle engendre une transparence, tout en réduisant les dérives en responsabilisant des acteurs soumis par elle à une éventuelle reddition des comptes



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/19 22:31 par blagueur.
a
5 octobre 2019 15:20
Au Maroc il n’y a pas d islamistes cette dénomination est un néologisme usité aux fins de propagande et d’ostracisme par les islamophobes et les ennemis du Royaume Chérifien
Vous ne dupez personne vous êtes un ennemi du Maroc
Dont l’identité dérange
Vos efforts sont vains
Et les musulmans contrairement à vous ne vous attendent pas pour adopter des orphelins
La procédure d’adoption étant moins contraignante que dans votre pays maçonnique qui consacre GPA et autre perversité visant à créer la marchandisation du corps humain
a
5 octobre 2019 15:32
Vous êtes ignorante de cette notion qui n’existe nulle part au monde sauf en France qui est hypocrite car elle viole son propre principe de neutralité en promouvant le paganisme et la religion maçonnique
Religion maçonnique qui marque son territoire sur toutes les institutions du pays
Quant à votre désir concernant mon pays le Maroc il ne sera jamais réalité
Pour la simple et bonne raison que mon peuple est ultra majoritairement musulman
Et que notre Souverain est chef de lEtat et commandeur des croyants
Aussi par vos vœux séditieux vous appelez tout bonnement à la suppression du statut et du pouvoir royal
Vous êtes donc un ennemi du Maroc
Enfin ignorante vous êtes sur ce sujet
Je vous invite à relire du contrat social de Rousseau
Et particulièrement le chapitre sur la la religion de lEtat
Vous êtes le sous produit du colonialisme mental issu des sécularistes maçonniques islamophobes
Et vos désirs ne visent nullement le progrès social
Mais la normalisation de vos inclinaisons perverses et dépravées
Le peuple marocain saura extirper de son sein
Les minorités païennes sois influencé étrangère
Cinquième colonne du sécularisme maçonnique
C’est d’ailleurs une erreur que sa majesté ait toléré la constitution de loges maçonnique en son royaume
Car ces traîtres hypocrites et nuisibles tendent au régicide
Comme leurs matrices l’ont faites avec louis 16 en France
Et Nicolas de Russie en Russie
f
5 octobre 2019 20:45
Dès qu'on ne partage pas votre point de vue, c'est tout de suite le grand discours de la théorie du complot par les ennemies du Maroc.
Soyons sérieux, nous savons que le Maroc est un pays á majorité musulmane et nous respectons celà, comme nous respectons toutes les croyances, la tolérance va dans les deux sens (je vous respecte et vous me respectez). Sa majesté le Roi est bien évidement le commandeur des croyants, d'ailleurs , il est le seul à faire l'unanimité (contrairement aux politiques), il est adoré par les marocains du Maroc et d'ailleurs car ils savent qu'il est le garant de la stabilité et de l'unité du Maroc.
Les Marocains qui ne partagent pas votre point de vue veulent tout simplement pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui comme par exemple dans mon cas, croire ou ne pas croire en dieu.
Nous voulons tout simplement continuer à venir au Maroc que nous aimons tant, sans être obligé de faire semblant, en restant nous même tout simplement.
Citation
al morabite a écrit:
Au Maroc il n’y a pas d islamistes cette dénomination est un néologisme usité aux fins de propagande et d’ostracisme par les islamophobes et les ennemis du Royaume Chérifien
Vous ne dupez personne vous êtes un ennemi du Maroc
Dont l’identité dérange
Vos efforts sont vains
Et les musulmans contrairement à vous ne vous attendent pas pour adopter des orphelins
La procédure d’adoption étant moins contraignante que dans votre pays maçonnique qui consacre GPA et autre perversité visant à créer la marchandisation du corps humain
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook