Citation
Oceanbleu* a écrit:
Salam
La formule la plus adéquate c'est de s'unir dans la religion et se marier à la mairie pour que la femme puisse avoir ses droits. Je parle pour en France.
Être naturel. Comment on peux penser à un éventuel divorce alors qu'on se marie.
Le divorce c'est la dernière option si rien ne vas dans la couple. Si gros manquements....
Le mariage c'est pas que pour la vie, c'est pour l'après aussi AKHERA. l'éternité..... IN SHA ALLAH.
QU'ALLAH SUBHANO WA TARALA PRESERVE TOUT LES COUPLES FI DOUNIA OU FI AKHERA.
Amine
Citation
Code Quantum a écrit:
Salam,
Le mariage tel qu'il existe en France est-il inadapté à la société actuelle ?
Certains optent pour:
- mariage religieux + pacse
ou
-uniquement le mariage religieux
ou
- mariages + contrat de mariage.
Ces variantes sont là pour limiter la casse si le divorce a lieu.
Qu'en pensez-vous ?
Et quelle serait selon vous la formule la plus adéquate?
Citation
Code Quantum a écrit:
Salam,
Le mariage tel qu'il existe en France est-il inadapté à la société actuelle ?
Certains optent pour:
- mariage religieux + pacse
ou
-uniquement le mariage religieux
ou
- mariages + contrat de mariage.
Ces variantes sont là pour limiter la casse si le divorce a lieu.
Qu'en pensez-vous ?
Et quelle serait selon vous la formule la plus adéquate?
Citation
redblueman a écrit:
Je trouve que le mariage est strictement inutile voire entravant pour la liberté des deux partenaires.
En gros, c’est un papier que tu fais et tu finis par le laisser dans ton tiroir et tu vis EXACTEMENT comme tu l’aurais fait si tu étais en concubinage.
La différence entre toi et celui/celle qui vit sans mariage avec l’autre, c’est que le jour où tu découvriras le côté sombre de l’autre, tu devras lui filer 50% de ce que tu as + frais d’avocat. Ce qui t’ encouragera à subir, encore et encore. Et si l’autre est une bonne personne alors avec ou sans mariage tu resteras avec lui/elle.
En somme, ça n’améliore pas ta vie mais sa la pourrit bien comme il faut.
Citation
redblueman a écrit:
Je trouve que le mariage est strictement inutile voire entravant pour la liberté des deux partenaires.
En gros, c’est un papier que tu fais et tu finis par le laisser dans ton tiroir et tu vis EXACTEMENT comme tu l’aurais fait si tu étais en concubinage.
La différence entre toi et celui/celle qui vit sans mariage avec l’autre, c’est que le jour où tu découvriras le côté sombre de l’autre, tu devras lui filer 50% de ce que tu as + frais d’avocat. Ce qui t’ encouragera à subir, encore et encore. Et si l’autre est une bonne personne alors avec ou sans mariage tu resteras avec lui/elle.
En somme, ça n’améliore pas ta vie mais sa la pourrit bien comme il faut.
Citation
citronnette a écrit:
Et comment veux-tu qu'une femme accepte ce genre de raisonnement ?
Sans doute qu'une femme qui ne veut ou ne peut pas avoir d'enfant serait intéressée. Mais à partir du moment où il y a des enfants, comment peut-on tenir ce raisonnement ?
Ou alors faut se rendre esclave de la société. Faire des enfants, et les refiler à la société car il sera impossible d'arrêter de travailler dans un cas comme celui-là.
Drôle de vie de couple dans ce cas. Chacun vit de son côté. Et les enfants ne sont qu'un entre-deux devenant bien pesant à la longue. Forcément pour la femme.
Qui pourrit la vie de l'autre alors ?
Ta conception est une conception purement égoïste où tu ne prends que ce qui t'arrange sans rien concéder à l'autre.
Citation
Code Quantum a écrit:
Là tu raisonnes uniquement avec le regard masculin.
Personne ne connait sa propre évolution et celle de son partenaire.
C'est ça le but du mariage , c'est de pérenniser les couples afin qu'il ne se sépare pas au premier obstacle...
C'est pour le meilleur et pour le pire
Dans tout les cas, ta vie va devenir de plus en plus pourrie avec le mariage ou pas
C'est juste une question de mode de vie , avec qui tu veux la voir pourrir ?
Et le mariage c'est surtout pour les enfants qui naitront de cette union ...
Citation
redblueman a écrit:
Tu sais, je n’ai pas spécifié pour qui est l’avantage. Généralement l’avantage est pour celui qui gagne le moins d’argent.
Tu as unilatérallisé mon idée pour bâtir ton raisonnement homme VS femme. D’ailleurs les personnes que je connais qui ont horreur de l’idée du mariage tel que décrit plus haut sont des femmes, généralement instruites et ayant pour but dans la vie autre chose que la simple procréation.
D’ailleurs le mariage à la Française offre cette pseudo protection dont tu parles. Au maroc par exemple, les mariés n’ont ni 50-50 ni rien. Alors quand on parle de « mariage » comme un concept universellement « bon » et « bénéfique », réfléchissez d’abord à ce qu’il offre de « bon » et « bénéfique » comparé à l’absence de mariage.
Citation
redblueman a écrit:
Le mariage à la française ne fait que pourrir la vie des mariés car les enfants sont protégés par la loi peu importe si leurs parents sont mariés ou pas. La pension alimentaire est obligatoire que les enfants soient nées dans le cadre d’un mariage ou pas.
La seule chose qui reste c’est l’aspect pourri de la vie.
D’ailleurs, je vois tout le monde dire que cette vision du mariage est masculine. Permettez moi d’être en désaccord car quand la femme est réellement indépendante, instruite et ayant une carrière elle n’a pas besoin de se trouver une victime à qui passer la corde au cou pour s’assurer une vie plus ou moins stable.
Les femmes de nos jours ont tout autant à perdre que les hommes en se privant de leur liberté. Là où le mariage permettait avant de lier la femme à l’homme (qui avait tout intérêt à se casser au premier pépin car c’est lui qui avait le fric) aujourd’hui c’est une liaison dont la femme n’a plus du tout besoin …
- la femme travaille
- elle ne dépend plus de l’homme
- elle s’est libérée sexuellement et donc a la même envie que l’homme d’aller voir ailleurs
- les enfants ne sont plus le fardeau de la femme, avec ou sans mariage en cas de séparation celui qui a la garde reçoit la pension et la garde partagée existe
Qu’ont les femmes à y gagner ? Et les hommes aussi ?
Citation
redblueman a écrit:
Le mariage à la française ne fait que pourrir la vie des mariés car les enfants sont protégés par la loi peu importe si leurs parents sont mariés ou pas. La pension alimentaire est obligatoire que les enfants soient nées dans le cadre d’un mariage ou pas.
La seule chose qui reste c’est l’aspect pourri de la vie.
D’ailleurs, je vois tout le monde dire que cette vision du mariage est masculine. Permettez moi d’être en désaccord car quand la femme est réellement indépendante, instruite et ayant une carrière elle n’a pas besoin de se trouver une victime à qui passer la corde au cou pour s’assurer une vie plus ou moins stable.
Les femmes de nos jours ont tout autant à perdre que les hommes en se privant de leur liberté. Là où le mariage permettait avant de lier la femme à l’homme (qui avait tout intérêt à se casser au premier pépin car c’est lui qui avait le fric) aujourd’hui c’est une liaison dont la femme n’a plus du tout besoin …
- la femme travaille
- elle ne dépend plus de l’homme
- elle s’est libérée sexuellement et donc a la même envie que l’homme d’aller voir ailleurs
- les enfants ne sont plus le fardeau de la femme, avec ou sans mariage en cas de séparation celui qui a la garde reçoit la pension et la garde partagée existe
Qu’ont les femmes à y gagner ? Et les hommes aussi ?
Citation
Code Quantum a écrit:
Non , c'est faux !
Il faut que l'homme reconnaisse l'enfant alors que dans un mariage, pas besoin.
Si une femme se fiche que son homme aille ailleurs, c'est qu'il n' y a plus de relation , voir du mépris pour l'autre.
Ce n'est pas une relation mais plutôt une activité de loisirs.
Pourquoi les gens se marient ?
Parce que l'on donne des avantages aux époux ( impôts, mutation plus facile ...)
Parce que l'on ne sera pas toujours jeune et en bonne santé et que si un jour, on perd nos moyen l'autre a l'obligation l'égale de faire le nécessaire.
Effectivement , le mariage est une épreuve très difficile mais elle offre un cadre serein à une relation. Marié, l'époux et l'épouse a des devoirs qui offre une certaine sérénité à l'autre.