Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

A ta place rabzouza de luxe (pourquoi de luxe? le luxe n'est-il pas haram?) je n'attendrais pas d'être mariée pour porter la burka, le mieux est de commencer les mois d'hiver on en a tous les avantages. Surtout que si la loi passe tu en seras privée alors autant en profiter tout de suite, sans attendre. Ce sera toujours ça de pris...

METTONS EN PRATIQUE CES VALEURS

Adieu la France pays de droit de l´homme meilleurs exmple de diversité, d´integration, multicultiralisme et intercultiralisme...
On assite aujourd´hui a des loi dictatrial, de l´absolutisme, antilibéralisme,autoritarisme, monocratie, un système de domination, d´imposition et de l´opression une (politique fasciste) qui mène les peuples a se mepriser et à se détester entre eux,
Cette loi ne représente que le dédain encore une fois contre les musulmans et l´Islam
la condamnation et l´obligation à la femme que ça soit religieuse ou athée d´etre soumise à l´humiliation payers des amendes, vise à la dénuder et de la priver de sa liberté, pourqoui ne pas la rendre coupable et la mettre en prison demain quand elle accumule des amendes, certains n´on pas penser à ça peut être...

Selon quelque un il n'ya pas mieux que le dialogue entre les civilisations

C'est une loi qui vise à provoquer la colère des musulmans, une guerre froide qui va plus loin, en attaquant les symboles d'une religion, on refusant les collectifs qui professent leur religion avec fidélité, va à leur encontre
La lois est faite pour défendre et protéger les faibles, pour punir les criminels, qui menacent la liberté des autres, où représentent un danger pour la société etc. Mais jamais pour attaquer les gens qui confessent la foi et la religion que Dieu leur a dictée, depuís quand nous sommes soumis à croire ou ne pas croire, ce que nous considérons apropies à nos convictions et nos principes qui nous convient, depuís quand devons- nous rendre compte de ce que nous voulons faire de nos pratique religieuse?, à qui le soucie si je suis un croyant et je pratique ma religion comme qu´il faut? Est ce que nous devrions être tous pratiquant ou athée?. Pourquoi il faut promouvoir une loi qui va à l'encontre de la liberté individuelle des personnes, une loi qui doit imposer des règles et des modes d'habillement, au moins si nous nous sommes pas d´accord, où que nous nous le sommes, nous aimons ou n'aimons pas certains types de vêtements, ce qu´on puisse faire c´est de la fermer, au lieu de mettre aujourd'hui en question le voile integrale óu la burqua comme si elles représentaient un danger dans notre société, simplemente pour satisfaire et féliciter la société
d accueil majoritaire qui nous a accepter de vivre parmis elles on nous imposant des règles aux particuliers vont à l'encontre d'une minorité de femmes dans le but d´eliminer leur voie et de les soumettre à l'humiliation, leur condamné à payer des amendes parce qu'ils sont habillés comme ceci où comme celà, ou elles porte le voile l'intégrale noir ou blanc, une burqa, avec des couleurs, ou même s´agissant des athées, chretiennes, juives, musulmanes , où s´agissant des femmes semi-nus, que ça soit de l´ Arabie Saoudite, Afghanistan, Iran etc. Des soeures religieuses impliquées et professante de sa foi en fonction de leurs convictions et leurs métiers, peu importe comme ils ont décidé de s´ habiller que pour leur propre commodité et pour leur propre confort, le faite d être soumise au contrôle de l'autorité est indigne d'un Etat laïque ça peut causer un préjudice à ces femmes, c´ est de la maltraitance aux femmes en particulier et aux citoyen&nes en géneral, c est une perturbation de l´odre public, et enfin c est infliger le droit, qui ne fait que promouvoir la haine entre les peuples de cette nation, On se demande: Pourquoi cette campagne à l'Occident contre l'islam et les musulmans? et alors? Et pourquoi?. Qu´ est ce qu´il mijote ?. S'agit- il d'une simple provocation? ou est-ce un avertissement? . Certains Occidentaux qui connaissent les revendications de ces lois et ce qui est trame derrière avertissent du danger, son en désaccord avec cette loi, il n´ya pas questión á un débat de cette nature, pas même le vote pour où contre ne devrait pas être mentionné, tous les Français doivent rester chez eux. Ne soyez pas ridicule, sauver la nación, sinon d'autres pays suivront l'exemple de la France et tenteront d'appliquer d'autres lois qui permettraient autant de catastrophes que celles qu´on assistent aujourd´hui dans certains pays ...
Selon quelque un il n'ya pas mieux que le dialogue entre les civilisations

Citation
mediane a écrit:
A ta place rabzouza de luxe (pourquoi de luxe? le luxe n'est-il pas haram?) je n'attendrais pas d'être mariée pour porter la burka, le mieux est de commencer les mois d'hiver on en a tous les avantages. Surtout que si la loi passe tu en seras privée alors autant en profiter tout de suite, sans attendre. Ce sera toujours ça de pris...

surtout qu'en janvier, c'est le soldes. on peut acheter des tentes destockées pour trois fois rien.

Citation
mediane a écrit:
A ta place rabzouza de luxe (pourquoi de luxe? le luxe n'est-il pas haram?) je n'attendrais pas d'être mariée pour porter la burka, le mieux est de commencer les mois d'hiver on en a tous les avantages. Surtout que si la loi passe tu en seras privée alors autant en profiter tout de suite, sans attendre. Ce sera toujours ça de pris...

A moins que ce soit de l'ironie, je ne te suis plus trop là...
C'est bien toi qui disais : ""Tes soeurs "contraintes" de dévoiler leur visage". Mais il y a encore peu leur visage n'était pas caché mon "cher" et elles le vivaient très bien. Juste avant qu'on ne leur remplisse la tête insidieusement, hypocritement qu'une musulmane digne de ce nom devait se conformer etc etc...."


Rabzouza, pourquoi attendre le mariage ? Est-ce que le voile intégral vous empêche de trouver l'âme soeur ? Est-ce parce-que vous êtes mariées que vous ne devez plus apparaître ? Allah swt a-t-il dit quelque part que cela était mieux ?
Comptes-tu faire des concessions et te découvrir quand il le faudra ou vas-tu exiger de n'être vue que par une femme ?
Ne vois aucune agressivité dans mon intervention, j'essaie juste de comprendre. Merci de tes réponses.

Je vois Djemila75 que tu me suis quasiment à la trace.
Mais vois-tu les larmes de rabzouza "de luxe" (je me pose toujours la question...est-ce ou non haram?)
me sont allées droit au coeur. Il y a tant de désespoir en elle à l'idée de se voir imposer cette loi inhumaine d'interdication de la burka.
Larmes qui seront (inch Allah) cachées par la burka quand elle aura choisi de porter cette étoffe noire et flatteuse.

Citation
mediane a écrit:
Je vois Djemila75 que tu me suis quasiment à la trace.

Ah bon ? Je te signale que je suis ce sujet depuis un moment, avant même que tu y interviennes.
Je ne vois donc vraiment aucun intérêt à cette remarque que tu aurais bien mieux fait de garder pour toi.

Tu devrais t'acheter un peu d'humour pour en avoir en réserve Djemila75, car il n'y avait rien de méchant dans ma remarque. Juste un sourire... mais bon...

Citation
mediane a écrit:
Tu devrais t'acheter un peu d'humour pour en avoir en réserve Djemila75, car il n'y avait rien de méchant dans ma remarque. Juste un sourire... mais bon...

Au temps pour moi dans ce cas.
Je tiens quand même à dire que de l'humour, j'en ai, c'est juste que le sujet est trop sérieux pour moi.

la burka un sujet sérieux .....

Citation
Fadilalamauresque a écrit:
la burka un sujet sérieux .....

Le sujet n'est pas la burqa, mais le risque de voir une loi votée pour rappeler que le visage doit rester visible...

j'ai entendue parlé que dans le sud de la France dans les villes au bord de mer comme Nice , ils ont votés des lois pour que les filles ne se promènent pas en maillot bikini en dehors des plages, moi je trouve ça bien, ça vas dans le respect de tous et chacun.....

rabzouza "de luxe" tu me fais de la peine en ayant cette réaction.
Fadilalamauresque, je suis ok avec ces lois qui interdisent le port du maillot de bain en dehors des plages. ll ne faut pas tout mélanger, la plage et la ville.

Citation
mediane a écrit:
rabzouza "de luxe" tu me fais de la peine en ayant cette réaction.
Fadilalamauresque, je suis ok avec ces lois qui interdisent le port du maillot de bain en dehors des plages. ll ne faut pas tout mélanger, la plage et la ville.

c'est comme la burqua...faut pas tout mélanger, si il y a des lois dans un pays on les respectes sinon c'est l'anarchie !

L'anarchie est aussi un mouvement politique à respecter

Citation
DoctorX a écrit:

Citation
sid1007 a écrit:

Citation
DoctorX a écrit:

Citation
sid1007 a écrit:
Non pour la burqua ni en france ni ailleurs, aucun lien avec l'islam...

D'abord, tu n'est pas dieu pour décréter si la burqa a un lien ou pas avec l'Islam. Ensuite, le droit de porter un vêtement ne peut pas être retiré avec des arguments théologiques. La religion, tant que c'est une affaire personnelle, ne cause pas de problèmes. Une fois que cela rentre dans le législatif, ça devient excessivement dangereux.

Pour résumer, rentre dans le souk de ta tête. Celui qui veut porter un voile intégrale doit pouvoir le faire. Tout comme celui qui veut sortir tout nu.

Elle est bien bonne celle là, docteur mahboul..si je suis ton analyse j'ai au moins le droit de dire ce que je pense non..

Absolument! Tes idées doivent être exprimées afin d'exposer leurs déficiences.

Quand je te dit de rentrer dans le souk de ta tète. Ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi. En fait, c'est un conseil amical car ton argumentaire basé sur le "lien" du voile a l'Islam te fait passer pour un imbécile aux yeux de toute personne rationnelle. Ce n'est ni un appel a te faire taire par la violence ou a légiférer sur la censure.

Et c'est docteur maboul, pas mahboul. Eric Besson insiste!

Tu peux garder tes conseils !! c'est pas vrai ça ! je m'en moque et entre nous tu passe pour un vrai imbécile vu tes propos..alors tais toi ou pas mais ignores moi me.rde..

Citation
gerem a écrit:
L'anarchie est aussi un mouvement politique à respecter

Un idéal de société que hélas notre génération ne connaitra sans doute jamais

Citation
Amar el Soussi a écrit:

Citation
gerem a écrit:
L'anarchie est aussi un mouvement politique à respecter

Un idéal de société que hélas notre génération ne connaitra sans doute jamais

Euh très peu pour moi merci.

Citation
mediane a écrit:
rabzouza "de luxe" tu me fais de la peine en ayant cette réaction.

Je ne vois aucune réaction de sa part moi.

Citation
Djemila75 a écrit:

Citation
Amar el Soussi a écrit:

Citation
gerem a écrit:
L'anarchie est aussi un mouvement politique à respecter

Un idéal de société que hélas notre génération ne connaitra sans doute jamais

Euh très peu pour moi merci.

il faut pas confondre anarchie et chaos. peut etre fais tu cette erreur djemila?
"l'anarchie est la plus haute expression de l'ordre" disait Élysée reclus. et de toute façon, un ideal, ce n'est jamais qu'un point de repere, une étoile dont on se sert pour avancer en sachant qu'on ne l'atteindra jamais. un anarchiste, ce n'est jamais qu'un communiste qui refuse l'idée de dictature, fut ce -t-elle du "prolétariat", le pouvoir centralisé entre quelques mains, la négation de l'individu au profit des "masses". d'ailleurs, la plupart des anarchistes se disent plutot "communiste libertaire" pour eviter l'appellation trop négative et connotée "d'anarchiste" qui evoque pour les gens plutot un marginal poseur de bombes. les anarchistes ont eu raison souvent trop tot quand, dés les années 20, ils dénonçaient le "socialisme de caserne" en construction à l'est. au vu des changements historiques, des discours des staliniens désormais reconvertis dans la "democratie participative", on peut dire qu'ils avaient vu juste. dans le mouvement social, on trouve pas mal de militants anarchistes même s'ils ne le mettent pas en bandoulière.