Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

5 janvier à 17 H, sit-in devant l’Ambassade US à Rabat en protestation contre l’exécution de Saddam.
mardi 2 janvier 2007


En Protestation contre l’exécution de Saddam Houssein, Sit-in le Vendredi 05 Janvier à 17 H devant l’Ambassade USA à Rabat. (Av. Marrakech,Hassan)

L’Association Marocaine des Droits Humains (AMDH), le Syndicat National de la Presse Marocaine (SNPM), l’Union des Ecrivains du Maroc (UEM), le Groupe National de Soutien à l’Irak et à la Palestine , l’Association Marocaine de soutien à la lutte Palestinienne, l’Alliance Marocaine pour la Culture et les Arts ont décidé d’organiser le Vendredi 05 Janvier à 17h, un Sit-in à Rabat devant l’Ambassade des Etats-Unis au Maroc.

Le Sit-in aura pour objet de protester contre l’assassinat par pendaison de Saddam Houssein le jour de l’Aïd Kébir (La fête de mouton), suite à un procès inéquitable totalement téléguidé par l’administration des USA et le gouvernement Irakien à sa solde.

Rappelons que les six organisations appelant au sit-in avaient décidé en commun fin Octobre 2006 de signer (et d’appeler à signer) un appel au boycott de toutes les activités de l’ambassade américaine au Maroc, de l’administration américaine et des organismes qui en dépendent.

Soyons nombreuses et nombreux au sit-in pour exprimer notre indignation suite à l’Exécution de Saddam Houssein, pour dire Non à la peine de mort dans tous les pays du monde, pour exiger la cessation immédiate de l’occupation de l’Irak et la poursuite en justice du criminel de guerre Georges Bush et ses complices.

AMINE Abdelhamid (Président de l’AMDH et S.G. du SNFR-UMT(Syndicat National UMT des Fonctionnaires Retraités).

www.amdh.org.ma
----------
Collectif Bellaciao
[bellaciao.org]

salam


c'est une belle initiative mais j'avoue qu'elle aurait eu plus raison d'etre avant l'éxécution...

Crois-tu que le monde entienr savait que ça allait arrivé et surtout ce jour-là ?

Et ce n'est jamais trop tard de faire savoir que c'est un outrage et pour la peine de mort et pour ce jour sacré pour tout les musulmans .

J'ai passée le message malgré que ça se passe à Rabat , pour les marocains qui sont au maroc qui ne sont peut-etre pas au courant et pourquoi pas pour que d'autres villes et d'autres pays en fassent autant .

non seulement il a été humilié mais aussi il a payé un prix trop fort malgré lui le pauvre, que dieu lui accorde sa miséricorde bienqu'il a commis des crimes dans le passé contre une partie de sa population avec la bénédiction de l'occident.

cette initiative ne peut être donc que soutenue par tous les marocaines et marocains !

On verra le 5 janvier si les marocains seront nombreux à ce sit-in qui sera surement sous haute surveillance.

Citation
siryne a écrit:
Crois-tu que le monde entienr savait que ça allait arrivé et surtout ce jour-là ?

Et ce n'est jamais trop tard de faire savoir que c'est un outrage et pour la peine de mort et pour ce jour sacré pour tout les musulmans .

J'ai passée le message malgré que ça se passe à Rabat , pour les marocains qui sont au maroc qui ne sont peut-etre pas au courant et pourquoi pas pour que d'autres villes et d'autres pays en fassent autant .

salam

ben le monde savait que ca allais arriver...que ce soit ce jour ou pas, ca reste quand meme une condamnation à mort si je reprends l'info:"Soyons nombreuses et nombreux au sit-in pour exprimer notre indignation suite à l’Exécution de Saddam Houssein, pour dire Non à la peine de mort dans tous les pays du monde" donc apres la sentence du 5 Novembre on a quand meme eu un mois et demi pour nous reveillerje pense que c'était suffisant....




Et ce n'est jamais trop tard de faire savoir que c'est un outrage et pour la peine de mort et pour ce jour sacré pour tout les musulmans .



je n'ai pas dit que c'était inutile de le faire bien au contraire mais ca aurait été beaucoup plus approprié de le faire avant...

abolir la peine capitale veut dire que bush et ses complices échaperont à ce chatiment quand les peuples et nations du monde voudront les condamner pour tous les génocides qu'ils ont commus, des crimes qui ne peuvent être comparés avec ceux du martyr saddam, le prisonnier de guerre qu'ils ont assassiné !

je suis pas d'accord pour l'organisation de ce sit-in, le Maroc défend ses intérêts aussi.
Ne compromettons pas ces intérêts.

l' interet !

on dirait bush ki parle !

et la dignité humaine alors tu en fais quoi khaldi ????? tu préfères l' interet a la dignité ? ok mais les les etres humains qui ne négocieront jamais leur dignité et celle du monde au flouss ! merci

sridina tu parle de martyr j'espère que c'est une plaisanterie, quand ont sais ce que ce malade a fait a son peuple je ne vais pas compatir a son sort, la seul chose qui soit condamnable c'est ce procès de pacotie pas vraiment la mort de ce malade.
ce qui es condamnable c'est que la France n'est pas crier haut et fort sa soit disant révolte contre un châtiment barbare (mais n'oublie pas que la peine de mort existe belle et bien au US souvent après des procès plus que douteux) la seule révolte c'est que effectivement le monde arabe n'est pas descendu dans la rue comme nous l'avons vu dernièrement quand leurs religions fu bafouer, ce qui doit être condamnable c’est d’avoir choisie un jour sacré, finalement il avait tellement a dire sur certains dirigeant du sois disant monde civilise qu'ils ont décides de l'éliminer après une mascarade de procès, choisir un jour sacré pour montrer leurs cynismes, leurs non respects des autres croyances.


La mort de Saddam n’es que mérite peut être pas de cette façon mais quand je lis par ci par la qu’il ne mérite pas d’être humilier, ne mérite pas d’être pendu, que c’est un martyr je me demande est ce que vous pensez a toute les personnes dont il es responsable de la mort, de tout ces orphelins, de toute la souffrance infligé aux Kurde en particulier et au reste de sa population, certes cette mort planifie, orchestre par les amerlok est moche mais a part cela je ne pleurer pas sa mort, encore moins de le considéré comme martyr.

Bonne chose, mais l'Irak a-t-il une ambassade aussi au Maroc? L'Iran en a une grande comme ça, pourquoi ne pas y aller aussi?

Citation
siryne a écrit:
5 janvier à 17 H, sit-in devant l’Ambassade US à Rabat en protestation contre l’exécution de Saddam.
mardi 2 janvier 2007


En Protestation contre l’exécution de Saddam Houssein, Sit-in le Vendredi 05 Janvier à 17 H devant l’Ambassade USA à Rabat. (Av. Marrakech,Hassan)

L’Association Marocaine des Droits Humains (AMDH), le Syndicat National de la Presse Marocaine (SNPM), l’Union des Ecrivains du Maroc (UEM), le Groupe National de Soutien à l’Irak et à la Palestine , l’Association Marocaine de soutien à la lutte Palestinienne, l’Alliance Marocaine pour la Culture et les Arts ont décidé d’organiser le Vendredi 05 Janvier à 17h, un Sit-in à Rabat devant l’Ambassade des Etats-Unis au Maroc.

Le Sit-in aura pour objet de protester contre l’assassinat par pendaison de Saddam Houssein le jour de l’Aïd Kébir (La fête de mouton), suite à un procès inéquitable totalement téléguidé par l’administration des USA et le gouvernement Irakien à sa solde.

Rappelons que les six organisations appelant au sit-in avaient décidé en commun fin Octobre 2006 de signer (et d’appeler à signer) un appel au boycott de toutes les activités de l’ambassade américaine au Maroc, de l’administration américaine et des organismes qui en dépendent.

Soyons nombreuses et nombreux au sit-in pour exprimer notre indignation suite à l’Exécution de Saddam Houssein, pour dire Non à la peine de mort dans tous les pays du monde, pour exiger la cessation immédiate de l’occupation de l’Irak et la poursuite en justice du criminel de guerre Georges Bush et ses complices.

AMINE Abdelhamid (Président de l’AMDH et S.G. du SNFR-UMT(Syndicat National UMT des Fonctionnaires Retraités).

www.amdh.org.ma
----------
Collectif Bellaciao
[bellaciao.org]

Syrine me fait toujours rire , tu crois que les marocains sont concernes avec la politique irakienne , la plupart des marocains veulent simplement ameliorer leur quotidien , bien manger , bien s habiller , avoir une voiture , passer de bonnes vacances etc etc , ou bien se degoter une green card pour aller travailler en amerique ou en italie ou n importe quel endroit qui voudra lui donner une chance .

Tu ne connais pas la realite du terrain , encore une fois et comme toujours , syrine . lol

Deamndes aux jeunes du maroc , s ils veulent emmigrer , quelle est la destination ou ils veulent aller ?


Tiens le pays de bush est en premiere position , ou les marocains veulent vivre ....

Bizarre , hein n est ce pas ?



Modifié 3 fois. Dernière modification le 03/01/07 17:34 par Obs2006.

obs

A t'entendre tous les marocains seraient affamés. Je ne sais pas quelle a été ton histoire, mais

les gens peuvent chercher un travail ou même chercher à partir, mais peuvent également être contre

la peine de mort.

Si certaines interventions te font rire, je pense que les tiennes en font pleurer plusieurs, de

rage.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/01/07 20:31 par moafat4.

Citation
moafat4 a écrit:
obs

A t'entendre tous les marocains seraient affamés. Je ne sais pas quelle a été ton histoire, mais

les gens peuvent chercher un travail ou même chercher à partir, mais peuvent également être contre

la peine de mort.

Si certaines interventions te font rire, je pense que les tiennes en font pleurer plusieurs, de

rage.

ecoutes l ami , je n ai rien contre les marocains , j en suis 1 d ailleurs , mais je te parle en connaissance de cause , les gens ont des priorites dans la vie ,

par exemple : un jeune marocain sans emploi cherchera du travail en premier lieu et non aller s asseoir une journee devant une ambassade , je viens de parler avec mon frere qui vit au maroc , et ce que j ai dit dans le premier poste , c est ce que les gens , la plupart des gens pensent . Dans la vie , il y a des priorites , et les marocains en ont beaucoup avant le cas saddam .

L'exécution de Saddam Hussein


L'exécution de l'ancien président irakien Saddam Hussein ne servait pas la justice, mais les objectifs politiques de l'administration Bush et de ses marionnettes irakiennes. La façon dont l'exécution a été réalisée - rapidement, secrètement, au milieu de la nuit, est un simulacre de processus légal - ne fait que souligner le caractère hors-la-loi et réactionnaire de toute l'aventure américaine en Irak.



Par le comité éditorial (wsws.org)

Il y a eu des déclarations contradictoires toute la journée de vendredi sur la façon et sous quelles circonstances la condamnation à mort d'Hussein, confirmée par un tribunal du gouvernement irakien le 26 décembre, pourrait être réalisée. Il y a un va-et-vient de messages entre le gouvernement du premier ministre Nouri al-Maliki, qui officiellement contrôle les procédures judiciaires, et les autorités militaires américaines qui ont le prisonnier sous leur contrôle et l'ont amené au lieu de l'exécution dans la zone verte sous contrôle américain.



La décision d'envoyer Hussein à la potence n'était pas une décision juridique, mais politique. C'est ce qu'a signalé al-Maliki lui-même après que la condamnation à mort eut été prononcée le 5 novembre par un tribunal spécial, lorsque le premier ministre irakien a déclaré qu'Hussein serait exécuté avant le Nouvel An. Dans leur empressement à respecter cette échéance, les hauts responsables irakiens ont ignoré les principes élémentaires de l'équité judiciaire ainsi que leur propre constitution qui exige que la condamnation à mort soit confirmée par l'actuel président irakien, Jalal Talabani.
Comme Richard Dicker, le directeur international des questions judiciaires chez Human Rights Watch, a expliqué dans un billet publié vendredi dernier dans le Guardian, la procédure légale n'a été qu'une mascarade.



« Le jugement rendu par la cour, a-t-il écrit, n'était pas complété lorsque le verdict et la sentence ont été annoncés le 5 novembre. Le dossier expliquant la décision a été remis aux avocats de la défense le 22 novembre. Selon le statut du tribunal, les avocats de la défense devaient soumettre leurs appels avant le 5 décembre, ce qui leur laissait moins de deux semaines pour répondre à la décision de la cour justifiée dans un document de trois cents pages. La cour d'appel n'a tenu aucune audience pour considérer les arguments légaux présentés comme l'autorise la loi irakienne. Que la cour d'appel puisse, en moins de trois semaines, réviser en toute justice une décision de 300 pages ainsi que les soumissions écrites de la défense et qu'elle puisse se pencher sur toutes les questions soulevées défie tout simplement l'entendement. »



Plutôt qu'un tribunal prenant pour modèle Nuremberg, où les dirigeants nazis survivants ont reçu des droits à un procès équitable beaucoup plus larges que ceux accordés par Hussein, les procédures à Bagdad ressemblaient à un procès arrangé des staliniens et des nazis, avec son juge marionnette, le verdict déterminé à l'avance et une sentence réalisée au milieu de la nuit.
Les raisons politiques



La motivation politique la plus essentielle de l'administration Bush était son désir de tuer un adversaire important, ouvertement, devant les yeux du monde, simplement pour démontrer sa capacité et sa volonté à le faire. Selon la Maison-Blanche, Saddam offre une leçon à tout opposant futur de l'impérialisme américain : défiez la volonté de Washington et son destin sanglant sera le vôtre.



L'exécution fournit aussi à l'administration Bush un événement qu'elle peut prétendre être la preuve d'une « victoire » américaine en Irak, détournant l'attention du sinistre bilan quotidien des morts irakiennes et américaines. La couverture médiatique de l'exécution a en grande partie éclipsé les reportages sur le bilan des décès des soldats américains, qui sont au moins au nombre de 100 en décembre et qui auront probablement atteint la marque de 3000 pour la guerre au complet avant la fin du mois de décembre.



L'exécution d'Etat sert aussi à donner un appui politique à court terme au régime d'al-Maliki qui est aux abois, de plus en plus impopulaire et instable. L'administration Bush fait pression sur al-Maliki pour qu'il rompe avec l'imam radical chiite Moqtada al-Sadr, l'un de ses principaux alliés politiques, et qu'il approuve une répression militaire par les Etats-Unis sur l'Armée du Mahdi, la milice chiite loyale à al-Sadr.



L'exécution de Hussein permet à Maliki de regagner des gallons auprès de la majorité chiite, qui a souffert le plus sous le règne de Hussein, tout en allant de l'avant avec les plans de répression violente contre les banlieues à majorité chiite à l'est de Bagdad (Sadr City), un centre de l'opposition chiite à l'occupation américaine.



Un autre important élément politique à considérer est que l'exécution de Hussein met un terme aux procédures légales contre l'ancien chef irakien avant que ne soit effectué un examen détaillé des crimes dans lesquels des gouvernements américains auraient joué un rôle important. L'affaire concernant l'exécution de 148 hommes chiites à Dujail en 1982 a été choisie en premier, car les victimes étaient reliées au parti Dawa, le parti de Maliki et du précédent premier ministre appuyé par les Etats-Unis, Ibrahim Jafari, et parce que les Etats-Unis n'étaient pas directement impliqués.



Ce qui n'était pas le cas des autres épisodes, beaucoup plus sanglants, de la carrière de Saddam Hussein. La deuxième affaire, sur la soi-disant opération Anfal qui a massacré des Kurdes en 1987-88, vers la fin de la guerre Iran-Irak, devait se poursuivre à partir du 8 janvier. Toute enquête sérieuse de ces atrocités, qui ont culminé avec le gazage de Kurdes à Halabja, dévoilerait le rôle joué par diverses administrations américaines.



Hussein a déclenché la guerre contre l'Iran en 1980 avec l'appui tacite de l'administration Carter, qui était alors en confrontation avec l'Iran au sujet de l'occupation de l'ambassade américaine à Téhéran et de la prise de représentants américains en otages par des étudiants. L'administration Reagan avait par la suite fourni une aide importante à Hussein durant les huit années de la guerre, fournissant des renseignements militaires tactiques utilisés pour attaquer les forces iraniennes à l'aide d'armes chimiques, et appuyant des ventes d'armes à l'Irak par les alliés européens des Etats-Unis comme la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne. A deux reprises, en 1983 et 1984, Donald Rumsfeld a été envoyé en Irak en tant qu'envoyé spécial des Etats-Unis pour rassurer Hussein, que malgré les rumeurs occasionnelles de violations des droits de l'homme, les Etats-Unis maintiendraient leur allégeance à Bagdad durant la guerre.



Les autres causes importantes contre Hussein, sur la répression des révoltes menées contre les Kurdes et les chiites en 1991, menaçaient d'être encore plus problématiques pour l'administration Bush, puisqu'au début, le premier président Bush, le père de l'actuel président Bush, avait encouragé les soulèvements à la fin de la première guerre du Golfe, pour ensuite, de sang froid, décider que le maintien de la dictature de Hussein était préférable à l'effondrement de l'Etat irakien, ce qui aurait bénéficié à l'Iran, s'inquiétaient les principaux planificateurs de guerre américains.



Une opposition aux procès bidon de Saddam Hussein et une condamnation de son exécution n'impliquent pas un appui politique à l'ancien dirigeant ou à ses politiques. Hussein était un représentant typique de la bourgeoisie nationale dans les pays opprimés et arriérés - occasionnellement en conflit avec l'impérialisme, mais implacablement voué à la défense des privilèges et des propriétés de la bourgeoisie en Irak contre la classe ouvrière irakienne.



Le premier acte de répression de masse de Hussein est survenu au zénith de sa montée vers le pouvoir à la fin des années 1970, lorsque le parti Baas a massacré la direction du Parti communiste irakien et supprimé le large mouvement militant de la classe ouvrière localisé à Bagdad et dans les champs pétrolifères. La présente désintégration de l'Irak selon une division religieuse et sectaire est l'une des conséquences à long terme de cette sauvage répression de la classe ouvrière, applaudie à l'époque par les Etats-unis.



Le dirigeant irakien n'était pas, cependant, jugé et puni sous les auspices d'un tribunal de la classe ouvrière. Il a été jugé devant un tribunal irrégulier établi par un régime d'occupation après l'invasion et la conquête de l'Irak par les Etats-unis. En d'autres termes, ses crimes ont été jugés et la sentence imposée par des gens coupables de crimes bien plus grands que les siens.



Un éditorial publié dans le Washington Post de vendredi a parfaitement saisi l'hypocrisie avec laquelle l'administration Bush, le Congrès démocrate et les républicains ainsi que les médias américains, ont approché le cas de Saddam Hussein. Le Post a sentencieusement déclaré son opposition général à la condamnation à mort, avant de déclarer que si elle était appropriée pour n'importe qui, elle devrait être appliqué à « Saddam Hussein - l'homme, avec l'exception possible de Kim Jong Il, qui a plus de sang sur les mains que n'importe quel autre vivant ».



Permettez-nous d'être d'un autre avis. George W. Bush a jusqu'à maintenant causé la mort de plus d'Irakiens que Saddam Hussein – quelques 655 000 depuis l'invasion en mars 2003, selon une étude publiée par l'école de santé publique Johns Hopkins - et son mandat ne se termine que dans deux ans. Sans compter les complices toujours vivants de Hussein dans la guerre Iran-Irak, et les présidents américains successifs - le père de Bush, Clinton et Bush lui-même - qui ont appuyé l'embargo mené par les Etats-unis contre l'Irak et qui a causé la mort d'un nombre estimé de 1,5 million d'Irakiens de 1991 à 2003.



La véritable justice pour le peuple torturé et opprimé de l'Irak, aussi bien que pour les victimes américaines, britanniques et toutes les autres victimes de la guerre dirigée par les Etats-unis, n'arrivera que lorsque les responsables de l'invasion et de l'occupation - Bush, Cheney et leurs acolytes -, feront face à leur propre procès pour avoir lancée et menée une guerre d'agression illégale.
(Article original anglais publié le 30 décembre 2006)


wsws.org

Feriel .


Voilà cet article te fera comprendre qui sont avant tout les vrais responsables .

Et la rapidité de cet assassinat à la sauce western made hollywood !

Pauvre obs !


Je te l'avais deja dit et tu me prouve par ta reponse que tu es un creve faim , tu cautionne le buch car tu pense qu'il le merite car tu mange à ta faim !!!

Tout les marocains ne sont pas comme toi , qui accepte l'humiliation , la frustration , la servilité , le lechage de bottes juste pour un repas .


Chaque chose à sa place , se revolter contre un crime , contre une humiliation et insulte un tel jour sacré , il faut etre musulman pour ça , et ça tu ne pourra jamais le comprendre car meme tes origines tu les a regnié à tout jamais !


P-S il te falait editer ton message trois fois !!! quel courage !!!

syrine , je crois que tu te trompes


Le criminel ici ,c est saddam , c est lui qui a gaze toute la ville de hallabja


Photo d un pere irakien avec son bebe , mort a halabja en mars 1988

PHOTO 1 :
[www.kdp.pp.se]


PHOTO 2

[www.kdp.pp.se]


Photo 3
[www.kdp.pp.se]


Photo 4

[www.kdp.pp.se]




Tu veux voir aussi des videos de torture au temps de saddam ?




Honte a toi syrine , justice a ete faite pour les dizaine si ce n est centaines de milliers de morts a cause de saddam .

Honte a toi syrine .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/07 01:07 par Obs2006.

Citation Obs2006 : "syrine, je crois que tu te trompes. Le criminel ici, c est saddam, c est lui qui a gaze toute la ville de hallabja ... Photo d un pere irakien avec son bebe, mort a halabja en mars 1988 ... Tu veux voir aussi des videos de torture au temps de saddam ?"

---

Obs2006, toi tu fondes ta conviction sur des photos et des videos, peut-être même sur des sites comme celui de la BBC dont l'impartialité est indiscutable : c'est positif.
Mais, quand tu t'adresses à ceux dont la seule source d'information est "bellacio.org" ou autres sites "alternatifs", mon pauvre ami tu perds ton temps, ils n'ont plus aucun esprit critique.

Ya akhi, thalla frassek u f7babek ! Le reste, comme dit le proverbe, c'est « Twil ou khawi ou neffakh echkawi »

Obs
Est-ce que tu serais capable de nous montrer les photos des tortures d’Abou Ghrib, des génocides commis à Fallouja, Haditha,Ba3kouba,ou Tella3far, des viols des mineures , sans parler des dommages collatéraux …ça serait qui le tortionnaire le plus atroce ,qui a semé la zizanie et l’anarchie dans le globe , Buch et compagnie ou Saddam et compagnie!?