Citation
Casasurseine a écrit:
L'"infrastructure terroriste"-pour reprendre une terminologie que tu apprécies sûrement-n'a pas été démantelée et c'était là le but de cette opération-massacre.Par conséquent,la Résistance n'est pas vaincu.En ce sens,c'est bel et bien une victoire...
Citation
Casasurseine a écrit:
L'"infrastructure terroriste"-pour reprendre une terminologie que tu apprécies sûrement-n'a pas été démantelée et c'était là le but de cette opération-massacre.Par conséquent,la Résistance n'est pas vaincu.En ce sens,c'est bel et bien une victoire...
Citation
l'européen a écrit:
meme abbas a du suspendre le dialogue. c'est pourquoi le hamas annonce qu'il va continuer ses envois de rockettes.
c'est pour lui la bonne tactique. et qu'importe les pertes civiles. de toutes façons, ils iront au paradis.
Citation
azl95 a écrit:
Désolé une fois de plus d'être en contradiction avec toi , le massacre de plus de 100 palestiniens , je n'appelle pas cela une victoire.
A moins que la notion de l'être vivant soit diffèrente chez le hamas.
Citation
Casasurseine a écrit:
L'"infrastructure terroriste"-pour reprendre une terminologie que tu apprécies sûrement-n'a pas été démantelée et c'était là le but de cette opération-massacre.Par conséquent,la Résistance n'est pas vaincu.En ce sens,c'est bel et bien une victoire...
Citation
boms a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:
L'"infrastructure terroriste"-pour reprendre une terminologie que tu apprécies sûrement-n'a pas été démantelée et c'était là le but de cette opération-massacre.Par conséquent,la Résistance n'est pas vaincu.En ce sens,c'est bel et bien une victoire...
Crier victoire après le massacre de 100 palestiniens est une preuve d'un certain je m'en foutisme de la part du hamas qui se dit musulman.
Regarde les juifs comment ils rescpectent la vie des leur et honorent leur mémoire.
Citation
salmone a écrit:Citation
l'européen a écrit:
meme abbas a du suspendre le dialogue. c'est pourquoi le hamas annonce qu'il va continuer ses envois de rockettes.
c'est pour lui la bonne tactique. et qu'importe les pertes civiles. de toutes façons, ils iront au paradis.
-Reste à définir de quel dialogue il s'agit exactement ?
D'un dialogue de sourds.Les sionistes ne souhaitent pas une paix juste.Ils ont adopté le profil negociateurs par pure tactique sournoise.Annapolis n'est déjà plus qu'un vague souvenir qui au demeurant ne comportait rien d'extraordinaire.Par conséquent,Abbas a beau jeu de se retirer d'une partie sans objectif et qui faisait du surplace.
Citation
l'européen a écrit:
poru le hamas qui cherche à tout prix à associer le peuple dans la guerre,la radicalisation, c'est une victoire effectivement. non pas que "les envahisseurs aient fui" et que "l'armée des juifs ait été vaincue". ça c'est pour la propagande interne auquel aucun palestinien sensé ne croit. mais un cap suplémentaire a été franchi rendant la paix encore plus lointaine, radicalisant le peuple prix dans l'etau sciemment. meme abbas a du suspendre le dialogue. c'est pourquoi le hamas annonce qu'il va continuer ses envois de rockettes.
c'est pour lui la bonne tactique. et qu'importe les pertes civiles. de toutes façons, ils iront au paradis.
Citation
l'européen a écrit:
he bien si casasurseine. les chefs de la resistance en france essayait de limiter au max le rique de repressailles sur la population. on a des cas ou des resistants se sont livrés à la police pour eviter des représailles. ne fait pas de parralléle qui n'ont pas lieu d'etre.
Citation
Casasurseine a écrit:Citation
boms a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:
L'"infrastructure terroriste"-pour reprendre une terminologie que tu apprécies sûrement-n'a pas été démantelée et c'était là le but de cette opération-massacre.Par conséquent,la Résistance n'est pas vaincu.En ce sens,c'est bel et bien une victoire...
Crier victoire après le massacre de 100 palestiniens est une preuve d'un certain je m'en foutisme de la part du hamas qui se dit musulman.
Regarde les juifs comment ils rescpectent la vie des leur et honorent leur mémoire.
Tu n'expliques pas le rapport entre le fait d'être musulman et du soi-disant "j'menfoutisme"que tu prêtes au Hamas.Par conséquent,on ne comprend pas ce que tu veux dire...
Le hamas est un partis religieux musulman, la vie est importante dans l'Islam, crier victoire après le massacre de 100 palestiniens montre de la part du hamas qu'ils s'en contrefiche.
Je peus avoir tord, mais c'est ce qu'ils donnent comme inpréssion.
ps le couplet sur les "juifs qui respectent la vie blablabla" est tout à fait déplacé quand on sait que ce sont précisément des "juifs"qui viennent de massacrer une centaine de non-juifs.
Citation
l'européen a écrit:
il se trouve que l'histoire de la resistanc française, jela connais assez bien. et quand je te dis qu'il n'y avait pas une volonté de prendre le peuple en otage, c'est une realité. c'est une option qui a été prise ailleurs, à l'est. pas en france. c'est une option qui se defend. en exposant les popuations à des représailles, en les declenchant sciemment, tu obtiens effectivement une radicalisation. mais là, il ne s'agit plus d'objectif militaire à proprement parlé. tout est bon.
je maintiens que c'est la voie choisie par le hamas.
je ne repondrais à tes accusations sur mon sionisme supposé, le refrain que tu nous resort à chaque fois que tu manques d'arguments. je remarque seulement que tu ne reponds pas quand je parle du camp de la paix en israel. tu es donc pour la fin d'un etat juif. tres bien. ça veut dire aussi un etat democratique pluri ethnique et religieux donc. tout le monde souscrit à cet objectif meme si cela parait lointain. mais je ne crois pas que c'est ce que veut le hamas. lui, il veut un etat islamique. le hamas veut-il la paix dans un pays ou se melangerait juif et musulmans? qui peut y croire.
on n'est pas d'accord, c'est clair. et on le voit dans les manifs. peut etre étais tu dimanche à la manif parisienne ou l'on pouvait entendre des slogans "nasrallah, tire sur tel aviv". peut etre faisais-tu partie de ceux là. moi, je pourrais jamais denoncer une tyrannie en gueulant avec les partisans d'une autre tyrannie.
"Citation
boms a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:Citation
boms a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:
L'"infrastructure terroriste"-pour reprendre une terminologie que tu apprécies sûrement-n'a pas été démantelée et c'était là le but de cette opération-massacre.Par conséquent,la Résistance n'est pas vaincu.En ce sens,c'est bel et bien une victoire...
Crier victoire après le massacre de 100 palestiniens est une preuve d'un certain je m'en foutisme de la part du hamas qui se dit musulman.
Regarde les juifs comment ils rescpectent la vie des leur et honorent leur mémoire.
Tu n'expliques pas le rapport entre le fait d'être musulman et du soi-disant "j'menfoutisme"que tu prêtes au Hamas.Par conséquent,on ne comprend pas ce que tu veux dire...
Le hamas est un partis religieux musulman, la vie est importante dans l'Islam, crier victoire après le massacre de 100 palestiniens montre de la part du hamas qu'ils s'en contrefiche.
Je peus avoir tord, mais c'est ce qu'ils donnent comme inpréssion."
Comme tu dis,tu peux avoir tort et tu as tort.Tu mélanges tout.
"ps le couplet sur les "juifs qui respectent la vie blablabla" est tout à fait déplacé quand on sait que ce sont précisément des "juifs"qui viennent de massacrer une centaine de non-juifs.
Je parlais de la vie des leur, biensur qu'ils se foutent de la vie des palestiniens, comme les frères arabes dailleur.