le ne savais pas que la famille royale possédait autant de part dans un new-magazine aussi détestable. par contre j'entend souvent des infos que la famille royale possède des actions dans la holding de dassault édition ( le figaro, ect)
"Le conseil d'administration de l'hebdomadaire Marianne a tranché. Jeudi 8 septembre, il a approuvé, à l'unanimité, le projet de vente des parts de son principal actionnaire, l'homme d'affaires Marocain Robert Assaraf, qui détient 49,38 % du capital, a annoncé le magazine. Cette opération devrait aboutir d'ici à la fin septembre. M. Assaraf, qui était directeur général de l'Omnium nord-africain (ONA, une holding dont la famille royale du Maroc possède des participations), par ailleurs propriétaire de la station Radio Shalom, avait fait part de son intention de vendre ses parts de Marianne il y a plus de deux ans.
Trois nouveaux actionnaires vont entrer dans le capital du journal, Yves de Chaisemartin, ancien vice-président de la Socpresse (Le Figaro , L'Express , etc.), Guy Sitbon (ancien journaliste du Nouvel Observateur , devenu ensuite éditeur de lettres magazines) et Thierry Verret (ancien PDG de L'Evénement du jeudi , qui possède l'hebdomadaire Le Phare de Ré et a des activités dans l'édition). Depuis son départ de la Socpresse, fin 2004, M. de Chaisemartin était devenu conseiller de Carlyle Europe et président du conseil de surveillance d'Altran. M. Sitbon, quant à lui, siégeait depuis cinq ans au conseil d'administration de Marianne , avec une seule action.
Les parts, en capital et en droits de vote, que détiendront chacun d'entre eux n'ont pas encore été déterminées. D'autres actionnaires pourraient rejoindre ce tour de table, a précisé la direction. Cette dernière tient à rester majoritaire et à contrôler la situation. Ce que résume Jean-François Kahn, fondateur de Marianne et président du conseil d'administration de l'hebdomadaire, le 3 septembre, dans un article intitulé "Marianne autocritique Marianne". "Nous ne pouvons totalement échapper aux pesanteurs de la logique capitalistique (...), explique le fondateur du journal. Toute la question se résume à l'indépendance, que nous espérons toujours plus grande, que nous lui demandons de nous garantir."
La structure Marianne Finances, détenue par les fondateurs du magazine Jean-François Kahn et Maurice Szafran, directeur général , qui possède 37,18 % du magazine, deviendra le premier actionnaire, sa part pouvant aller au-delà. Les autres actionnaires actuels de l'hebdomadaire, Paul Lederman (8,47 %), Franck Ulmann (4,41 %) et la Financière Bazire (0,56 %), resteront au capital.
L'entreprise est valorisée en Bourse à environ 10 millions d'euros. Lancé en avril 1997, Marianne atteint une diffusion moyenne d'environ 220 000 exemplaires par semaine. Elle a culminé à 233 000 exemplaires, entre le 1er juillet et fin août, et le nombre de ses lecteurs a progressé de 8,9 % à la fin du premier semestre, pour s'établir à 1,147 million, selon les derniers chiffres de l'Association des éditeurs de presse magazine (AEPM). "Nous sommes très nettement en tête des news magazines pour la seule vente au numéro" , écrit M. Kahn.
Depuis cinq ans, Marianne dégage chaque année des bénéfices, situés entre 150 000 et 400 000 euros, pour un chiffre d'affaires de plus de 20 millions d'euros. Ce dont se félicite M. Kahn, "d'autant que ce résultat, certes riquiqui, est obtenu malgré un prix de vente légèrement inférieur à celui de nos concurrents et des recettes publicitaires faibles qui nous ont conduits à repenser un mode de gestion qui nous a rendus bénéficiaires"
Tu as mal lu, l'actionnaire est Robert Assaraf à titre personnel et non la famille royale. Tu as confondu car R.Assaraf était DG de l'Ona, société détenue partiellement par la famille royale. Les actions détenues dans Marianne appartiennent au portefeuille privé de R.Assaraf!
non je ne me suis par trompé, Robert Assaraf gère les "actifs" de la famille royale mais en son nom, mais ne t'inquiètes pas c'est bien avec les soussou de la famille royale q'il éffectue des "placements".
J'apprécie l'expression "les soussou de la famille royale"
Malhereusement, c'est de l'argent volé au peuple marocain, fructufié à l'Etranger et dont les dividendes ne profitent qu'à Israël. Regardez bien les noms et vous allez comprendre.
la révolution du roi contre la France a été négociée à St Germain En Laye (78) entre le roi et la France!
someone a écrit: > > la révolution du roi contre la France a été > négociée à St Germain En Laye (78) entre le roi et > la France! > > > Question : à quand l'indépendance du maroc ? > >
c mal parti pour l'independance du maroc someone le Maroc est un des Etats les plus serviles et dociles vis-à-vis de la France
chargement...
+ 
