Tuviste la brillante idea de morirte en pleno verano, el 23 de julio. Al día siguiente de mi cumpleaños. Tu muerte me hizo despertar de la borrachera. (...) Para mí eras inmortal. Creía que eras insumergible, a prueba de bombas".
El estilo es insolente y desabrido. Más aún cuando son palabras dirigidas a su rey, Hassan II, fallecido hace nueve años. Pero quien las escribe tiene circunstancias atenuantes. Fue una de las principales víctimas de aquel monarca marroquí, y una de las más jóvenes.
Soukaina Oufkir tenía sólo nueve años cuando, el 23 de diciembre de 1972, unos policías la arrancaron del mullido confort de la villa familiar en Rabat; la separaron de su bicicleta, de sus lápices de colores y de su barco hinchable. Ese año no recibiría regalos en Nochevieja.
Los juguetes fueron sustituidos por un mundo en el que sólo había ratas y escorpiones, y faltaban la música, los espejos, el jabón, la ropa limpia, el agua caliente... "Se me castigó sin haberme portado mal", afirma con una sonrisa triste.
Junto con su madre, sus cinco hermanos -Abdellatif tenía solo tres años- y dos niñeras, los Oufkir pasaron, por decisión de Hassan II, casi 20 años en nauseabundas cárceles secretas del desierto o de la periferia de Casablanca.
¿Cuál era su crimen? Ser la esposa, los hijos o las sirvientas del general Mohamed Oufkir, ministro de Defensa que impulsó el fallido golpe de Estado contra Hassan II del 16 de agosto de 1972. El general apareció muerto por la espalda, acribillado a balazos, pero la versión oficial aseguró que se había quitado la vida.
A los cuatro meses del suicidio, su familia fue desterrada con la probable intención de dejarla morir a fuego lento. Al principio no podían creer que ese rey que educó en palacio, junto con sus hijas, a Malika, la mayor de los hermanos, y que eligió el nombre de Soukaina (Serenidad) para la menor de las niñas, fuera capaz de tal vileza.
Incrédulos ante la ignominia, imploraban al soberano. "Le enviábamos constantemente cartas pidiendo su protección, rogándole que pusiera fin a nuestro calvario", recuerda Soukaina. Pero una conversación, que sorprendieron, entre sus cancerberos les devolvió a la realidad: "Pierden el tiempo. Acabarán siendo enterrados en el patio uno tras de otro".
Los Oufkir no murieron. Resistieron. Intentaron incluso escaparse de sus mazmorras clandestinas, y finalmente vieron la luz en 1991, gracias a la llamada que Malika logró hacer, durante una efímera evasión, a Radio Francia Internacional. Destapó así la siniestra venganza real.
"La verdadera libertad no llegó, sin embargo, hasta cinco años después, cuando pude, por fin, viajar al extranjero y emigré a Francia", asegura Soukaina. "Descubrí que se puede caminar por la calle sin ser vigilada, expresarse sin tapujos". "Sé que Marruecos ha cambiado, pero aun así, cuando regreso, los uniformes me siguen crispando porque temo que actúen con arbitrariedad".
Te doy la razón en que son demasiado jóvenes, o tal vez no muy interesados o sin ganas de saber la actualidad de lo que ocurre en Marruecos. Pues a diferencia del foro francófono en donde se debate sobre política, sociedad, historia... aquí en el foro español estos post pasan sin pena ni gloria. Basta ver que no se habló de los trágicos sucesos que se producieron en Sidi Ifni hace algunas semanas, y en las que otra vez la represión tendrá total impunidad.
En cuanto a lo de Mehdi Ben Barka si alguien de por aquí (marroquí) no supiera quién es ni todo lo que hizo este hombre por Marruecos me parecería francamente muy triste.
Digamos que para la inmigración marroqui que esta establecida en españa hay otras prioridades, debo confensar que hasta hace poco no sabía quien era Mehdi Ben Barka (soy marroquí, nacida en españa) y me sorprendi gratamente saber que marruecos ha tenido historia y podia ser un país "rojillo". De todas maneras si alguin pudíero remitirme más sobre este ilustre personaje lo agradecería.
En cualquier caso no se si debo dar mi opinión abiertamente sobre la familía real, pero si me gustaría que fueraís intigadoras de debates políticos y sociales en este foro.
El tema de "Oufkir" y de su familia esta saturada porque hay todavia muchos escritores que han dedicado bastante obras a la historia del general y de su familia.. los miembros de de la ultima han publicado mas de 5 obras sobre su tragedia. el libro de Raouf Oufkir (los invitados, 20 anos en los prisiones del rey) es para mi el mejor de todos porque esta una obra autentica, las obras de su hermana Malika fueron escritos con la colaboracion de una escritora francesa que naturalmente nunca sabré que sinifica 20 anos de encarcelamiento arbitrario..el libro de la madre fue escrito tambien con la colabration de alguien..
hay tambien una gran paradoja, es que el nombre de "oufkir" para los marroquies tiene muchas sinificaciones bastante para cubrir desgraciadamente la historia tragica de los ninos que han subido 20 anos de tortura y tormento...
Salam
"The true traveller is without goal, it is the absence of goals which creates the ultimate traveller."Gao Xingjian 'Soul Mountain'
Para manterse en el poder, nada debía de cambiar. El mismo número de gente analfabeta y pobre..¿para qué deberían de saber leer si habían vivido así durante siglos y felices de sus cosechas y de ser artesanos? Es decir un estado feudal, sin infraestructuras ni bases para el crecimiento. Los militares, bueno, en esa época los "coups d'état" eran el día a día y aunque nos daba miedo..¿quién se sorprendía? Teniamos apartheid, guerra fría..comunismo amenaza roja.
¿Qué hubiera sido de Marruecos si el golpe de estado no hubiera fallado? No sé..¿una deriva al estilo Libia o al estilo Túnez o como en portugal? Lo cierto es que hay gente que ha pasado 4, 10, 14 y 20 años de cárcel por el mero hecho de ser de izquierdas. Y no digo estos números al azar, los conozco.
Las élites que aún ahora luchan por perpetuarse y ven su poder disminuido, hubieran sido reemplazadas directamente, pero habrían atacado directamente los verdaderos problemas de Marruecos o simplemente hubiera dado paso a un régimen aún más dictatorial? Qué país hubiera sido más influyente...el panarabismo? Francia? Estados Unidos?.
Yo lo que lamento es que soy una espectadora no un motor de cambio y talvez no tengo derecho a expresarme pues me escapan detalles, datos. Corresponde a los Marroquíes entender su país y conocerlo con los errores, sus lastres defectos pero también potencial e inteligencia, sentido crítico.
Una pregunta: El otro día escuché Riad Tatary decir que hay una surat que dice algo así como el hombre es libre de creer o no ser creyente, pues si Dios hubiese querido que todos fuésemos creyentes, os huiera creado creyentes en cambio os ha dado la libertad para respetarnos..me gustó mucho. ¿alguien sabe donde está esa surat? Yo dije Joh!, ya quiero oir a MartínezCaminoRoucoVarela decir lo mismo!!!
Por otro lado he escuchado esta mañana que la esposa del líder turco ha dicho que cuando se pone un velo es para cubrirse el cabello, no el cerebro y también me ha gustado pues yo no estoy en contra del velo a la usanza marroquí. (si de los buzones de correo que son intimidantes)
hay muchas surat que tratan de libertad de fe, el versiculo 256 de la secunda surat (albaQara), : "No cabe coacción en religión" ( traduccion de la version de yabiladi) trata con esta tema claramente.
"The true traveller is without goal, it is the absence of goals which creates the ultimate traveller."Gao Xingjian 'Soul Mountain'
mira la verdad que he leido mucho libros que va en ese sentido y lamento mucho toda lo que han podido sufrir esa familia desde luego que eran niño la mayor tenia 18 años y el mas chico 3 ademas fue sin juezo ni nada y de que le iban a culpar y esa ira pues e puede entender en cierto sentido ,pero lo que me llama la atencion es que sukaina en su libro descarga toda su ira sobre el rey hassan 2 pero olvida que el artificie de la maquinaria represora era su propio padre el mayor carnicero de la historia de marruecos y que acabo en las mazmorras que su propio padre hizo, que cuando recibes una indimnizacion del gobiero de 170 000 euros igual que la victima del genral oufkir,por lo menos que sea honesta y que reconozca lo errores de su padre , entre 1956 hasta 1972 oufkir era el amo ,asesino y torturo a mucha gente y que muchos casos se reducia a ajustes de cuentas contra gente que no queria melitares en el poder
eso pasa en todos lados,siempre habra represores y represaliados en españa tambien paso con los socialistas durante guerra civil se mataban entre ellos,por pillar el chupe que os creeis que si fuera ganado la republica no lo hubieramos pasado peor,con la represion que os creeis que hitler no hubiera invadido españa con facilidad,españa debilitadad por una guerra civil,un caramelo para los alemanes,que querian tomar gibraltar ,entonces las hubieramos pasado putas
chargement...
