Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le conflit en Irak aurait fait plus de 655 000 morts
LEMONDE.FR 11.10.06 | 18h27 •





plus de 655 000 civils irakiens sont morts entre mars 2003, début de l'intervention de l'armée américaine en Irak, et juillet dernier, estiment des spécialistes de santé publique américains et de l'université de Bagdad, dans un article mis en ligne mercredi 11 octobre par la revue médicale britannique The Lancet.


Ces chiffres témoignent de l'alarmante augmentation de la mortalité en Irak depuis le début du conflit. Ainsi, en octobre 2004, la même revue avait publié une étude qui recensait environ 100 000 morts civils liés à l'intervention américaine entre mars 2003 et septembre 2004. En l'espace de trois ans et demi, 2,5 % de la population irakienne aurait donc succombé pour des faits directement lié à la guerre.


La méthodologie employée par ces chercheurs de l'Ecole de santé publique américaine Johns Hopkins Bloomberg ne repose pas sur un décompte des corps enregistrés dans les morgues ou signalés dans les bilans officiels, mais sur des entretiens avec des ménages irakiens.

L'enquête se base sur des relevés établis en mai et juin par des chercheurs de Johns Hopkins et de l'université Al-Moustansiriya de Bagdad auprès de 1 849 foyers, soit près de 13 000 Irakiens, dans 47 localités à travers l'Irak. Les personnes de cet échantillon ont été questionnées sur les naissances, les décès et les déplacements – selon une méthode déjà utilisée au Congo, au Kosovo et au Soudan, soulignent les auteurs de l'étude. Dans 92 % des cas, les décès signalés ont été confirmés par un certificat.

M. BUSH JUGE QUE L'ÉTUDE N'EST PAS "CRÉDIBLE"


Le document rapporte par ailleurs que sur ces 655 000 morts (15 000 en moyenne par mois), environ 601 000 sont dus à des causes violentes, essentiellement des tirs (56 %) et des explosions de voitures piégées ; les autres décès sont liés à l'augmentation de certaines maladies (maladies cardiaques, cancers, maladies chroniques). Un tiers des morts seraient directement attribuables aux forces de la coalition dirigée par les Etats-Unis.


Depuis que la guerre à commencé, le taux de mortalité brut serait donc passé de 5,5 pour mille habitants, à 13,3 pour mille par an. Une progression que les auteurs de l'article qualifient d'"urgence humanitaire" et fait du "conflit irakien l'un des plus meurtriers du XXIe siècle".


Le président George W. Bush a néanmoins déclaré mercredi que le chiffre de 655 000 morts, victimes de la guerre, n'était pas "crédible" . Cette estimation, qui est quatre fois supérieure à celle publiée dans un rapport des Nations unies en septembre dernier, est donc loin de faire l'unanimité.

L'Iraq Body Count, un site Internet alimenté par des universitaires et des militants de la paix, avance un bilan de 43 850 à 48 700 civils tués depuis mars 2003. Pour expliquer cet écart, les coordinateurs de l'étude expliquent que celle-ci repose sur une enquête "active" auprès de la population, et non sur des "méthodes passives qui dépendent du recensement des corps ou mettent en colonnes des informations de presse sur des morts violentes".

Les auteurs de l'étude sont aussi critiqués pour avoir décidé de publier l'article à quelques semaines des élections américaines de mi-mandat, qui auront lieu en novembre 2006. En 2004 déjà, le premier article sur le sujet était paru dans The Lancet quelques jours avant l'élection présidentielle ; une décision que les auteurs – les mêmes – avaient alors qualifiée de délibérée

Quelle tragédie !

c un genocide , mais comme ce sont que des arabes personne ne s'en emeut
les arabes on les assassine par milliers au liban , palestine et irak.

a quand une bombe atomique arabe !!!

ce criminel de bush assassine une seconde fois ces pauvres irakiens ont minimisant leur mort.

il faut que les criminels stop leurs massacres,
Seigneur faite que cela puisse prendre fin.

Citation
fayr a écrit:
il faut que les criminels stop leurs massacres,
Seigneur faite que cela puisse prendre fin.

le seigneur ca sera une bombe atomique a leur mettre sur la gueule une fois pour toute

Riton, tu ne plains pas les morts, tu en réclames d'autres !

Citation
La Boetie a écrit:
Riton, tu ne plains pas les morts, tu en réclames d'autres !

je prefere que ca soit les ricains ou les israeliens qui perissent plutot que les irakiens ou les palestiniens

J'espére , ho oui que j'espére qu'un minimum de personne aient le souvenir que la guerre n'est jamais propre, qu'il n'y a pas de motif réellement valable pour faire la guerre

Mais j'ai bien peur que comme tous les mémorials, toutes les commémorations, toutes les stéles du souvenir ne serviront a rien

Citation
La Boetie a écrit:
J'espére , ho oui que j'espére qu'un minimum de personne aient le souvenir que la guerre n'est jamais propre, qu'il n'y a pas de motif réellement valable pour faire la guerre

Mais j'ai bien peur que comme tous les mémorials, toutes les commémorations, toutes les stéles du souvenir ne serviront a rien

c pas a moi qu'il faut le dire c aux americains et israeliens , moi j'ai que de mots pour exprimer mon impuissance

je le sais riton, la haine appelle la haine, la tempérance n'apelle pas la sagesse

tu verras riton si ce sera même pas un enseignement pour les irakiens !

les commémorations ne servent a rien !
...

...

...

tu n'y vois pas un sous entendu ?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 12/10/06 00:00 par La Boetie.

J'adore votre sagesse, monsieur la boetie, quand il s'agit d'attaquer des sionistes et votre belliquosité pour les défendre. Tel ce qui se transcrit dans vos écrits. je vous le démontrerai à travers vos écrits.

Citation
La Boetie a écrit:

Mais j'ai bien peur que comme tous les mémorials, toutes les commémorations, toutes les stéles du souvenir ne serviront a rien

T'inquiètes pas ! Certains savent trés bien s'en servir pour alimenter leur capitale pitié.

Citation
ibn hazm a écrit:
J'adore votre sagesse, monsieur la boetie, quand il s'agit d'attaquer des sionistes et votre belliquosité pour les défendre. Tel ce qui se transcrit dans vos écrits. je vous le démontrerai à travers vos écrits.

écoute moi bien, je te met au défit de trouver dans ce que j'écris une quelconque invitation à la violence, tu me ferais en effet un grand, un trés grand service en me montrant en quoi j'ai pu justifié, ou mêrme sous entendu que je soutenais la frange belliciste de n'importe quel pays


Alors Ibn Hazm, je t'en supplie, montre moi ou j'ai pu , meme par des sous entendu, meme en lisant entre les lignes soutenir les violences d'Israel ou de Bush, puisque seulles ces violences là t'interressent

avec toute la sagesse du monde, je le dis clairement, il faut raser tout ces sales chiens de sionnistes de nos régions (sionnistes et pas juifs), la methode de la bombe atomique proposé par rifton me convient car tout ceux qui sont venus habité dans l' entité sionnistes sont venu déliberement , et comme le srvice militaire est obligatoires pour tout ces sionnistes, il n' y a aucun civil parmi eux......

ouriaghel, tu as tord de te moquer de riton, il y a des gens qui pouraient penser que ceux qui défendent le peuple palestinnien opprimé ainsi que tous les régimes fachste de la régions, sont en fait, trés assoiffés de sang, et que leurs spectacle favoris sont les lamentations sur les ruines fumantes et les corps déchiquetés de leurs "fréres"

ce n'est pas parqu'on pleure la ruine affreuse de l'Irak, qu'on doit en redemmander parceque le spectacle n'est pas assez renouvelé



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/10/06 13:01 par La Boetie.