C´est triste de voire le sort de ce pays apres la guerre!
Un mouvement de foule a fait plusieurs centaines de morts à Bagdad LEMONDE.FR | 31.08.05 | 11h23 • Mis à jour le 31.08.05 | 11h33
Un mouvement de panique à Bagdad a fait plusieurs centaines de victimes. Un dernier bilan fait état d'au moins 500 morts, selon l'AFP et Reuters. La chaîne de télévision américaine CNN fait état de 635 morts.
Les circonstances du drames sont encore assez floues. Selon l'AFP et Reuters, une foule de plusieurs milliers de pèlerins se rendaient à la mosquée Kadhimia, dans un vieux quartier du nord de Bagdad, pour célébrer le martyre de Moussa al Khadim, lorsqu'un mouvement de foule a éclaté à cause de rumeurs laissant entendre qu'un kamikaze s'apprêtait à se faire exploser sur le pont. Plusieurs dizaines de pèlerins, pris de panique, se seraient alors jetés dans le Tigre. Quelques instants plus tôt trois tirs de mortiers avaient déjà fait 7 sept morts et plusieurs dizaines de blessés, selon des sources policières.
Selon l'agence américaine AP, qui cite un officier de police irakien, c'est en fait le pont sur lequel se trouvait la foule qui se serait écroulé. Selon l'agence, l'accident aurait pour l'instant coûté la vie à plus de 300 personnes. Elle tire son bilan des statistiques communiquées par les trois grands hôpitaux de la capitale.
Au moins 650 personnes sont mortes noyées à la suite d'une bousculade sur un pont du Tigre et dans des attaques contre un mausolée chiite à Bagdad à l'occasion d'un deuil de ces croyants, mercredi 31 août, journée la plus sanglante depuis la chute de Saddam Hussein en avril 2003.
Ca c'est le monde selon buche , il leurs a apporter la libérté , la démocratie selon sa façon à lui ,
Un berceau de l'humanité reduit à néant , combien des morts , combien des violes , combien de masacres doivent payer les irakiens pour pouvoir enfin meme pas vivre mais survivre ,
C'est une honte pour l'humanité entiere de regarder ce genocide sans bouger !
Il y'a meme des enfants prisoniers , des enfants de 10ans !!!
Satané de Bush ! Là où il passe c'est la catastrophe !
Allah irhmo'om
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
Sauf que là, Bush n'est a priori pas responsable :
Il y aurait eu (d'après ce que j'ai pu lire sur wanadoo mais à confirmer) des tirs de mortiers de "résistants - terroristes" sunnites sur la mosquée où les gens se rendaient en pèlerinage (celle du 7ème imam je crois)...
D'où ensuite la peur des chiites et l'information ou rumeur que des kamikazes étaient dans le cortège. Et panique, mouvements de foule, etc...
S'attaquer à des civils m'est totalement ignoble, en Irak comme ailleurs.
Si je me souviens bien, il y a quelques mois, c'était une bombe dans l'une des mosquées de l'une des deux villes saintes (je ne sais plus laquelle) : plusieurs centaines de mort, le mouvement de foule ayant accru le nombre de victimes.
Mais il faudra m'expliquer comment des résistants (?!) sunnites peuvent faire croire qu'il résistent à Bush en s'attaquant à la communauté chiite, en l'occurrence à leurs mosquées, avec malheureusement un effet boule de neige qui a sans doute dépassé leurs espérances...
Maintenant, si Bush avait choisi un autre moyen de virer Saddam (qui le méritait grandement : cf. les génocides kurdes et chiites et divers autres méfaits), par exemple en partant une fois le boulot fait en laisant éventuellement la place à l'ONU (ou autre solution si tu en as pour faciliter la transition d'une dictature à une démocratie), sans rien piller de l'économie, c'est vrai que cela aurait empêché des influences extérieures (Zarquaoui et Cie) de s'immiscer en Irak. De ce point de vue là, il a aussi une responabilité dans les 800 morts d'aujourd'hui.
A la une : Un deuil chiite tourne à la tragédie à Bagdad: au moins 843 morts
Un deuil chiite à Bagdad a tourné à la tragédie mercredi, se soldant par un lourd bilan d'au moins 843 morts, la très grande majorité noyés à la suite d'un mouvement de panique sur un pont du Tigre.
Une mer de chaussures abandonnées jonchaient le pont Al-Aïmah, témoignant de l'ampleur de la tragédie, qui a emporté plusieurs centaines de pèlerins, dont un très grand nombre de femmes et d'enfants. Au moins 388 personnes ont été en outre blessées dans la bousculade.
C'est la journée la plus sanglante connue par l'Irak depuis la chute de Saddam Hussein en avril 2003. Elle avait commencé par des tirs de mortiers contre un mausolée chiite faisant au moins 7 morts parmi des civils.
Un groupe armé sunnite lié au réseau Al-Qaïda en Irak a revendiqué mercredi ces tirs de mortier dans un communiqué sur un site islamiste.
Le Premier ministre Ibrahim Jaafari a immédiatement décrété trois jours de deuil national.
Le ministre de la Santé, Abdel Mouttaleb Mohammed Ali, proche de la mouvance du chef radical chiite Moqtada Sadr, a publiquement appelé à la démission de ses homologues de l'Intérieur et de la Défense, les rendant responsables de la panique mortelle de Bagdad.
Mais le ministre de l'Intérieur Bayane Baqer Soulagh a assuré que ses forces n'étaient pas responsables du secteur où s'est déroulé le drame, qui relevait, selon lui, de la responsabilité du ministère de la Défense, un sunnite, Saadoun al-Doulaïmi.
Selon des sources hospitalières, la très grande majorité des victimes (816 morts) ont péri noyées ou piétinées à la suite d'un mouvement de panique sur un pont de Bagdad, provoqué par une rumeur sur la présence parmi la foule de deux kamikazes avec des ceintures d'explosifs.
Des milliers de pèlerins traversaient le pont séparant les quartiers Adhamiyah et Kazimiyah, au centre-nord de la capitale, pour rejoindre le mausolée de l'imam Moussa al-Kazim, dont les chiites d'Irak célébraient l'anniversaire de la mort.
La barrière de sécurité du pont a cédé sous la poussée de la foule en proie à la peur. Des centaines de pèlerins ont plongé dans le Tigre et se sont noyés, a indiqué une source sécuritaire.
Dans une déclaration à la télévision, le ministre irakien de la Santé a indiqué que plusieurs autres avaient péri étouffés ou piétinés.
Tandis que des imams sunnites invoquaient le "destin" et la "fatalité", des responsables chiites ont affirmé que la rumeur avait été lancée délibérément pour provoquer la panique conduisant à la tragédie.
"Quelqu'un a crié qu'il y avait des kamikazes avec des ceintures d'explosifs dans la foule et tout le monde a commencé à courir dans tous les sens", affirme un témoin.
Des milliers de fidèles participaient à des processions pour marquer l'anniversaire de la mort de Moussa al-Kazim, septième imam des chiites, empoisonné dans les geôles du Calife abasside Haroun el-Rachid, selon la tradition chiite.
Durant cette journée de deuil, 25 pélerins sont morte à la suite d'un "empoisonnement alimentaire", après avoir absorbé de l'eau et des produits frelatés et six fidèles chiites ont été blessés par des tirs d'armes légères, près d'une mosquée sunnite du quartier d'Adhamiyah, en se rendant au mausolée al-Kazim, selon une source du ministère de l'Intérieur.
M. Mohammed Ali a qualifié de "terroristes" les attaques au mortier contre le mausolée al-Kazim. Il a souligné par ailleurs que les pèlerins avaient été "mis en garde contre la consommation de produits alimentaires offerts par des inconnus".
Le ministre des Affaires étrangères britannique Jack Straw a affirmé que la "tragédie (a été) provoquée par le terrorisme" et l'a qualifiée "d'acte méprisable, visant des civils innocents rassemblés pour une cérémonie religieuse dans une mosquée de quartier".
Le Premier ministre français Dominique de Villepin a adressé à son homologue irakien Ibrahim Jaafari une lettre de condoléances, dans laquelle il a déploré la tragédie et l'a assuré de son "entière solidarité" avec l'Irak.
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas lire.
Relis ce que j'ai écrit ci-dessus. Dans ma grande bonté et pour éviter que ton neurone ne chaufffe trop, je fais l'effort de te le recopier :
"Maintenant, si Bush avait choisi un autre moyen de virer Saddam (qui le méritait grandement : cf. les génocides kurdes et chiites et divers autres méfaits), par exemple en partant une fois le boulot fait en laisant éventuellement la place à l'ONU (ou autre solution si tu en as pour faciliter la transition d'une dictature à une démocratie), sans rien piller de l'économie, c'est vrai que cela aurait empêché des influences extérieures (Zarquaoui et Cie) de s'immiscer en Irak. De ce point de vue là, il a aussi une responabilité dans les 800 morts d'aujourd'hui."
Et lis aussi la dépêche AFP. Il y bien une revendication de l'attaque contre la mosquée chiite. Et pas par les militaires US. Alors explique moi en quoi des "résistants" résistent-ils en faisant cela... ? Moi, j'appelle Zarqaoui et Cie des terroristes... Ce qui n'empêche que par ailleurs, il y ait de vrais résistants en Irak.
ENFANTS PRISONNIERS EN IRAK De Neil Mackay Sunday Herald Traduction Esteban Garcia
« On ne connaît pas exactement le nombre d’enfants détenus par les forces de la coalition en Irak, mais l’enquête menée à terme par le Sunday Herald suggère qu’il y en a plus de 170 dans des prisons comme Abu Ghraib et Um Qasr. On ne connaît ni leur nombre ni leur lieu d’incarcération, combien de temps ils vont-y rester et ce qu’ils ont subi durant leur détention. Selon les témoignages récoltés par ce média, il y a parmi les enfants mineurs détenus, certains qui ont 10 ans et qui sont soumis à des viols et à des tortures. »
Kasim Mehaddi Hilas affirme qu’au début du mois d’octobre [2004], il fut témoin du viol d’un garçon âgé d’environ 15 ans, incarcéré dans la prison d’Abu Ghraib en Irak. « Le garçon était gravement blessé, et toutes les portes étaient recouvertes de draps », déclara-t-il aux enquêteurs s’informent sur les abus faits aux prisonniers d’Abu Ghraib. « Lorsque j’ai entendu des cris, je me suis hissé au-dessus de la porte et j’ai vu [le nom du soldat est effacé] qui portait un uniforme militaire ». Hilas, qui était aussi menacé d’abus sexuels à Abu Ghraib, décrit ensuite avec des détails effrayants la façon dont les soldats violèrent l’enfant »[1].
Dans la déclaration d’un autre témoin récoltée par le Sunday Herald, l’ex-prisonnier Thaar Salman Dawood affirme :
« J’ai vu 2 garçons dénudés, face à face, que l’on [un soldat E.U.] frappait pendant qu’un groupe de gardiens regardait et prenait des photos ; trois femmes soldats riaient des prisonniers. Deux des prisonniers étaient jeunes ».
Un chiffre méconnu
On ne connaît pas exactement le nombre d’enfants détenus par les forces de la coalition en Irak, mais l’enquête menée à terme par le Sunday Herald suggère qu’il y en a plus de 170. On ne connaît ni leur nombre ni leur lieu d’incarcération, combien de temps ils vont-y rester et ce qu’ils ont subi durant leur détention [2].
La preuve des arrestations et des incarcérations généralisées d’enfants en Irak organisées par les armées E.U. et Britanniques, apparaît dans un rapport interne élaboré en juin par l’UNICEF. Étonnamment ce rapport n’a pas été rendu public. Dans un des principaux chapitres sur la protection des enfants, intitulé, enfants en conflit avec la loi et les forces de la coalition, il est mentionné :
« En juillet et août 2003 plusieurs réunions furent organisées avec l’Autorité Provisoire de la Coalition [...] et le ministère de la justice pour travailler des questions des jeunes et de la situation des enfants détenus par les forces de la coalition. [...] Par l’intermédiaire de différents canaux, l’UNICEF travaille pour obtenir des informations plus précises sur les conditions de détention et d’incarcération des enfants et de s’assurer si leurs droits sont respectés ».
Il est indiqué dans un autre chapitre :
L’information référent au nombre, l’âge, le sexe et les conditions d’incarcération est limitée. Il est mentionné qu’à Bassorah et Karbala les enfants arrêtés pour des supposées activités à l’encontre des forces d’occupation, sont automatiquement transférés dans un centre d’internement de Um Qasr [au sud de Bassorah]. La classification « d’internes » de ces enfants est préoccupante, elle implique une détention illimitée sans aucun contact avec la famille, sans expectative de jugement et d’un procès approprié ».
Le rapport affirme aussi que « un centre de détention pour enfants a été établi à Bagdad, à l’intérieur duquel, selon le Comité International de la Croix Rouge (CICR) il y a un grand nombre d’enfants en détention. UNICEF informe que les forces de la coalition planifient le transfert dans ce centre de détention « spécialisé » tous les enfants qui se trouvent dans des centres avec les adultes. En juillet 2003 l’UNICEF a sollicité une visite de ce centre, mais l’accès lui a été refusé. Depuis le mois de décembre dernier les mauvaises conditions de sécurité dans la zone où se situe ce centre de détention ont empêché la visite d’observateurs indépendants tel que le CICR ». Il continue :
« Les détentions injustes d’hommes irakiens, y compris des jeunes, suspectés d’actions contre les forces d’occupation, se sont transformées en frustration croissante pour les jeunes irakiens, devenant ainsi une des principales causes d’une radicalisation potentielle de ce groupe de population ».
En service à Abu Ghraib
Les détentions et les abus d’enfants en Irak ont aussi été étudiés par des journalistes allemands. Un journaliste, Thomas Reutter dans le programme de télévision Report Mainz, s’est entretenu avec un sergent Samuel Provance arrivant au terme de 6 mois de service à Abu Ghraib, il lui avait été interdit de parler, mais il raconta tout de même comment fut arrêté un garçon de 16 ans. « Il étai terriblement effrayé, dit Provance. Je n’avais jamais vu des bras aussi maigres. Son corps entier tremblait. Ses poignets étaient tellement maigres qu’ils ne pouvaient même pas lui mettre les menottes. J’ai ressenti de la peine pour lui dès qu’ils l’ont emmené pour l’interroger. Les spécialistes des interrogatoires l’ont arrosé d’eau et l’ont embarqué dans une voiture. Puis ils ont roulé toute la nuit, et à cette époque il faisait très froid. Ensuite ils l’ont badigeonné de boue et l’ont présenté ainsi à son père qui lui aussi était détenu. Les autres méthodes interrogatoires appliquées sur lui avaient été vaines. Le spécialiste m’a dit qu’après avoir vu son fils dans cet état le père était détruit. Il se mit à pleurer et à promettre de dire tout ce qu’ils voulaient savoir ».
Pendant qu’il montait un documentaire, un journaliste de la télévision irakienne, Suhaib Badr-Addim Al-Baz, put voir la section des enfants à Abu Ghraib quand il fut arrêté par l’armée E.U. Il y est resté 74 jours : « J’ai vu là-bas un camp pour les enfants. Des garçons qui n’étaient même pas en âge de puberté. Dans ce camps il y en avait une centaine d’entre eux en sécurité ». Al-Baz affirme qu’il a entendu pleurer une fillette de 12 ans. Son frère était également détenu dans cette prison. Un gardien de nuit s’est rendu dans sa cellule. « Ils la frappaient. Je l’ai entendu crier : « ils m’ont dénudé. Ils m’ont arrosé avec de l’eau ». Il dit qu’il entendait ses cris et ses gémissements ce qui provoquait les pleurs d’autres enfants prisonniers lorsqu’ils l’entendaient crier tous les jours. Al-Baz racontait aussi qu’ils arrosaient plusieurs fois avec un tuyau d’eau un garçon de 15 ans jusqu’à ce qu’il s’effondre. C’est alors que les gardiens amenaient le père du garçon avec une cagoule sur la tête. Le garçon s’effondrait alors de nouveau.
Bien que la majorité des enfants soit détenus sous la surveillance états-unienne, le Sunday Herald a pu établir que quelques-uns le sont sous le contrôle de l’armée britannique. Les soldats britanniques détiennent les enfants dans des villes comme Bassorah, qui sont sous contrôle britannique, ensuite ils transfèrent les plus jeunes aux états-uniens, qui les interrogeront et les garderont.
Jusqu’à 107, selon la Croix Rouge
Entre janvier et mai de cette année, la Croix Rouge a enregistré après 19 visites dans 6 prisons de la coalition, un total de 107 enfants mineurs détenus. Rana Sidani, appartenant à cette organisation, affirme qu’ils n’ont pas d’information complète ni sur les âges de ces enfants qui sont détenus, ni sur la façon dont ils sont traités. La détérioration de la sécurité a empêché la Croix rouge de pouvoir visiter tous les centres de détention.
Amnesty International (AI) s’est indigné qu’il y ait des enfants en détention. Elle est consciente des « nombreuses violations des droits humains sur les enfants mineurs irakiens, comprenant les détentions, la torture, la maltraitance, et les assassinats ». A.I s’est entretenue avec d’anciens détenus libérés qui confirment avoir vu à Abu Ghraib des enfants de 10 ans. Les dirigeants de l’organisation ont lancé un appel aux gouvernements de la coalition pour qu’ils fournissent l’information concrète au sujet des âges des enfants, le nombre de détenus, les motifs, le lieu où ils se trouvent et les circonstances pour lesquelles ils ont été détenus. Ils veulent également savoir si les enfants ont été torturés.
Alistair Hodgett, directeur de presse de A.I aux Etats-Unis, affirme que la coalition doit être « transparente » en respect à sa politique de détention d’enfants, il ajoute : « Le secret caché est une chose qui déclenche des alarmes ». Une brève autorisation fut concédé à Amnesty pour qu’elle visite une prison de Mossoul, mais les permis de visites pour d’autres prisons leurs ont été refusé. Il signale que même des pays « [...] qui n’ont pas de bons antécédents », comme la Libye, autorisent Amnesty à visiter les prisons. « La seule conséquence de ces refus est que cela alimente les rumeurs », insiste Hodgett, qui ajoute qu’après le transfert de pouvoirs les armées Britanniques et états-uniennes ne devraient détenir aucun irakien, et encore moins des enfants. « Lorsque la coalition a livré Sadam [Hussein] elle aurait du livrer également [aux nouvelles autorités irakiennes provisoires] les autres 3000 détenus » [3].
Le ministre de la Défense britannique a confirmé que l’armée du Royaume-Uni a transféré des prisonniers à celle des Etats-Unis. Il a également reconnu qu’il y a actuellement des prisonniers de moins de 18 ans à la prison de Shaibah, près de Um Qasr. Depuis le début de l’invasion, les Britanniques ont détenus puis libérés 65 enfants de moins de 18 ans. Il se défend, le CICR avait accès aux prisons Britanniques et aux listes des prisonniers.
Mineurs de 14 ans
Plusieurs hauts fonctionnaires du Pentagone et du Centcom ont déclaré au Sunday Herald que l’armée des E.U tenait en captivité des mineurs de 14 ans. « Nous avons des mineurs en captivité », cette source déclare : « ils ont été emprisonné parce que l’on considère qu’ils peuvent être une menace ou parce qu’ils ont commis des actes contre la coalition et les irakiens ».
Le Pentagone déclare avoir « [...] une soixantaine d’enfants mineurs en détention qui ont entre 16 et 17 ans », il est à signaler, que lorsque la Croix Rouge à dévoilé des chiffres supérieurs, la source a admit que « [...] ces chiffres ont pu augmenter ; il est possible que nous ayons détenus plus de garçons ». Les fonctionnaires n’ont fait aucun commentaire sur des mineurs de 16 ans incarcérés, et signalent : « C’est véritablement difficile de déterminer leur âge. Car à l’inverse du Royaume-Uni et des Etats-Unis ; il n’ont aucune pièce d’identité ni de certificat de naissance ». Cependant, le Sunday Herald a été informé qu’au moins 5 enfants de 16 ans sont emprisonnés à Abu Grhaib et Camp Bucca [à Um Qasr]. Une source bien placée au Pentagone affirme : « nous avons enquêté sur les accusations de violation et d’abus sur les enfants, et nous n’avons rien vu de cela ».
La politique officielle du Pentagone est de séparer les enfants mineurs en détention du reste des prisonniers et de leur permettre d’avoir des contacts avec les membres de leurs familles qui pour certains sont également prisonniers. « Notre principale préoccupation, est d’éviter que les autres prisonniers n’abusent d’eux et ne les harcèlent. Nous savons qu’ils nécessitent un traitement spécial », affirme un fonctionnaire. Les sources du Pentagone déclarent ignorer la durée d’incarcération de ces enfants, mais ils affirment que leurs cas sont révisés tous les 90 jours. La dernière révision a été faite au début de ce mois. Ces sources-là ont confirmé que les enfants ont été interrogé, mais ils n’ont pu établir si « [...] les interrogations se sont déroulées comme celles des adultes ».
Le gouvernement Norvégien, qui appartient à la « Coalition de la Bonne Volonté » [4], a déjà déclaré qu’il va dire aux États-uniens que l’hypothèse de la torture des enfants est intolérable. Odd Jostein Saeter, secrétaire parlementaire du bureau du premier ministre norvégien affirme :
« Ces agressions sont intolérables. Elles sont contraires au droit international et sont également inacceptables du point de vue moral. C’est la raison pour laquelle nous réagissons avec fermeté. [...] nous nous occupons directement et sévèrement de cette affaire, et nous réclamons des réponses concrètes. Cela terni la lutte pour la démocratie et les droits humains en Irak ».
Au Danemark, qui fait partie de la coalition, l’association « Save the Children » (Sauver les enfants) a lancé un appel à son gouvernement pour qu’il exige des forces d’occupation, la libération immédiate des enfants prisonniers. Neals Hurdal, directeur de la section danoise de Save the Children, affirme qu’il y avait depuis le mois de mars les rumeurs que des enfants sous surveillance à Bassorah étaient maltraités.
L’UNICEF est « profondément inquiète » à cause des informations sur les enfants ayant subis des abus de la part des forces de coalition. Alexander Yuster, conseillère supérieure de l’UNICEF sur la détention des enfants mineurs, affirme que selon le droit international la détention d’enfants doit être le dernier recours et seulement dans ce cas et pour le moins de temps possible. Ils doivent avoir accès à des avocats, à leurs familles, être maintenus en condition de sécurité, de salubrité, éduqués, bien alimentés et ne doivent être soumis à aucune forme de punition psychologique ou physique. UNICEF tente désespérément d’obtenir plus d’informations sur le sort des enfants qui sont actuellement incarcérés dans les prisons de la coalition.
Esteban Garcia
Traduction pour IraqSolidaridad par Beatriz Morales 18/08/2005
Notes d’IraqSolidaridad. 1. Les photos des tortures sur les enfants et les femmes à Abu Ghraib n’ont pas été diffusées, bien que l’on connaisse leur existence. 2. Les renseignements concrets, sur la détention des enfants mineurs ont été fournis à la délégation de la CEOSI qui a visité l’Irak en avril dernier, par une avocate membre de l’association des avocats en Irak. 3. Le 26 juillet dernier, le porte parole du Pentagone Larry Di Rita a informé que les forces d’occupation E.U maintenaient pour l’heure et sous leur surveillance 17000 prisonniers irakiens. Dans ce chiffre il n’est pas inclus les 4000 autres prisonniers détenus par les forces de sécurité irakiennes. « Nous détenons un grand nombre d’individus sur qui nous enquêtons, accusés d’être des criminels ou des insurgés potentiels desquels nous pouvons obtenir des informations supplémentaires [sur la résistance], indiqua Di Rita. Ce chiffre suppose une nouvelle augmentation par rapport au dernier chiffre du Pentagone en mars : 10500 . 4. Coalition of the Willing, c’est le nom donné aux pays des forces d’occupation en Irak.
certains (par exemple) passent leur vie a faire des recherches medicales pour sauver des vies, d autres garndissent en revant de pouvoir et d egemonie. mentir, tuer, humilier, massacrer des peuples qui vivent au jour le jour. bush aura marqué son regne en declarant la guerre a un pays qui se trouve eloigné des usa par un océan et un continent. sans oublié l afganistan juste parcequ un soit disant ben laden se cacherait dans une grotte de ce pays. qu aurait il fait si étais en chine ben laden?
age continue en Irak! Auteur: TOUNE (IP enregistrée) Date: le 31 août 2005 à 22h12
Sauf que là, Bush n'est a priori pas responsable : ---------------------------
mais qu'est ce que t' en sais a la fin?
tu oublies que c'est a cause de "ton" Buch-hitler que le berceau de la civilisation humaine souffre et que nos fréres arabes meurent comme des mouches?
tu oublies que les barbares de l'amerique ne sont la que pour le petrole?
tu oublies que tous les arabes souffrent avec leurs freres de l'iraq?
tu oublies que les éxecuteurs sont les metéques de cette amerique de merde et que les architectes de ce crime contre l'humanité sont juifs?
pourquoi tu ne veux pas regarder la vérité en face?
pourquoi tu viens justifier le crime de l'amerique ici, chez nous dans ce forum?
demandes aux mamans americaines qui ont perdu leurs fils ce qu'elle pensent de bush et sa horde de pillards.
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
- Des années de dictature - Une premiere guerre golf ou femme enfants veillards bombardé 24H sur 24 H pendant des mois par presque toute les armées du monde (Maroc compris) -Une dixaine d'annee d'embargo ou des millions d'enfants sont morts... -Une deuxieme guerre (viol, bombardement de la population, des mosqués des ecoles ect ...) et aujourd hui des centaines de morts par jours du a des attentats...
Courage Peuple irakien et ne compte pas sur les arabes et les musulmans....
chargement...
+ 
