Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Des affrontements dans les camps de Tindouf
14 février 2024 19:00
Il parait que cette contestation violente avec des pneus brulés a eu lieu dans les camps du Polisario mais aussi en territoire algérien et qu'il sont allés jusqu'à empêcher un déplacement du wali de Tindouf. ça commence à chauffer entre les deux Algéries.
14 février 2024 19:22
Sur les réseaux sociaux circule, actuellement, un document météo qui date de 1951 et qui atteste de la marocanité de Tindouf et du Sahara oriental, 11 ans avant l'indépendance de l'Algérie :

[www.akhbarona.com]
14 février 2024 19:36
Dans le document qui fait office d’accord d’Evian, il est indiqué clairement deux territoires l’Algerie et le Sahara qui est le Sahara oriental. Ce dernier reste sous la souveraineté française et administrativement algérien.
Citation
HistoireH a écrit:
Sur les réseaux sociaux circule, actuellement, un document météo qui date de 1951 et qui atteste de la marocanité de Tindouf et du Sahara oriental, 11 ans avant l'indépendance de l'Algérie :

[www.akhbarona.com]
14 février 2024 19:51
j ai vraiment de la peine pour ces population
sequestres depuis des decennie
leurs parents les ont conduits en enfer

RIEN ni espoir ni projet de vie
que du sable comme perspective

pour les calculs politique d une bande d ordures

alors que leur freres et cousins au Maroc
sont millie fois mieux lotis qu eux

pire ca risque de durer encore longtemps
14 février 2024 19:54
C'est une évidence que Tindouf et la sahara oriental étaient marocains. Le problème c'est que la France les a volés au Maroc et les a incorporés à son département future Algérie. Et aujourd'hui il y a des frontières. Même chose avec la Mauritanie. Maintenant à quoi bon chercher à récupérer des territoires désertiques qu'il faudra développer, au prix d'une guerre sanglante, combien même ces territoires seraient très riches, le rapport coût/bénéfice est très défavorable.
La seule raison qui peut conduire à une revendication officielle et active du sahara oriental c'est si le régime algérien continue de soutenir le polisario et qu'on est en perte de vitesse. Or c'est l'inverse qu'on observe.
R
14 février 2024 20:13
C'est une raison qu'il ont trouvé ces Algeriens je parle des gouvernements précédents et celui-ci qui est le plus médiocre
L'idée est d'empêcher le Maroc par tous les moyens de revendiquer ses territoires occupés en se servant des saharaouis pour faire durer ce conflit du Sahara Marocain. Pendant ce temps qu'on se focalise sur ce teritoire du Sahara Marocain,le Maroc ne peut demander les autres villes et et tout ses teritoires.
14 février 2024 20:33
Ça se complique. La France a encore la souveraineté sur le Sahara oriental. C’est dans l’accord d’Evian. L’Algérie l’exploite économiquement. La même Algérie dans un calcul politique qui n’a pas marché a signé des frontières avec le Polisario donc lui a donné le territoire.
Donc si la France vient du côté marocain et reconnaît notre Sahara occidental. Et qu’on réclame notre Sahara Oriental à la France, que feront l’Algérie et le Polisario ?
14 février 2024 21:41
Surtout que dans les archives françaises de l'époque coloniale et de la Guerre d'Algérie, il y a plusieurs documents officiels qui attestent et confirment la Marocanité du Sahara oriental.

Donc, rien n'est perdu, si le Maroc décide de mettre le dossier du Sahara oriental sur la table de l'ONU.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ça se complique. La France a encore la souveraineté sur le Sahara oriental. C’est dans l’accord d’Evian. L’Algérie l’exploite économiquement. La même Algérie dans un calcul politique qui n’a pas marché a signé des frontières avec le Polisario donc lui a donné le territoire.
Donc si la France vient du côté marocain et reconnaît notre Sahara occidental. Et qu’on réclame notre Sahara Oriental à la France, que feront l’Algérie et le Polisario ?
C
14 février 2024 22:02
Le fait d'avoir choisi Tindouf pour ramener des réfugiés et d'en faire une camp n'a rien d'annodin, pourquoi vous pensez qu'ils ont choisi Tindouf à l'époque et pas une autre ville frontalière ?? Parce que cette région est celle qui a la plus gros potentiel au sol et comme l'Algérie après son indépendance avait peur que le Maroc réclame ses terres et bien elle serait confronté à un autre problème, le camps des séparatistes que l'Algérie a créé, oui il y avait l'accès à l'atlantique mais il y a aussi une forme de bouclier humain que l'Algérie a utilisé pour protéger Tindouf.
14 février 2024 22:27
Quand le conflit du Sahara Marocain sera résolu, il n'y aura ni réfugiés ni bouclier humain, le champ sera libre pour le Maroc pour revendiquer son Sahara oriental, documents officiels à l'appui.

L'Algérie a créé les thèses polisariennes pour deux raisons, la première pour occuper le Maroc et ne pas lui laisser le temps de revendiquer son Sahara oriental et la deuxième pour avoir un accès à l'Atlantique pour faciliter l'acheminement et le transport des richesses du Sahara oriental.
Citation
Clineur a écrit:
Le fait d'avoir choisi Tindouf pour ramener des réfugiés et d'en faire une camp n'a rien d'annodin, pourquoi vous pensez qu'ils ont choisi Tindouf à l'époque et pas une autre ville frontalière ?? Parce que cette région est celle qui a la plus gros potentiel au sol et comme l'Algérie après son indépendance avait peur que le Maroc réclame ses terres et bien elle serait confronté à un autre problème, le camps des séparatistes que l'Algérie a créé, oui il y avait l'accès à l'atlantique mais il y a aussi une forme de bouclier humain que l'Algérie a utilisé pour protéger Tindouf.
14 février 2024 23:14
On est dans les calculs farfelus de la junte algérienne. De la même façon qu'ils ont signé il y a une dizaine un document sous l'égide de l'Union africaine où leur pseudo "rasd" a une frontière avec eux à Tindouf. C'était du temps de Lamamra, qui l'a signé. Leur calcul la faire reconnaitre au niveau de l'ONU car un état doit avoir un peuple et un territoire. Aujourd'hui ils ne savent plus où ils en sont. le Polisario se considère chez lui, la France considère que c'est sa terre et sait que le Maroc va la réclamer. Un imbroglio.
Citation
Clineur a écrit:
Le fait d'avoir choisi Tindouf pour ramener des réfugiés et d'en faire une camp n'a rien d'annodin, pourquoi vous pensez qu'ils ont choisi Tindouf à l'époque et pas une autre ville frontalière ?? Parce que cette région est celle qui a la plus gros potentiel au sol et comme l'Algérie après son indépendance avait peur que le Maroc réclame ses terres et bien elle serait confronté à un autre problème, le camps des séparatistes que l'Algérie a créé, oui il y avait l'accès à l'atlantique mais il y a aussi une forme de bouclier humain que l'Algérie a utilisé pour protéger Tindouf.
C
15 février 2024 10:27
Personnelle je pense pas que le Maroc va réclamer ses terres amputés par la France, le Maroc et ses dirigeants dans leurs discours parle plus de Sebta Melilla et le Sahara Marocain, le Sahara oriental n'est pas dans les petits papier du Maroc car pour récupérer sa terre elle devra passer par la guerre comme l'on fait beaucoup de pays et la Russie actuellement et je pense que le Maroc ne voudra pas en arrièrer là.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook