C´est la phrase qui m´a attiré l´attention de l´entretien de Mr.Zapareto avec "Time magazine". Il a dit qu´il veut être démocrate en suivant la volonté et le choix des citoyens. Et effectivement, depuis son élection il essaye d´appliquer exactement le programme qu´il a promis aux espagnoles durant la compagne électoral. Certaines décisions, qu´il a déjà prises, ont été fait avec courage comme : le retrait des forces espagnoles de l´Irak, Orienter l´Espagne plus vers l´Europe que vers l´Amerique, établir des bonnes relations avec le maghrheb surtout avec le Maroc...
Ma question est ce que les grands leaders sont moins démocrates ? et un bon démocrate, qui suit la volonté du peuple, ne peut pas devenir un grand leader ?
Selon Aznar l’ancien chef du gouvernement espagnole; les problèmes de l’Espagne avec Alquaïda de Oussama Benladen ont commencé lorsque les "Morros" ont conquis l’Andalousie en 711.
Je pense que Zapatero a joeur sur les mot car un bon democrate est necessairement un grand leader mais l'humilite de ce grand homme l'a empeche de dire que c'est un grand homme.
Je pense que c'est un grand leader plus un excellent democrate. Il est entrain de completement changer la loi d'immigration du PP qui a eu comme resultat plus de 800.000 clandestins sans les moindres droits.
La reponse a ta question est peut etre : Un bon democrate est necessairement un grand leader, le contraire n'est pas toujours vrai.