La vérité que les médias français veulent cacher sur l'agression de GAZA est que c'est ISRAEL qui à ROMPU la trêve signé avec le HAMAS et non pas le HAMAS.
En fait il y a un blocus sur GAZA depuis la prise du pouvoir par le HAMAS en juin 2007. (Le Blocus c'est pas de nourriture, pas de médicament, pas d'électricité et pas de carburant)
Le 19 juin 2008 il y a eu une trêve de 6 mois qui stipulait la levée du BLOCUS et l'arrêt des tir des 2 cotés.
Or Le 05 Novembre 2008 il y a eu un raid israélien qui a fait 6 morts palestiniens et le 12 Novembre 2008 il y a eu une incursion de l'armée israélienne à Khan Younès et a fait 4 morts palestiniens et enfin ISRAEL a intensifié son blocus au lieu de l'enlever.
Pour sa part, le HAMAS a respecté cette trêve jusqu'à sa fin. Ces provocations ont conduit le HAMAS à ne plus faire confiance à ISRAEL et à ne pas reconduire la trêve.
La suite on la connait, entre le choix de mourir à petit feux et résister, le HAMAS à choisi de mourir en se défendant. Ce n'est plus à ISRAEL de décider quand ils auront à manger ou de quoi se chauffer.
Voici un article bouleversant sur les dessous de cette guerre : [www.voltairenet.org]
Enfin je dirai que même sans cet épisode (que les medias français cachent) le HAMAS a le droit de tirer des roquettes tant que la PALESTINE reste occupée.
L'article de Meyssan semble à première vue un peu farfelu et sorti tout droit d'une théorie de complot inimaginable. Mais sachant les exploits de bassesse que les arabes sont capables d'accomplir cela ne m'étonnerait pas qu'il y est une part de vérité dans ce qu'il raconte. On n'a qu'à penser à ce que les gouverneurs arabes des villes de Palestine, Syrie, Liban, etc. faisaient pendant les croisades... Plusieurs n'hésitaient pas à s'allier aux croisés contre leurs frères ou cousins pour sauver leur bout de terre... Le scénario d'aujourd'hui y ressemble beaucoup...
chargement...
+ 
