Citation
mouhcine.m a écrit:
La Norvège vient de marquer un tournant crucial dans sa vision au sujet du Sahara en retirant officiellement le terme du « territoire occupé » pour désigné le sahara marocain et en utilsant désormais «la région du sahara ». c’est rien du me diriez-vous. Lorsqu’on réalise l’histoire de notre cause national dans les pays nordiques, on peut considérer et sans exagération que cette décision comme une reconnaissance implicite de la marocaneté du Sahara. Nos bougres de journalistes n’ont donné aucune importance à cet événement et pourtant il est de taille.
Parmi les erreurs grossières de la diplomatie marocaine est d’être absente en l’europe du Nord. Peut être que cette diplomatie considérait que des pays comme la norvège et la Finland, .. comme des micro-états sans intérêt. Profitant de cette absence, l’algérie a su imposer le polisario dans ces pays. Et avec le temps ses derniers sont devenus parmi les grands défenseurs du Polisario en termes diplomatiques comme en termes d’aides humanitaires. ces pays sont au même niveau que Cuba , afrique du sud, et même plus en terme d'aides humanitaires .. Ces pays sont un fief du polisario. Le Maroc y vu comme un pays colonisateur, le Sahara marocain est désigné par « territoire occupé » et le polisario camps de Tindouf sont vraiment considéré comme des gens qui ont fuit le Maroc contre la torture. Je vous laisse donc le soin de réaliser quel l’image l’Algérie et le Polisario ont finit par donner du Maroc dans ces pays. Pour ces pays le polisario c’est un peu la version marocaine des palestiniens.
Mais depuis 2 ou 3 ans les choses ont commencé à bouger dans ces pays surtout lorsqu’ils ont commencé à réaliser la supercherie algérienne.
Citation
Miss+douceur a écrit:Citation
mouhcine.m a écrit:
La Norvège vient de marquer un tournant crucial dans sa vision au sujet du Sahara en retirant officiellement le terme du « territoire occupé » pour désigné le sahara marocain et en utilsant désormais «la région du sahara ». c’est rien du me diriez-vous. Lorsqu’on réalise l’histoire de notre cause national dans les pays nordiques, on peut considérer et sans exagération que cette décision comme une reconnaissance implicite de la marocaneté du Sahara. Nos bougres de journalistes n’ont donné aucune importance à cet événement et pourtant il est de taille.
Parmi les erreurs grossières de la diplomatie marocaine est d’être absente en l’europe du Nord. Peut être que cette diplomatie considérait que des pays comme la norvège et la Finland, .. comme des micro-états sans intérêt. Profitant de cette absence, l’algérie a su imposer le polisario dans ces pays. Et avec le temps ses derniers sont devenus parmi les grands défenseurs du Polisario en termes diplomatiques comme en termes d’aides humanitaires. ces pays sont au même niveau que Cuba , afrique du sud, et même plus en terme d'aides humanitaires .. Ces pays sont un fief du polisario. Le Maroc y vu comme un pays colonisateur, le Sahara marocain est désigné par « territoire occupé » et le polisario camps de Tindouf sont vraiment considéré comme des gens qui ont fuit le Maroc contre la torture. Je vous laisse donc le soin de réaliser quel l’image l’Algérie et le Polisario ont finit par donner du Maroc dans ces pays. Pour ces pays le polisario c’est un peu la version marocaine des palestiniens.
Mais depuis 2 ou 3 ans les choses ont commencé à bouger dans ces pays surtout lorsqu’ils ont commencé à réaliser la supercherie algérienne.
Tu resides en norvege Mohcine?!(tm)