Citation
HistoireH a écrit:
Ignorer l'organisation du référendum sans reconnaître le Sahara Marocain, c'est juste une manière de faire perdurer ce conflit, puisque chaque partie concernée par le conflit campe sur sa position.
Donc, il ne faut pas se faire des illusions avec des positions floues et imprécises des décideurs de ce monde.
Citation
Kb23 a écrit:
Ils vont attaquer le maroc depuis le nord et le sud.
Citation
Morocco,M2030 a écrit:
..Euh et ont ils les couilles ??
et...Le cauchemard d'Amgala 1 et Amgala2 au Sud
le shaytane chengriha a t-il oublié sa captivité à Amgala par les FAR ?? gaadouh ala kar'aa .
hadi hiya lougha dyalkom .
Citation
HistoireH a écrit:
Ignorer l'organisation du référendum sans reconnaître le Sahara Marocain, c'est juste une manière de faire perdurer ce conflit, puisque chaque partie concernée par le conflit campe sur sa position.
Donc, il ne faut pas se faire des illusions avec des positions floues et imprécises des décideurs de ce monde.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le problème c'est la France et la France seulement, il n'y en a pas d'autre. Comment va-t-elle faire avec l'Algérie ? Si elle laisse disparaitre le dossier, que deviendra l'Algérie ? Sachant que la France dirige l'Algérie à travers sa junte. Si le dossier disparait, plus de Polisario, ça veut dire la junte disparait. On reconstruit le Maghreb ? ça veut dire on vire la junte. Comment fait la France avec l'Algérie ?
Voilà le casse-tête. Je me demande si le Maroc n'a pas étudié avec la France un état transitoire...
Citation
HistoireH a écrit:
Au début, je me disais que c'était juste question de temps pour reconnaître le Sahara Marocain définitivement, surtout après le développement qu'ont connu nos provinces du Sud et qui a été apprécié par Staffan de Mistura après sa visite à Laâyoune et Dakhla.
Mais, apparemment, aucune solution n'est envisageable, vu les mêmes résolutions sont reconduites, chaque année, avec quelques petites modifications sans impact majeur, le conflit du Sahara Marocain arrange beaucoup de monde, donc, le faire perdurer est une manière de mettre la pression sur la position de la diplomatie marocaine sur d'autres conflits et aussi une manière d'empêcher toute entente et toute Union entre les pays du Maghréb, une Union du Maghréb qui peut donner naissance à une puissance régionale très influente, ... etc.
Citation
HistoireH a écrit:
Au début, je me disais que c'était juste question de temps pour reconnaître le Sahara Marocain définitivement, surtout après le développement qu'ont connu nos provinces du Sud et qui a été apprécié par Staffan de Mistura après sa visite à Laâyoune et Dakhla.
Mais, apparemment, aucune solution n'est envisageable, vu les mêmes résolutions sont reconduites, chaque année, avec quelques petites modifications sans impact majeur, le conflit du Sahara Marocain arrange beaucoup de monde, donc, le faire perdurer est une manière de mettre la pression sur la position de la diplomatie marocaine sur d'autres conflits et aussi une manière d'empêcher toute entente et toute Union entre les pays du Maghréb, une Union du Maghréb qui peut donner naissance à une puissance régionale très influente, ... etc.
Citation
golden eagle a écrit:
L'algerie se concerte avec l'algerie pour pondre une résolution condamnant l'ONU et le Maroc.
C'est le refrain habituel quoi .
Citation
bouza75 a écrit:
Je te suis, on dirait ce filme avec Bill Murray, un jour sans fin! On aurait pu espérer mieux au vu des développements récents qu'a connu ce dossier, Espagne, Allemagne, Israël, coupe du monde ... Mais non, toujours les mêmes cirques, les mêmes résolutions à la virgule prés ou presque, les même défilés d'hypocrites, les mêmes satisfécits du Maroc, les même titres des médias marocains et dz, les mêmes grognements d'Alger... En réalité rien ne change et le Maroc reste pour encore une année à la merci des vautours qui utilisent ce dossier pour lui imposer leurs agendas internationaux. C'est vraiment lassant et nos dirigeants sont d'une patience à toute épreuve.