Citation
PrintempsHeureux a écrit:
Les gens apprécient que l'histoire soit claire. Ils ont plus de facilité à s'identifier et à avoir de l'empathie.
La révolte des iraniens, les printemps arabes --> un gouvernement oppressif, des jeunes qui s'y opposent et qui sont réprimés, tout le monde a de l'empathie pour les jeunes révoltés. Forcément, ils sont vus comme les victimes courageuses qui s'élèvent contre le pouvoir, David contre Goliath. Ca fait penser aux résistants français de la seconde guerre mondiale.
Les kurdes qui se battent contre l'Etat islamique --> d'un côté les méchants terroristes complètement fous et dégénérés, qui ont une soif de pouvoir et de contrôle complètement barrée, de l'autre côté un peuple courageux dans lequel les femmes, ces femmes fortes et admirables, prennent les armes. Mieux encore, les combattants de l'état islamique sont tellement débiles qu'ils ont "peur" d'affronter des femmes. Ca fait scénario de film, on adore.
Les Ukrainiens qui se font envahir par les russes --> là encore le message est très clair, t'as des gens tranquillement chez eux, et ce cinglé de Poutine (que l'on compare à Sauron, c'est dire à quel point le mec est vu comme le diable incarné) qui décide que là maintenant c'est chez lui et donc qu'on va aller tuer et torturer des civils juste parce qu'ils sont nés ici et pas ailleurs. Histoire très claire, forcément on a de l'empathie pour les victimes.
Conflit israélo-palestinien --> présenté comme une guerre de religion avant tout, la majorité de la population n'a aucune idée de qui est le méchant et qui est le gentil, du point de vue du tout venant, c'est juste des gens qui se foutent sur la gueule, les deux camps comettent des attentats contre les civils, plus personne ne sait vraiment pourquoi ils se battent à part qu'ils se battent parce qu'ils sont ennemis. La population n'a pas l'impression qu'il y a d'un côté les gentils pacifiques pauvres victimes et de l'autre les méchants oppresseurs. Tout ce qu'on voit, c'est que les gens de la religion A prennent partie pour les autres de la religion A. On voit ça comme une guerre de religion uniquement, de territoire aussi mais à fin "financière", bref ça dégage beaucoup beaucoup moins d'empathie. L'histoire est trop complexe pour être résumée en trois phrases, alors ça perd tout le monde et donc, quand toi tu prends partie pour les palestiniens, les gens ne se disent pas que tu es pour les gentils, ils se disent juste que tu es pour ceux de ta religion, sans te demander qui sont les gentils ou les méchants.
Citation
La Belle Patience a écrit:
Tout simplement parce que l'Occident impérialiste et je dirais même suprémaciste s'est octroyé le droit de décider quels États doivent être réduits sous sa dépendance politique et économique, et quelle catégorie de personnes peut être dominée et asservie.
Citation
Mocro59 a écrit:
Salam
J’aimerais comprendre pourquoi dans les médias un Ukrainien qui se bat pour son pays est un héros mais le Palestinien qui le fait est un terroriste.
Citation
Mocro59 a écrit:
Salam
J’aimerais comprendre pourquoi dans les médias un Ukrainien qui se bat pour son pays est un héros mais le Palestinien qui le fait est un terroriste.
Citation
Amazigh Rocain a écrit:
Salam
Je me rappelle pendant la révolution Algérienne, les moudjahidines étaient considérés comme des terroristes, dans ce temps les médias français les appelé ( les fellagas).
Les vrais terroristes actuels c'est l'armée du,, mossad,,,,, y'a pas photo
Citation
Linpertinent a écrit:
Parce que la CIA l'a décidé ainsi, entre autres.
chargement...
+ 
