Le gouvernement americain controle le gouvernement de chaque pays arabe.
voici des exemples:
maroc: la question su sahara + investissements, et dernierement libre echange.
agerie: l achat du petrole+ investissements et question du sahara.
Tunisie: ignorer les abus politiques de Benali...
Lybie: soulever l embargo
Egypte: second recipient d aide financiere apres israel
Arabie saoudite: sauver le regime du mecontentement du peuple saoudien
Qatar, kuwait, et les petites nations arabes qui l entourent: les defendre contre la possibiliet d invasion par l Iran
Iraq: invasion de facto
Syrie: bye bye l aide sovietique.
donc logiquement chacun de ces pays ne pourra jamais dire non aux USA. donc les USA peuvent faire n importe quoi car elle ne s attend pas a ce qu on la critique trop
J'ajouterai qu'on est trop c#n pour songer nous liguer.
Notre raisonnement = Il ne faut jamais que notre voisin (forcèment arabe) soit meilleur que nous. Au lieu de le rattraper dans sa grandeur, on fait tout pour qu'il tombe à notre niveau m#rdique.
A quoi pense un Arabe pendant qu'il grimpe en haut de l'échelle sociale? x x x x x x x Il tire l'échelle derrière lui, comme ça aucun autre ne peut le rejoindre.
et que fait l'autre arabe? x x x x x x Il scie l'échelle avant que le premier arrive en haut.
Je suis d´accord avec toi Cibox, meme si ton raisonnement peut paraitre simpliste a 1ere vue, c´est la stricte verite, que ce soit à un niveau individuel ou national. On est grave, et apres on critique les juifs.
Je crois que les USA a realise qu´elle ne peut pas resoudre le probleme de la palestine d´une maniere qui plait au arabes. Alors ils ont paye d´une autre maniere. Il y a aussi le fait que l´amerique a fait voir qu´elle est capable de changer un regime totalitaire comme celui de saddam hussein. Et vue que tous les regimes arabes sont totalitaires et dictateurs, alors par teorie ils sont en danger. Sauf ceux qui obeissent. Gaddafi a obeit et a paye, alors on l´a ouvert la possibilite. Meme si cette politique a ete planifie ca fait longtemps. ( changement de regime en Irak, et l´enlevement des sanctions sur la lybie). La cause est que des le debut des annees 80, USA a mis des sanctions economiques contre la lybie , Iran et en 1990 l´Irak. Ca a cause une immense presse contre les autres pays de l´opec. Our leur pousser de produire de plus en plus du petrole, pour fournir les etats unis. Qq membres de l´opec n´etaient pas d´accord d´augmenter leurs production. On estime par exemple que les emirats arabes unis n´auront plus de petrole apres 50 ans. Et ca leurs a fait reflechir un peu. Pour les etats unis la solution etait d´ouvrir l´import de ces trois pays, Irak, Iran et la lybie. Pour annuler ces sanctions il a fallu un bon motif. Ou bien que ces pays obeissent l´ordre des etats unis, ou on change le regime. Úne guerre contre les trois sera tres difficile et presque impossible donner des bons resultats pour les USA. Donc une seule guerre est suffisante car elle peut faire reflechir aux autres. Le choix est tombe sur l´irak. Ce n´etait pas un tirage au sort. Mais tout etait bien calcule.
amicalement
Usually, terrible things that are done with the excuse that progress requires them are not really progress at all, but just terrible things.
Russell Baker
cibox ce que tu as dis a prepos de la jalousie est vrai. La jalousie des arabes envers d´autres arabes, peut tuer. Car les arabes n´utilisent pas leurs avantages, pour s´aider mais pour rendre jaloux aux autres. Et voila le resultat. Le pire c´est qu´ils n´ont rien appris jusqu´a maintenant.
Toujours amicalement
Usually, terrible things that are done with the excuse that progress requires them are not really progress at all, but just terrible things.
Russell Baker
chargement...
+ 
