Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Par Pierre Tevanian,

« Le racisme est une valorisation généralisée et définitive de différences réelles ou imaginaires, au profit de l’accusateur et au détriment de sa victime, afin de légitimer une agression ou des privilèges. » À la lumière de cette définition d’Albert Memmi [1], nous sommes en mesure de démontrer que Philippe Val, le très médiatique et pontifiant patron-éditorialiste de Charlie Hebdo, est, purement et simplement, un raciste.
Article

Lecteur assidu – de son propre aveu – du grand Spinoza, chansonnier depuis trois bonnes décennies, éditorialiste et écrivain depuis deux décennies, Philippe Val sait peser ses mots, et on est en droit de supposer que lorsqu’il écrit et publie quelque chose – et qu’il ne le renie pas dans les semaines, les mois et les années qui suivent – ses écrits nous livrent le fond de sa pensée. C’est pourquoi on ne peut pas considérer les ahurissants propos qui suivent comme une blague de fin de banquet ni comme du deuxième ou du troisième degré. C’est imprimé, noir sur blanc, dans le Charlie Hebdo le 5 janvier 2005 :

« [Les otages français, Christian Chesnot et George Malbrunot] ont été enlevés par des terroristes islamiques qui adorent égorger les Occidentaux, sauf les Français, parce que la politique arabe de la France a des racines profondes qui s’enfoncent jusqu’au régime de Vichy, dont la politique antijuive était déjà, par défaut, une politique arabe. »

Cette phrase de Philippe Val n’a évidemment aucun sens. Qualifier la politique antijuive de Vichy de politique « arabe » n’a aucun sens puisque aucune influence arabe n’a joué un quelconque rôle dans cette entreprise criminelle. Tout s’est passé entre l’Allemagne nazie et la France de Vichy, point barre.

Pour que cette phrase insensée signifie quelque chose, il faut admettre un postulat raciste : le postulat selon lequel les Arabes, en bloc, sont antisémites par nature. Dans cette hypothèse, même si aucun Arabe n’est ni auteur, ni incitateur ni demandeur d’une politique antijuive, ladite politique n’en est pas moins une « politique arabe » dans la mesure où elle ne peut que remplir de joie cette masse assoiffée de sang juif qu’est « le monde arabe » . En résumé : « politique arabe » ne signifie, chez Philippe Val, rien d’autre que « politique antisémite ».

« Arabe » et « antisémite » sont donc synonymes.

En d’autres termes : Philippe Val essentialise « les Arabes », en fait une entité homogène, pour ensuite attribuer à cette essence (« les Arabes ») un caractère infâmant (« antisémite »). Cette manière de penser, conjuguant l’essentialisation l’homogénéisation et le dénigrement, porte un nom : le racisme.

Philippe Val a donc écrit un texte purement et simplement raciste. Et comme il assume ce texte près de deux ans après sa publication, comme il ne l’a pas renié, on peut donc affirmer, de manière plus concise, qu’il est avéré et démontré que

Philippe Val est raciste.

Reste maintenant à se demander pourquoi aucune association n’a jusqu’à présent porté plainte contre lui, ni même publié le moindre communiqué face à des propos racistes caractérisés, tenus dans un grand média – ni SOS Racisme, ni le MRAP ni la LICRA, ni la Ligue des Droits de l’Homme – et pourquoi aucun journaliste n’a jamais interpellé l’écrivain, éditorialiste, chroniqueur, débatteur multimédias qu’est Philippe Val lors d’un de ses innombrables prestations télévisées ou radiodiffusées.

ça m'étonne pas ! C 'est un raciste, un islamophobe..Il profite de la liberté d'expression à sens unique pour fustiger les musulmans où qu'ils soient

Personne ne porte plainte, puisque la justice lui accorde l'immunité de la liberté d'expression à chaque fois qu'il s'agit de cogner sur l'Islam.
Voilà tout.
Avec de tels propos, mr val n'est pas digne de vivre en France, sa place est en israel.

val dit de grosses c.on.neries. c'est une des raisons pour lesquelles je n'achete plus charlie hebdo.
mais dire des c.on.neries, ce n'est pas etre raciste pour autant. dans charlie hebdo, les carricatures, les articles anti sharon ou dénonçant les exactions d'israel sont aussi nombreux que ceux fustigeant l'islamisme.
mais c'est vrai que pour tevanian et autres ramadam, militants de l'islam politique,dés que l'on est contre le voile à l'ecole, on est "islamophobe" et raciste.
je ne sais pas lequel des deux dit le plus grand nombre de c.on.neries.

ça ne parle ni de voile ni de barbe ni de ramadan ..ça parle tout simplement du gouvernement de vichy..une question franco-française qui ne concerne personne d'autres..les français sont comme ça, ils veulent toujours quelqu'un pour lui faire porter le chapeau ..cherche pas à justifier les c.on.neries de ce raciste!

J'avais remarqué que ce Val était un islamophobe et qu'il se cachait derrière la liberté d'expression pour dire ce qu'il voulait des musulmans.
Mais st ce que vous avez remarqué?
Charlie Hebdo voit sa qualité baisser au fur et à mesure de ses parutions.

Hum, c'est la semaine de racisme on dirait

Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai eu un échange avec un(e) yabiladien(ne) qui en était arrivé à la conclusion de par mes dires et la suggestions de certains articles de presse prêtants à débats que je suis RACISTE...

Le fait de dire que la France a un visage gris (pluie, mine de beaucoup de gens, vieux immeubles) voilà que je suis un xénophobe de première classe...

J'ai pas cherché à continuer le débat (clos depuis) ou me justifier, car j'ai su que quelque soit l'argument apporté, j'étais déjà jugé, catégorisé en "raciste"... Et la catégorisation est un préjugé en soi, du racisme pour démontrer du racisme dans beaucoup de cas...

Gardez en tête donc que l'Occident c'est toujours

Donneurs de leçon et pas souvent preneurs...

Je me demande ce qu'on appelle l'évolution ? (intellectuelle ?)


Môh Tsu

Citation
Moh Tsu a écrit:

(...)

Je me demande ce qu'on appelle l'évolution ? (intellectuelle ?)


Môh Tsu

c'est le fait d'adopter leurs visions et leurs valeurs sans pour autant apporter les tiens

Citation
BlackHead a écrit:

Citation
Moh Tsu a écrit:

(...)

Je me demande ce qu'on appelle l'évolution ? (intellectuelle ?)


Môh Tsu

c'est le fait d'adopter leurs visions et leurs valeurs sans pour autant apporter les tiens

Ou le fait de proner l'Assimilation à la place de l'Intégration.

Citation
Moh Tsu a écrit:
Hum, c'est la semaine de racisme on dirait

Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai eu un échange avec un(e) yabiladien(ne) qui en était arrivé à la conclusion de par mes dires et la suggestions de certains articles de presse prêtants à débats que je suis RACISTE...

Le fait de dire que la France a un visage gris (pluie, mine de beaucoup de gens, vieux immeubles) voilà que je suis un xénophobe de première classe...

J'ai pas cherché à continuer le débat (clos depuis) ou me justifier, car j'ai su que quelque soit l'argument apporté, j'étais déjà jugé, catégorisé en "raciste"... Et la catégorisation est un préjugé en soi, du racisme pour démontrer du racisme dans beaucoup de cas...

Gardez en tête donc que l'Occident c'est toujours

Donneurs de leçon et pas souvent preneurs...

Je me demande ce qu'on appelle l'évolution ? (intellectuelle ?)


Môh Tsu

tu es un occidentophobe.

sauf que la citation donne un pendant a la situation de betancour qu'il faut lire sur un ton désabusé et narquois

bien sur que pris au pied de la lettre l'allusion est raciste

quand il reprend hexagone de renaud, il est raciste , quand il chante "soir de gala" il est écolo ...

Bah ! Il est anticonformiste et loin d'être parfait, surtout dans les formulations comme ci-dessus
je lis ci-dessus qu'il est islamophobe ( selon Tarik Ouaazizi ) , bah pour un athée qui a "bouffé du curré" et vilipendé des penchants religieux pendant plus de 30 ans sans relâche, il ne peut pas décemment lécher le cul des mollahs

le contraire serait du sectarisme

par peur d'etre accusés de racisme, on se modere et c'est vrai qu'ont a la dent plus dure avec les curés qu'avec les immams. c'est une erreur.
immams, rabins, curés, envoyons tout ça sur la lune.

et bien l'euro, je ne sais pas si je l'ai déjà dit ici , mais je considère que taper sur le christianisme et prendre des gants pour faire de même (et au même titre) vis a vis de l'islam, serait un racisme le pire qui soit : un racisme de condescendance !

explication de texte

Citation
a écrit:
Cette phrase de Philippe Val n’a évidemment aucun sens. Qualifier la politique antijuive de Vichy de politique « arabe » n’a aucun sens puisque aucune influence arabe n’a joué un quelconque rôle dans cette entreprise criminelle. Tout s’est passé entre l’Allemagne nazie et la France de Vichy, point barre.

effectivement cela n'a aucun sens si on la lis de maniére orienté et sans esprit décallé

Citation
a écrit:
C’est pourquoi on ne peut pas considérer les ahurissants propos qui suivent comme une blague de fin de banquet ni comme du deuxième ou du troisième degré. C’est imprimé, noir sur blanc, dans le Charlie Hebdo le 5 janvier 2005 :

« [Les otages français, Christian Chesnot et George Malbrunot] ont été enlevés par des terroristes islamiques qui adorent égorger les Occidentaux, sauf les Français, parce que la politique arabe de la France a des racines profondes qui s’enfoncent jusqu’au régime de Vichy, dont la politique antijuive était déjà, par défaut, une politique arabe. »

c'est ce qu'on appel un ton désabusé et caricatural, si je dis par exemple que ce n'est pas parceque la france à une politique internationale pondérée qu'elle est pro arabe
là je n'y met pas de caricature ou de sens désabusés

mais n'avez vous pas vu combien on ira taxer de pro arabe des parti qui ne le sont pas véritablement et que l'on pourait même fortement soupçonner d'antisémite (au sens large), ce n'est pas une invention

*
d'autre part, on ne lis pas un édito du figaro, de mariane, ou de charlie de la même façon

je ne vais ici expliquer non plus comment on décode le canard enchaîné entre la vérité les tons désabusés et la flagornerie

enfin ce n'est pas de dire qu'etre antisémite qui désigne la politique arabe , mais le fait que certain traite de politique arabe le fait d'etre antisémite

la nuance n'est pourtant pas mince, et Tevanian s'emporte-t- il par empressement, par méconnaissance des choses ou par calcul ?



j'invite a écouter
la mer mousse (parole)
ou chansons :
la grande Jaja m'avait presque donné la larme à l'oeuil moi qui n'ai jamais sorti de mouchoir quand donnent les violons dans les film romantiques

si vous voulez vraiment rire, découvrir quelque chose de différent écoutez les un minimum et si vous téléchargez sur la mule ou kaza et que cela ne vous plait pas, je vous rembourse !

soir de gala : super marrant (sujet : pollution pour créer des objet de luxe)
la politique : (gratuit , enfin pas si gratuit que cela mais rigolo)
"les marins ( super délire sur l'explication de l'echouage des bateaux en Bretagne)
le sport décapant sur le dopage (je rappelle que cela date des années 70) le sport et les supporter

"on s'en branle" le show bizz vu à leur maniére (un petit peu scabreux au premier abord, mais la grossièreté ce n'est pas eux, je vous le dis, c'est plutôt le reste du show bizz)

"Villa mon cul" totalement sans intérêt sauf pour ceux qui aiment délirer, là je conseille, mais je ne rembourse pas ceux qui se plaindraient de la "bassesse culturelle "

L'autogestion" un peu de poésie sur une utopie qui "allume l'horizon" de la pensée et des espoirs

aprés on reparle du style d'écriture et de racisme
val on apprécie ou pas le style mais faut pas exagérer non plus, a moins bien évidement que l'affairer des carricatures reste en travers de la gorgue