Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
un oufkir cache un autre.
a
11 juillet 2010 19:02
le fils de oufkir vient d,ecrire un livre.

son livre visite l'histoire des arabes en parlant d'une certaine berbere que certains ennemis de l'islam et des arabes veulent en faire une passionaria de leur "cause" bidon et devinez qui lui fait la pub?

ben cemssi.dans le numero 431

moi je trouve ça une enieme attaque contre...NOUS


lisez:


"Ecrivain. Raouf Oufkir, 53 ans, repart à l’assaut des librairies de France et du Maroc. Sept ans après Les Invités, livre narrant son enfermement après le putsch raté par son père (le général Oufkir) en 1972, le diplômé d’histoire signe Kahena, la princesse sauvage. Premier et épais tome d’une saga en deux volumes, le récit publié chez Flammarion raconte l’histoire vraie de la Kahena, reine berbère qui combattit au VIIème siècle les invasions arabos-musulmanes."
11 juillet 2010 21:37
Tu es parano ma parole!

La reine Kahina mérite toute sa place dans nos manuels d'histoire...

Mais malheureusement la religion d'Etat censure tout ce qui est antérieur à son arrivé au plus beau pays du monde...

On se contente de faire l'éloge du général 3o9ba ibn nafi3, le grand général des armées musulmanes d'Arabie, qu'on peut appeler criminel de guerre dans notre ère...

Si ce n'était pas des invasions (dans tous les sens négatifs du mot), tu appellerai ça comment toi? visites de courtoisie peut être?
s
11 juillet 2010 21:39
bonsoir

oui ! c'est le prix de la liberté d'expressions
bonne soirée
je hais l'hypocrisie
a
12 juillet 2010 03:45
Citation
boutrioult1 a écrit:
Tu es parano ma parole!

La reine Kahina mérite toute sa place dans nos manuels d'histoire...

Mais malheureusement la religion d'Etat censure tout ce qui est antérieur à son arrivé au plus beau pays du monde...

On se contente de faire l'éloge du général 3o9ba ibn nafi3, le grand général des armées musulmanes d'Arabie, qu'on peut appeler criminel de guerre dans notre ère...

Si ce n'était pas des invasions (dans tous les sens négatifs du mot), tu appellerai ça comment toi? visites de courtoisie peut être?


salam boutriout

celui que tu appele "criminel de guerre" est venu apporter la lumiere aux anciens hbitants du maroc et non pour voler leurs terre...

encore une autre fois tu n,as pas copmris le sujet. moi je parle du fils de ce criminel qui se dit marocains lui est ses soeurs et en meme temps ils crachent sur tout ce que le maroc compte d'arabe et de musulman. leur pere etait un larbin des français et eux ont exlu notre religion de leur memoire. c'est ça le sujet et non ta khahina dial rial.

VIVE LE MAROC ARABE ET MUSULMAN ET AFRICAIN ET BEREBERE.
yawning smiley
12 juillet 2010 14:56
pour être objectif , moi je vais plus loin :

- l'histoire officielle du maroc a omis volontairement et délibérément de parler de certaines choses ,
1) de l'existence des juifs dans l'afrique du nord bien avant sa conquête par les arabos-musulmans
2) de certaines personnes légendaires comme par exemple la kahina :

..... Au commencement du Maghreb arabisé était LA KAHINA. Une femme berbère, dite reine, polarise la résistance à l'envahisseur arabe après la mort de Kusayla ....
- la Kahina ou '' DIHYA '' : Toutes ces religions qui n’en sont qu’une Servent des rois étrangers. Ils veulent nous prendre notre pays. Les meilleures terres ne leur suffisent pas. Ils veulent aussi l’âme et l’esprit de notre peuple. Pour mieux nous asservir, ils parlent d’un seul Dieu. Mais chacun d’eux le revendique Exclusivement pour lui et pour les siens. Ce Dieu qu’on nous impose De si loin par les armes N’est que le voile de la conquête. Le seul Dieu que nous connaissons, On peut le voir et le toucher : Je l’embrasse devant vous, C’est la terre vivante, La terre qui nous fait vivre, La terre libre d’Amazigh !

[tamedourt.nomades.info]

donc l'histoire qu'on enseigne à l'école est fausse, elle met en exergue les colons arabes et écarte tout ce qui n'était pas arabe !
ce qu'a dit la kahina, ci-dessus, me plaît beaucoup et reflète la réalité de son temps.

------- oufkir ou le ...maréchal méziane , n'étaient que des déchets du colonialisme français et espagnol, jetés au maroc, leurs descendants vivent à l'étranger et dénigrent le maroc qui ne veut pas d d'eux !
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
e
12 juillet 2010 15:48
Salam

descendant d'assasin qui se declare victime cela me fait rire
La victime première est le peuple ce peuple qui n'avance pas y en marre il devrait être jugé pour negationnisme

La Kahina, s'a m etonne pas des Oufkir bijou de la société coloniale leche botte des residents francais au maroc
enfant du systeme d'education berbero francais qui renie toute influence arabe et a volu separer le peuple en deux
Ecrire la dessus d'accord mais lui n'a pas le droit d'ecrire, il devrait ecrire une lettre d'excuse au peuple marocain pour les crimes de son pere, la trahison et le clientelisme et ses liens avec le mossad et la cia
pourquoi ne va t il pas s'excuser pour ben barka
l
12 juillet 2010 16:24
c'est marrant ça. le mec laisse les résistants (oh combien nombreux) qui ont combattu les invasions franco-espagnoles pour nous parler d'une chef de tribu qui s'est battu (légitimement je l'accorde) contre un empire sur un territoire qui ne s'appelait pas encore Maroc il y a 14 siècle!

Mais c'est compréhensible, qu'attendez vous d'un fils de collabo jusqu'à l'os, si ce n'est de perpétuer la tradition familiale.

Les français se considère-t-ils encore gaulois ou francs ? les allemand se considère-ils encore germanique? et les espagnoles se considère-ils wisigothes? c'est tout simplement aberrant de suivre cette logique, la même qui a mené à la création de l'État d'Israël : fantasmer sur une entité humaine pure et homogène à travers l'histoire, il faut dire qu'ils font fort eux les juifs car il remonte à 5000 ans d'histoire, qui dit mieux? eux ils ont leur roi David, les berbéristes intégriste ont leur kahina....chacun son truc.

Et les gens ne sont pas dupes. s'il y a une solidarité qui tiens c'est celle des classe sociales. Un pauvres amazigh se sentira solidaire (intentionnellement) d'un pauvre doukali, c'est pareil pour l'étudiant de fac issu de la classe moyenne. et les riches qu'ils soient amazigh, 3roubi ou autre s'entende très bien ne vous inquiétez pas, ils se marient même entre eux, histoire de consolider les positions sociales.( j'ai un doute pour les fassi, qui est une classe à part)

Donc, ces tentions" inter-communautaires" artificielles crées par des apprentis sorcier journalistes ou homme politique ne me fait guère peur.
e
12 juillet 2010 17:12
salam

oui je suis 100% d'accord avec toi la solidarité est celle de classe d'ailleurs au moment des luttes d'independances c'est le peuple enlevé a sa campagne qui a lutté et ce sont les enfants de ce peuple qu'Oufkir a assasiné
pourquoi n'ecrit il pas un livre sur Abd el Krim khattabi ou moha zayani, c'était des ennemis des amis a son pere ou pourquoi ne pas parler de la campagne de la chaouia de 1907-1909 et des massacres de settat ou chez les mdakra ou les mzab
voila un type qui s'amuse avec l histoire, il parle jamais des almohades ou merinides qui etaient des dynasties berberes
12 juillet 2010 17:20
Citation
amiro a écrit:
Citation
boutrioult1 a écrit:
Tu es parano ma parole!

La reine Kahina mérite toute sa place dans nos manuels d'histoire...

Mais malheureusement la religion d'Etat censure tout ce qui est antérieur à son arrivé au plus beau pays du monde...

On se contente de faire l'éloge du général 3o9ba ibn nafi3, le grand général des armées musulmanes d'Arabie, qu'on peut appeler criminel de guerre dans notre ère...

Si ce n'était pas des invasions (dans tous les sens négatifs du mot), tu appellerai ça comment toi? visites de courtoisie peut être?


salam boutriout

celui que tu appele "criminel de guerre" est venu apporter la lumiere aux anciens hbitants du maroc et non pour voler leurs terre...

encore une autre fois tu n,as pas copmris le sujet. moi je parle du fils de ce criminel qui se dit marocains lui est ses soeurs et en meme temps ils crachent sur tout ce que le maroc compte d'arabe et de musulman. leur pere etait un larbin des français et eux ont exlu notre religion de leur memoire. c'est ça le sujet et non ta khahina dial rial.

VIVE LE MAROC ARABE ET MUSULMAN ET AFRICAIN ET BEREBERE.
yawning smiley

Il a apporté aussi la mort et la déstruction! femmes, enfants, veillards se sont fait massacrer comme des moutons de la fête de l'Aid El kbir...
Il a apporté une lumière violente et entaché de sang d'un peuple pacifique et libre...

Essaye de relir l'histoire ailleurs que dans les manuels du Mekhzen et on rediscutera de cette péride de NOTRE histoire...

D'ailleurs en parlant de 3o9ba Ibn nafi3 de 2 francs, il s'est fait surprendre et a eu ce qu'il méritait dans les règles de la guerre SVP (et pas en violant et assacinant des femmes et des enfants...) par un autre personnage censuré dans tes manuels du Mekhzen, à savoir Koceila pourtant converti à l'Islam...

Bref.

Oufkir (Raouf) dont tu parles et le fils de notre puissant général Oufkir ancien ministre de la defence nationale et ministre de l'intérieur au début du rène de notre dictateur vénéré Hassan II.

Et c'est Hassan II (him self) qui l'a nommé à ce poste...

Après sa tentative de coup d'Etat echoué en 1972, Hassan II a été aveuglé par la soif de vengeance et a assaciné tout simplement Oufkir (suissidé officiellement au palais royale en présence d'Hassan II le soir même du coup d'Etat ^^).

Malheureusement cette vengeance noire ne c'est pas arreté a ce boucher d'Oufkir mais elle s'est prolongé à toute sa famille, grands et petits...

Je vais peut être faire l'avocat du diable, mais est ce que les 6 enfants (et la femme) d'Oufkir dont le plus jeune ne dépassait pas les 3 ans au moment des faits, méritaient d'être jetter dans les prisons des morts-vivants à l'image de Tazmamart 20 ans de captivité???????????

Toute la famille d'Oufkir a payé pour la tyranie de leur père et je trouve celà très injuste et d'une barbarie sauvage sans nom.

Citation
amiro a écrit:
...ils crachent sur tout ce que le maroc compte d'arabe et de musulman...

Maintenant que Raouf écrit sur Kahina, je ne vois pas le problème que tu veux soulever par ton post?
Pour écrire un livre, il faut forcement parler de religion et d'Islam?????? Je ne vois pas où tu veux revenir???
e
12 juillet 2010 17:50
Je ne pense pas que nos amis repete l'histoire officielle du Makhzen
as tu deja penser a quelques choses d'important: pourquoi ne parles t on jamais de la deportation des tribus arabes hilaliennes a marché forcés par les almohades de la tunisie et de l'est de l'algerie dans le gharb ou encore dans le sud du maroc
Que les enfants d'oufkir demande pardon au nom de leur pere
a
12 juillet 2010 18:41
salam demha.

"

"Toutes ces religions qui n’en sont qu’une Servent des rois étrangers. Ils veulent nous prendre notre pays. Les meilleures terres ne leur suffisent pas. Ils veulent aussi l’âme et l’esprit de notre peuple. Pour mieux nous asservir, ils parlent d’un seul Dieu. Mais chacun d’eux le revendique Exclusivement pour lui et pour les siens. Ce Dieu qu’on nous impose De si loin par les armes N’est que le voile de la conquête. Le seul Dieu que nous connaissons, On peut le voir et le toucher : Je l’embrasse devant vous, C’est la terre vivante, La terre qui nous fait vivre, La terre libre d’Amazigh ! "

je doute fort que cette kahina a crit cette attaque contre dieu et contre l'islam pour la simple raison :les berbere ne savaient ni lire ni ecrire et n'avaient jamais eu une nation homogene comme les arabes ,les vikings ou les...juifs. ils etaient des tribues eparpiés a travers le maghreb et le sahara et vivaient comme les habitant de l'afrique ou de l'amerique avant la venue des europeens.

ce que tu viens de copier-coler n'est que le fantasme de ces berberiste que les sionistes et les ennemis de notre unité exitent pour semer la zizanie et les troubles dans la nation arabo-musulmane.

et d,abord cette khahina etait de quelle sorte de berberes:soussia,kabyle,zayania,rifia....?

un peu de serieux svp.

yawning smiley
N
12 juillet 2010 19:38
Citation
amiro a écrit:
celui que tu appele "criminel de guerre" est venu apporter la lumiere aux anciens hbitants du maroc et non pour voler leurs terre...
yawning smiley


comme christophe colomb quoi !

les indiens en gardent un souvenir légèrement amer en revanche ... on ne sait pourquoi ! pourtant, ils devraient le remercier de leur avoir 'apporté la lumière', n'est-ce pas?
♪ ♥ ♫ ♪ ♥ ♫ ♪ ♥ ♫ ♪ ♥ ♫
a
13 juillet 2010 04:34
Citation
NoirDésir a écrit:
Citation
amiro a écrit:
celui que tu appele "criminel de guerre" est venu apporter la lumiere aux anciens hbitants du maroc et non pour voler leurs terre...
yawning smiley


comme christophe colomb quoi !

les indiens en gardent un souvenir légèrement amer en revanche ... on ne sait pourquoi ! pourtant, ils devraient le remercier de leur avoir 'apporté la lumière', n'est-ce pas?

comparaison totalement rididcule et inapropriée: christophe et allé a la recherche des indes pour les epices et l'or et nos ancetres les arabes sont allés au maghrebe pour sauver les berberes le l'igniorance et de la monotonie de la vie sans objectif ni sens qu'ils menaient. autrement dit: pour les civiliser.

je doute fort que les berberes de ce temps la connaissaient lkamoun,labzar ou meme l9ouzber et lam2adnouss

les arabes etaient animés par l'islam et non par l'appat du gain.

nuance!!!
N
13 juillet 2010 12:28
Citation
amiro a écrit:

comparaison totalement rididcule et inapropriée: christophe et allé a la recherche des indes pour les epices et l'or et nos ancetres les arabes sont allés au maghrebe pour sauver les berberes le l'igniorance et de la monotonie de la vie sans objectif ni sens qu'ils menaient. autrement dit: pour les civiliser.

je doute fort que les berberes de ce temps la connaissaient lkamoun,labzar ou meme l9ouzber et lam2adnouss

les arabes etaient animés par l'islam et non par l'appat du gain.

nuance!!!


eh bien tu devrais revoir tes cours d'histoire mon enfant !

l'église étant très puissante à cette époque a lancé des missions catholiques pour convertir tout ce beau monde après les découvertes de chri-chri ...

et dire que les berbères étaient des ignorants et que les arabes les ont civilisés (islamisés tu voulais dire?), je trouve cela absolument consternant de lire autant de débilités mais venant de toi, c'est devenu monnaie courante.
♪ ♥ ♫ ♪ ♥ ♫ ♪ ♥ ♫ ♪ ♥ ♫
a
13 juillet 2010 15:24
Moi je m'etonne surtout de decreter qu'un fils n'a pas le droit de s'exprimer parce que son père ètait ce qu'il ètait.

Combien de gènèrations d'oufkir devront ils encore faire profil bas alors que tout le monde a payé dans cette histoire OUFKIR a été suicidé et toute sa famille executé par une mort à petits feux.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
e
16 juillet 2010 14:16
DES GENERATIONS ET DES GENERATIONS pour une generation de marocain sacrifié sur l'autel de la collaboration de la traitrise
nous payons les frais des actes d'oufkir
exemple le sahara alors que les sahraoui reclamait l'aide du maroc il emprisonnait et torturais cette jeunesse qui s'est detourné de leur pays
s
21 juillet 2010 20:53
bonsoir
c'est facile de réagir avec beaucoup de sagesse en ce moment après 38 ans !!!!!!!!
je suis certain si Tu étais agressé tu aurais tué tout le monde sans même les juger ou les jeter en prison pendant 20ans à Tazmamarte
bonne soirée
je hais l'hypocrisie
21 juillet 2010 23:50
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
c'est facile de réagir avec beaucoup de sagesse en ce moment après 38 ans !!!!!!!!
je suis certain si Tu étais agressé tu aurais tué tout le monde sans même les juger ou les jeter en prison pendant 20ans à Tazmamarte
bonne soirée

Procès d'intention? ^^

Tu n'es pas encore moi M. sakki, donc ne me fait pas faire des choses que n'aurait certainement pas fait, à savoir emprisonner (ou assassiner ^^) par pure vengeance la famille d'un assassin qui a été nommé par Hassan II lui même...

Oufkir ne s'est pas autoproclamé seul ministre de l'intérieur et de la défense...il remplissait (avec zèle) le rôle que lui a taillé H2 sur mesure : mater les socialistes (et opposants) et réduire l'influence de l'armée de libération pour contrôler et verrouiller le pays sous une dictature surnommé années de plombs...

Oufkir a excellé dans l'exécution de son rôle avec la bénédiction de son maitre, sauf que le serviteur a eu les yeux plus grands que le ventre. il a compris qu'il est tout à fait possible d'avoir tout le gâteau pour lui seul après avoir contempler le 1er coup d'Etat échoué de 1971 par un simple petit lieutenant-colonel...

Si Oufkir a été jeter dans Tazmamarte, je ne verserai certainement pas une larme pour cette saloperie (même si c'est inhumain comme punition). Mettre ses enfants et sa femme à sa place à Tazmamarte est une justice arbitraire sans aucuns fondement logique à part celui de la pure vengeance aveugle et barbare...(d'ailleurs leur détention a été secrète pendant des années et des années avant la fuite d'une de ses filles...).
e
22 juillet 2010 11:28
salam

je suis pas aussi categorique que cela OUFKIR trvaillais avec l'internationale reactionnaire mondiale menée par les Etats unis la France Israel
Oufkir agissait librement et souvent audela des consignes il etait animé par un anti arabisme et hostile a toutes evolutions sociales. c'etait un reactionnaire Le roi non il avait une vision.
Pour moi OUFKIR c'est la meme phenomène que les generaux latino americain VIDELA PINOCHET corrompu collaborateur massacrant leur peuple pr de l'argent
des salauds en somme
a
22 juillet 2010 18:14
a propos; est ce que oufkir etait arabe ou berbere?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook