Citation
AL MASSIRA a écrit:
On ne peut pas avec l'affaire Lamjarred ne pas penser à cette affaire, plus grave puisqu'il s'agit d'un meurtre et sur laquelle il reste de graves doutes démontrés par les n enquêtes indépendantes qui ont soulevé des points non avérés de la culpabilité d'Omar Raddad. Il a été certes gracié mais espérons qu'il sera un jour innocenté en révision s'il y a des éléments nouveau qui apparaissent.
Ce message je l'écrit à destination de tous ceux qui idéalisent le Justice européenne comme si elle n'était pas faite par des Hommes, et si elle n'était pas faillible.
Citation
rachyde23 a écrit:
Le seul point commun entre les deux affaires est que Lamjarrad et Raddad sont Marocains, c'est tout. Lamjarrad est coupable, trop de preuves contre lui. Il n'y a pas de preuves concrétes de la culpabilité de Omar Raddad à tel point que Hassan 2 est intervenu pour soutenir OMar Raddad :[www.yabiladi.com]
Mohammed 6 a dû regretter son soutien à Lamjarrad.
Quand à la justice française, on peut en dire ce qu'on veut mais il vaut mieux avoir affaire à elle qu'à la jutice de certains pays arabes. Je ne cite aucun pays pour ne pas faire de jaloux.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Tu as répété exactement ce que j'ai écrit.
Citation
rachyde23 a écrit:
Pas du tout. Tu sembles emettre des doutes sur la culpabilité du violeur.
Les eux affaires n'ont rien de commun si ce n'est la nationalité des inculpés.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je rappelle juste à ceux qui veulent diviniser les européens que leur justice est faite par des êtres humains et qu'elle a ses défaillances. En particulier, les assises en France assurées par des non professionnels de la Justice "déconnent" régulièrement. Ce n'est pas moi qui le dis mais les Français eux-mêmes.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
On ne peut pas avec l'affaire Lamjarred ne pas penser à cette affaire, plus grave puisqu'il s'agit d'un meurtre et sur laquelle il reste de graves doutes démontrés par les n enquêtes indépendantes qui ont soulevé des points non avérés de la culpabilité d'Omar Raddad. Il a été certes gracié mais espérons qu'il sera un jour innocenté en révision s'il y a des éléments nouveau qui apparaissent.
Ce message je l'écrit à destination de tous ceux qui idéalisent le Justice européenne comme si elle n'était pas faite par des Hommes, et si elle n'était pas faillible.
Citation
rachyde23 a écrit:
je te cite:En particulier, les assises en France assurées par des non professionnels de la Justice "déconnent" régulièrement.
Il faut citer des exemples concrets.
D'autre part ce n('est pas le sujet. Fidéle à ta tactique éculée en changeant de sujet quand tu es coincé.
Citation
Berkshire a écrit:
L'idéal comme le parfait n'existe pas en justice. Mais il y a bien des niveaux différents. Entre un pays qui a 3/10 et un autre qui a 8/10, il y a un monde.
Tu peux nous dire en toute honnêteté: Si on donne à 100 marocains qui doivent être jugés pour différentes affaires le choix entre être jugés par la justice française ou espagnole et la justice marocaine. Combien répondraient "marocaine" ??
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
Bah tous ceux sui sont poursuivis pour corruption pardis
Citation
Berkshire a écrit:
L'idéal comme le parfait n'existe pas en justice. Mais il y a bien des niveaux différents. Entre un pays qui a 3/10 et un autre qui a 8/10, il y a un monde.
Tu peux nous dire en toute honnêteté: Si on donne à 100 marocains qui doivent être jugés pour différentes affaires le choix entre être jugés par la justice française ou espagnole et la justice marocaine. Combien répondraient "marocaine" ??
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je vais me répéter. Je peux répondre sur une question non posée. Un Marocain pauvre, entre trouver un travail et manger à sa faim ou avoir un procès équitable en cas de jugement, je fais le premier choix.
Sinon le procès équitable il l'aura à l'étranger loin de chez lui, loin de sa famille, dans des conditions douteuses aujourd'hui.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je n'ai pas changé de sujet, je ne vois pas de quoi tu parles. Tu as trouvé cet argument et tu vas nous le sortir 100 fois par jour comme la condamnation d'Israël ?
Sur les cours d'assises qui se trompent, ce sont toutes les révisions de procès. Il suffit que je tape sur Google et je te fasse un copié-collé:
[www.lemonde.fr]
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je vais me répéter. Je peux répondre sur une question non posée. Un Marocain pauvre, entre trouver un travail et manger à sa faim ou avoir un procès équitable en cas de jugement, je fais le premier choix.
Sinon le procès équitable il l'aura à l'étranger loin de chez lui, loin de sa famille, dans des conditions douteuses aujourd'hui.
Citation
rachyde23 a écrit:
Tu es en train de t'enfoncer là. TU as écrit "non professionels de la justice" et tu nous cites des erreurs judiciaire commises pas des VRAIS professionnels. Fidéle à ton autre tactique: faire dire à une déclaration ce qu'elle n'a jamis dit. Pathétique.
Citation
rachyde23 a écrit:
Tu es en train de t'enfoncer là. TU as écrit "non professionels de la justice" et tu nous cites des erreurs judiciaire commises pas des VRAIS professionnels. Fidéle à ton autre tactique: faire dire à une déclaration ce qu'elle n'a jamis dit. Pathétique.
Citation
Berkshire a écrit:
En gros tu dis au Marocain: tant que le niveau de développement ne te permet pas d’avoir un boulot et une situation matérielle correcte, ne m’emmerde pas avec tes demandes de procès équitable, ne me demande pas justice !!!!! Ce n’est pas le moment !!!???
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce sont des non professionnels, je sais de quoi je parle. Les assises et j'y ai assisté personnellement sont assurés par un jury populaire. Les gens qui le composent sont tirés au sort sur la liste électorale en début de procès. Ils sont dirigés par un juge professionnel qui anime les débats et qui anime les délibérations.
Mais ces jurés sont comme toi et moi. ça peut être un menuisier, un vendeur, un infirmier, un fonctionnaire, un artiste ou sans-emploi.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Non je dis au Marocain tu es comme les autres, tu passeras par les mêmes étapes. Les démocraties d'aujourd'hui ont créé d'abord des sociétés développées économiquement avant de faire des démocraties modernes adaptées à la société en question.
C'est vrai pour les vielles nations industrialisées comme l'Europe ou les USA ou des nations industrialisés plus récemment comme en Asie dans une autre partie de l'Europe. Les pays qui émergent y vont doucement.
Citation
Berkshire a écrit:
Non mais franchement …. 67 ans d’indépendance ne suffisent pas !!!
Israël, pays fraichement créé, dans un milieu considéré par lui comme hostile, a mis en place une justice en quelques années. Nous pays millénaire (ou bien ce terme c’est juste pour narguer les algériens ? ), indépendant depuis 67 ans, tout un système est en place et coûte très cher au contribuable, et bien tu lui dis « non mon pauvre marocain, tu vas devoir attendre, sans raison valable, comme ça »
C’est vraiment indéfendable comme position.