Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La nouvelle tâche du peuple juif
S
13 septembre 2007 18:31
Rosh Hashanah (fête du nouvel an du calendrier hébraïque, ndt) est très différente des autres fêtes juives. Un fil d´universalisme passe à travers et ses prières diffèrent de celles du reste de l´année. Le nationalisme et les mémoires collectives de la nation sont marginaux en ce temps ; son essence principale est orientée vers l´extérieur : « une prière... pour toutes les nations ». C´est le seul jour où nous prions pour le bien-être du monde. Nous chantons « aujourd´hui le monde fut conçu », et nous savons que « chacun dans le monde va passer devant Lui », sans distinction et sans discrimination, car tout le monde est égal devant le Créateur du monde. Comme Adam et Eve qui furent nés libres de religion et de fanatisme.

A travers les ans, à cause des problèmes historiques du peuple juif, l´identité universelle des fêtes est devenue brouillée. Elle était difficile pour nous, les persécutés, de s´élever au niveau de l´occasion [de l´identité universelle de la fête] et d´agir pour le bien du monde qui nous a rejetés si violemment. Le comportement comme « une nation qui vit seule » nous est naturellement revenu et nous avons abandonné la responsabilité universelle du peuple juif qui fut une fois « une nation du monde » et est maintenant devenu par trop « une nation de la terre ».

Les résultats de cette fermeture de l´âme nationale sont très tristes. Pour la première fois dans des millénaires, nous ne sommes pas au premier rang de l´influence dans le monde. Considérons Jésus par exemple. Ces enseignements et valeurs ont jailli du coeur de la période du deuxième temple. Parmi ceux qui ont ensemencé la renaissance européenne il y avait les descendants des juifs marranes (de l´espagnol `marrano´. Terme qui veut dire `porc´ et qui était utilisé pour désigner un juif converti au catholicisme mais resté secrètement fidèle à sa religion, ndt) qui ont rapporté à la maison [l´Europe] la sagesse et les oeuvres de la Grèce ancienne qui ont été sauvegardés par les philosophes musulmans tolérants et modérés.

Il est impossible de déchiffrer les codes des temps modernes sans Spinoza ou Moses Mendelssohn. Et que serait le siècle précédent sans Marx et son communisme, d´un côté, ou Freud et l´âme seule, de l´autre ? Cette période a aussi produit Trotski, Zamenhof et d´autres avec leurs rêves.

Tout cela est terminé. Il y a soixante ans, l´Europe a échoué le test de « l´autre ». Elle a eu sa chance, elle a craché et a détruit ses juifs qui sont devenus les derniers lépreux.

Aujourd´hui l´Europe affronte le test du nouvel « autre » - les musulmans. Des dizaines de millions de musulmans vivent en Europe et à l´Occident aujourd´hui, et quand la Turquie rejoint l´Union Européenne, elle aura quelque cent millions musulmans. La question. La question, « qu´est ce qu´on va faire avec eux ? » peut être entendue dans les couloirs du pouvoir à Paris ; elle a influencé les élections en Angleterre ; elle a changé les lois sur la religion et l´état en Suède ; elle est reflétée dans les stéréotypes des héros de Hollywood à Washington. Les racistes de l´Occident demandent aussi, « qu´est ce qu´on va faire avec eux ? » Et quand les foules acclament, ils répondent : Ce que nous avons toujours fait - la guerre, l´exil, la restriction de leurs droits. Mais les israéliens et les juifs ne posent même pas cette question.

Quand l´occident se bat dans l´une de ses plus importantes batailles, sur sa santé et sa rectitude, nous sommes absents, à cause d´un complexe compréhensible. Ils se battent sans nous sur l´écologie du ciel et de la terre - contre le fondamentalisme et l´extrémisme, pour les droits de l´homme, contre la terreur internationale, pour le statut des femmes, contre le voile. Un temps où notre acceptation internationale est plus grande que jamais avant, à un temps où le monde a besoin de notre contribution unique, nous sommes absents comme jamais auparavant. Ceci est le paradoxe juif de notre temps. Notre contact, friction, traumatisme, récupération et interface avec l´Occident moderne ont ouvert quelques portes du Judaïsme contemporain vers des nouvelles ailes et des idées excitantes : la pluralité religieuse, l´égalité de la femme juive. Cependant, de l´autre côté, nous nous cachons et nous nous retranchons, avec une peur compréhensible, derrière nos volets nationaux.

L´avenir du monde, à une grande ampleur, dépend sur la capacité de l´Occident à être fertilisé et imprégné par le nouvel Islam ; d´inclure les musulmans au lieu de les rejeter comme il nous a fait ; et puis ensemble de donner naissance à un nouveau discours mondial. Pas le discours « macho » de George Bush et d´autres fondamentalistes chrétiens, pas celui des colons israéliens et des conservateurs locaux, et pas celui des fanatiques islamiques qui interdisent tout contact avec l´Occident comme si c´était une femme impure.
S
13 septembre 2007 18:32
SUITE ET FIN :

Ce qui est demandé, c´est un dialogue modéré et soigné, semi-féminin, inclusif et acceptant. Un dialogue de grossesse, « concevant le monde », comme celui qui a permis aux juifs occidentaux contemporains de rompre avec le cycle historique et pathologique des juifs er des gentils, et de présenter un nouveau modèle de vie en opposition à celui de Hitler, ses successeurs et le millier d´années d´effusion de sang qui les avait précédés. Tant que le monde s´ouvre à nous comme jamais auparavant et tant que nous changeons pour le rencontrer, nous pouvons nous débarrasser de nos peurs, renouveler l´originalité de la fête et retourner à la responsabilité envers le monde et son bien-être.

Nous pouvons faire pour promouvoir un monde de ce type - un meilleur, un monde plus parfait qui serait bien moins dangereux pour ses résidents et pour nous ? Selon mon raisonnement, nous devons contribuer à partir de notre expérience comme victimes, comme « autres », et ensuite comme ceux qui sont acceptés, pour éviter le sacrifice inutile des « nouveaux autres » de notre génération. La communauté juive moderne avec ses victimes et des leçons doit se proposer comme un pont sur lequel les musulmans et les chrétiens occidentaux peuvent marcher et avancer pour se rencontrer, créer un dialogue chrétien-musulman et institutionnaliser l´Islam occidental.

L´Occident peut et doit embrasser ces citoyens musulmans et les pousser à se voir, voir leur religion et leurs traditions dans une nouvelle lumière - une lumière d´ouverture, de tolérance et de pluralité religieuse. Beaucoup de musulmans à l´Occident s´opposent à l´extrémisme religieux. Tout le monde n´est pas Oussama Ben Laden, tout comme tout le monde ici n´est pas Meir Kahane, Baruch Goldstein ou George Bush. Des musulmans modérés sont en voie d´être les « juifs », les étrangers du 21e siècle, sans avoir rien fait de mal. Les partenaires de l´échec du 20e siècle, les victimes tout comme ceux qui les ont sacrifiés, doivent se rassembler pour leurs intérêts pour qu´ils puissent passer le test cette fois. Car si l´Europe et les Etats-Unis échouent le test des « citoyens de la foi musulmane », alors la vague de l´échec va inévitablement noyer l´Occident. A l´opposé, le succès pourrait donner à l´Occident combattant une nouvelle naissance sur la voie vers la paix mondiale, dont les partenaires incluraient la majorité des croyants dans « le Dieu unique » pour qui nous prions tous.

[www.haaretz.com]
S
14 septembre 2007 15:02
Pour info, ce texte n'est pas de moi mais de " The Jewish people's new task, By Avraham Burg"

D'autant plus que j'ai pris la précaution de mettre le lien...

j'adore les gens qui savent lire, n'est ce pas Kojjat...tongue sticking out smiley
K
14 septembre 2007 15:41
Je suis désolé pour vous mais je n'accepterais jamais cette approche selon laquelle les juifs (et non le

peuple juif, nuance)sont les sauveurs de l'Occident des terroristes et en même temps des victimes et

essayer de nous convaincre de la nouvelle tâche (mission) du "peuple élu" juif sera sans résultat.

Et si ce texte est contraire à vos convictions, Ajouter vos critiques (car moi j'aime les gens qui

écrivent) ou alors vous auriez du nous mettre la cassette de Ben Laden et mettre le lien sans commenter !!

Je ne cherche pas à évaluer tes connaissances , j'essaie de réagir par rapport au sujet exposé

"Ramadan moubarak li al oumat al islamia"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/09/07 16:06 par Kojjat.
S
14 septembre 2007 16:20
Je comprend mieux se que tu veux dire. Tu vois avec un peu plus d'explication les choses sont nettement mieux comprise par tout le monde.

D'autant plus que je suis d'accord et je partage également avec toi, le fond de ta dernière intervention. Il faut que tu saches que le texte ci-dessus à été publié par "Haaretz" qui est un journal israelien et le sujet est signé par "Avraham Burg", qui est ni plus ni moins l'ex-président de la Knesset et de l´Agence juive, qui avait déclaré il y a trois mois : « Avoir défini l'Etat d'Israël comme un Etat juif est la clef de sa perte. Un Etat juif, c'est explosif, c'est de la dynamite ». M. Burg s'intéresse au sort des musulmans en Europe et produit une belle parole, mais qui reste malheureusement largement incomplète. Et je vais te dire pourquoi...Parce que, il y a la responsabilité de l'Europe vis à vis des crimes commis envers les juifs mais aucun mot sur la lâcheté de l'Europe qui a fait payer le prix de ses crimes aux arabes de la Palestine. Il y a également des leçons à l'occident pour ne pas répéter les échecs d'intégration et les crimes commis vis à vis des juifs avec ses citoyens musulmans, mais aucun mot concernant les 20% de citoyens arabes israéliens et d'autres arabes de la Palestine dont la seule faute est de se retrouver sur la terre de la Palestine. Il parle aussi des musulmans « modérés ». Curieusement, depuis quelque temps, tout le monde commence à parler des musulmans « modérés » et de l'importance de leur donner un coup de main (souviens toi du reportage sur ARTE il y a deux semaines sur ces musulmans à qui on ne donne pas la parole) qui eux sont censé représenter médiatiquement et politiquement la <<modération musulmane>> Un réveil de conscience ?! Et où faut-il chercher la définition de ces musulmans « modérés » qui semblent très prisés ??? dans la suite du texte de ce post bien sur....winking smiley

Est ce que tu saisie mieux mon point de vue sur la question ???
l
14 septembre 2007 17:22
le peuple juif, c'est comme le peuple musulman, le peuple chretien...etc.: ça n'existe pas.
K
14 septembre 2007 17:44
La guerre que mène les sionistes n'est pas seulement celle qu'on voit à la télé

Ils ont le monopole des médias à travers le monde ( Robert Murdakh vient d'acheter le Wall Street journal)

Ce journal a été négligé car spécialisé dans l'information économique, Aujourd'hui pour le mouvement sioniste tout est important pourvu qu'il sème la désinformation

La guerre est d'abord éthymologique : si vous gagner le signifié il est facile de mettre le signifiant qui vous arrange; et à chaque fois on crée un terme nouveau et on oppose un autre ( Modéré/ extrémiste - Axe du Bien/Axe du mal- Tolérence Terrorisme)

Tout est soigneusement bien étudié bien préparé à l'avance; Il ne s'agit pas d'aider les modérés pour les aider mais pour éliminer les Résistances.

Et ce n'est pas par hasard que Raiss Bush Oulmert le Roi de Jourdanie Abbas parlent avec les mêmes mots, le prochain Sommet au Moyen Orient est une préparation d'un nouveau front pour mener une prochaine guerre ; celle de l'été dernier était ratée.

Et ainsi la prochaine guerre contre les adversaires du projet sioniste sera menée par crtains alliés arabes sous la casquette des modérés.

Qui osera s'afficher contre ou s'opposer à être modéré ?? tout le monde y adhérera au principe mais les vrais enjeux sont toujours les mêmes : la domination des richessses avec la complicité des Régimes fantoches ( mubarak, Abbas, ......etc)

cette nouvelle dichotomie "modéré/extrémiste" va pousser tous ceux qui ne sont pas proislamiste à se ranger du coté Sioniste car les islamistes sont déjà rangés dans la case des extrémistes .

Raiss Bush Oulmert Abbas et leurs corollaires sont incapables de donner une définition du Terrorisme (car ils le sont) ou une définition de l'extrémiste (car ils sont concernés).

la guerre éthymologique est la plus dangereuse car c'est l'auto-défaite sans se rendre compte.
K
14 septembre 2007 18:15
Tout a fait d'accord avec toi mais le Sionisme a fait d'abord des juifs un peuple qui a besoin d'un Etat 'd'où la création de l'Etat d'Israel en 1948 sur la terre du peuple palestinien ( musulmans, juifs et chrétiens).

Et si aujourd'hui les chrétiens du Monde réclament le retour aux sources sous prétexte que Jésus est palestinen né à Beytlehem.

Il faudra alors entasser tous les chrétiens (peut être 2 milliards) en Palestine
j
14 septembre 2007 18:29
tout comme le peuple européen, le peuple occidental; ça n"existe pas! ;-)
l
14 septembre 2007 19:47
Citation
jebly a écrit:
tout comme le peuple européen, le peuple occidental; ça n"existe pas! ;-)



tout à fait.
K
15 septembre 2007 01:35
Dans la suite logique de ce qui précéde :

Pas de "peuple juif" donc pas de tâche de "peuple juif" nouvelle ou ancienne.

Mais les tâches des sionstes commencent à toucher à leur fin
J
15 septembre 2007 14:55
Citation
Kojjat a écrit:
La guerre que mène les sionistes n'est pas seulement celle qu'on voit à la télé

Ils ont le monopole des médias à travers le monde ( Robert Murdakh vient d'acheter le Wall Street journal)

Ce journal a été négligé car spécialisé dans l'information économique, Aujourd'hui pour le mouvement sioniste tout est important pourvu qu'il sème la désinformation

La guerre est d'abord éthymologique : si vous gagner le signifié il est facile de mettre le signifiant qui vous arrange; et à chaque fois on crée un terme nouveau et on oppose un autre ( Modéré/ extrémiste - Axe du Bien/Axe du mal- Tolérence Terrorisme)

Alors, pourquoi les arabes ne l'ont pas acheté ?

Il faut arrêter de faire des films : sionistes, média, signifiant, le signifié...

Que ce qu'il empêche les arabes, les musulmans de faire la même chose.... parce qu'ils sont occupés à faire autre chose, à manger et b.... n'est-ce pas?
K
15 septembre 2007 18:45
Par ce que les sionistes ont le monopole et en plus la vente s'est faite sous des conditions ... lire les aticles concernant ce sujet .

Pourqoui les Emiratis (Alliés des Américains) ont été interdits de gestion d'un Port Américain ?

Bien qu'ils aient démontrés leur compétence en la matiére
K
15 septembre 2007 19:25
Le documentaire analyse de manière détaillée et documentée comment l'empire médiatique du magnat australo-américain Rupert Murdoch, (mené par la chaîne d'information continue "Fox News"winking smiley met en place un système visant à manipuler l'opinion des trois quarts de la planète.
Moins connu que les œuvres de Michael Moore, le travail de Robert Greenwald n’en est pas moins intéressant. Outfoxed, son deuxième documentaire après Uncovered: tout sur la guerre en Irak, s’attaque aux méthodes de Robert Murdoch, dont l’empire médiatique touche les trois quarts de la planète.
Si le propos de Greenwald rejoint un courant de pensée proche de celui de Moore, son style diffère.
SOURCE: [www.paris-premiere.fr].
K
17 septembre 2007 16:56
VOICI UN RAVAIL SCIENTIFIQUE SUR LE SIONISME ET LE JUDAISME

VISITEZ LE SITE : [www.andre.gaillard.org]
L
17 septembre 2007 20:29
rien a dire



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/09/07 20:55 par La Boetie.
 
Facebook