Un Chamali Je suis tout a fait d'accord, il aurait dû se battre plutôt pour mettre les deux mots: musulman et Islam, dans la liste interdite. Aucun musulman n'aime voir les deux mots sur une chaussure. Cela sent bien évidemment le complot.
Je pense qu'il ne faut pas tout de suite s'offusquer et accuser les marques de discrimination. Au contraire, la plupart du temps les marques sont plus inquiètes de froisser la communauté musulmane que l'inverse.
Par exemple Coca Cola a volontairement décidé ne pas mettre le nom Mohamed sur les canettes non pas pour exclure la communauté musulmane de cette opération marketing, mais au contraire pour ne pas froisser les Muslmans qui auraient pus s'offusquer de voir le nom de leur Prophète jeté dans des poubelles.
Donc là pour Nike je suppose que le motif doit être similaire.
Et ne venez pas me dire que je défends des marques sionnistes, c'est pas l'objet de la discussion, j'essaie juste d'être objective .
je suis du coté de Nike, aucun intérêt a voir ça sur une chaussure si ce n'est semer la zizanie...qui nous dit que le client est musulman ? il veut peut être démarrer une polémique (déjà vu par le passé)
c'est comme si moi je mettais des pseudos de yabi sur mes beignets pour les différencier (bons et très bons)
De quoi mettre l'islam aux pieds d'un adepte du FN ou du KKK ? Même, s'il s'agissait de customiser des T-shirt ou des casquettes, ce serait des signes ostentatoires à bannir comme le voile, en toute logique laïcarde ...
De quoi, prendre des mesures d'interdiction et de pénalisation en France : 1500 euros pour port illégal de galoches (plus lourdes qu'un voile) ...
Doivent pas tourner rond du ciboulot et les uns et les autres ...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/02/18 15:07 par blagueur.
.
chargement...
+ 
