Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Pas de négociations directes entre le Maroc et les Sahraouis
A
29 avril 2006 17:53
Salam



[www.lemonde.fr]

La tentative pour débloquer le dossier du Sahara occidental a fait long feu. Vendredi 28 avril, le Conseil de sécurité des Nations unies s'est contenté d'adopter, à l'unanimité, une résolution qui prolonge pour six mois (jusqu'au 31 octobre) le mandat de la Mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental (Minurso).

Retour à la case départ, mais, pour les défenseurs du Front Polisario (dont l'Algérie), favorables à un référendum pour déterminer l'avenir du territoire - indépendance ou intégration au Maroc -, l'alerte a été chaude. Car dans le rapport présenté quelques jours auparavant au Conseil de sécurité, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, avait brisé un tabou en préconisant des négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, avec la participation des deux pays voisins, l'Algérie et la Mauritanie, pour tenter de trouver une "solution juste, durable et mutuellement acceptable" par les parties.

Jusqu'à présent, il était admis que la recherche d'une solution au conflit du Sahara occidental (une ancienne colonie espagnole annexée depuis plus de trente ans par le Maroc) ne pouvait se faire que dans le cadre de l'ONU.

REPRENDRE LA "LUTTE ARMÉE"

Le veto permanent du Maroc à un référendum d'autodétermination à l'issue jugée trop risqué explique la proposition de Kofi Annan. Mais c'est peu dire que son offre a été fraîchement accueillie - sauf à Rabat. Parlant de "complot", le Polisario a menacé de reprendre la "lutte armée" si le rapport du secrétaire général de l'ONU était adopté. Les alliés du Polisario ont également donné de la voix. Certains avant même que M. Annan ne parle, comme l'Afrique du Sud, qui, par la voix de son président, Thabo Mbeki, a fait valoir que le continent noir ne pouvait progresser tant que le Sahara occidental "demeure sous le joug colonial, et les droits de son peuple à la liberté et à l'existence (sont) bafoués". Autre allié de poids du Polisario, l'Algérie, dont le chef de la diplomatie, Mohammed Bedjaoui, a parlé à New York d'une "dérive" de la légalité internationale et des "insuffisances" des propositions de M. Annan.

Du coup, le Conseil de sécurité a préféré faire machine arrière. Au risque de rester dans l'impasse, le dossier du Sahara demeure du ressort de l'ONU, et le plan de paix proposé il y a trois ans (avec un référendum à la clé) fait toujours figure d'objectif à atteindre. Petite consolation pour le Maroc et la France, principal allié du royaume à l'ONU, la résolution du Conseil de sécurité ne mentionne pas les atteintes aux droits de l'homme perpétrées au Sahara occidental, selon le Polisario, par les forces de sécurité marocaines.
Jean-Pierre Tuquoi
Article paru dans l'édition du 02.05.06
z
29 avril 2006 18:24
JPT arettes de nous faire des feintes smiling smiley Article a classer dans le dossier JPT/articles sur le Maroc.
z
29 avril 2006 19:31
[za.today.reuters.com]

Morocco wants negotiations on Western Sahara
Sat Apr 29, 2006 5:18 PM GMT


RABAT (Reuters) - Morocco urged Polisario rebels and their Algerian backers to negotiate a solution to the Western Sahara dispute as opposing sides welcomed a six-month extension of a U.N. peacekeeping mission in the territory.

The call by Morocco, which annexed the Western Sahara after former colonial power Spain withdrew in 1975, followed a U.N. Security Council vote on Friday to extend the stalemated 15-year-old peacekeeping mission in the territory, where the Polisario Front seeks independence.

"Following calls by the international community, Morocco appeals to other parties to get involved in a constructive and positive way into negotiations as the U.N. recommended an end to a conflict," said the Moroccan Foreign Ministry in a statement.

The statement carried late on Friday by the official news agency MAP welcomed Friday's U.N. resolution.

It did not name the parties Rabat urges for direct talks but Morocco says Algeria is the main player in the territorial dispute and uses Polisario as a cover for its regional aims.

Algiers insists the Western Sahara is a "decolonisation issue" involving only Polisario and Morocco, which claims centuries-old rights over the territory rich in phosphates, fisheries and possibly offshore oil.

Morocco is preparing a proposal that would grant the territory considerable autonomy but keep it part of the North African kingdom, its Foreign Ministry added.

"The goal of this rigorous process (of consultations between the Rabat government with local political groups) is to finalise a proposal of autonomy within the framework of the kingdom's national sovereignty and territorial integrity," it said.

The Polisario, giving a different interpretation of the council resolution, hailed the Security Council's vote as lending support for its claim that the U.N. stays committed to defending the self-determination of the Sahrawis.

"The Security Council in this resolution has reaffirmed its commitment to remain having the issue of Western Sahara before it as well as reiterated its willingness to help the parties reach a solution which permits the self-determination of the Western Sahara's people," it added.

The Polisario's remarks came in a statement reported by the Algerian news agency APS.

The U.N. resolution made no mention of U.N. Secretary- General Kofi Annan's recent call for direct talks between Rabat and the Polisario Front on whether the desert territory gets a promised vote on independence or remains part of Morocco.

But following the vote, several council members said a three-decade impasse over Western Sahara's status had gone on too long and expressed hope the parties could reach a deal by October 31, when the peacekeepers' mandate is next set to expire.

Rabat's annexation of Western Sahara sparked a low-intensity guerrilla war between the Polisario and Morocco that simmered until 1991, when the U.N. brokered a truce and sent peacekeepers to help prepare for a referendum on self-determination.

But the ballot has never taken place and Morocco now rules out independence while the Polisario insists on it.

© Reuters 2006. All Rights Reserved.
D
29 avril 2006 19:39
Citation
Amazigh8 a écrit:
Salam



[www.lemonde.fr]

La tentative pour débloquer le dossier du Sahara occidental a fait long feu. Vendredi 28 avril, le Conseil de sécurité des Nations unies s'est contenté d'adopter, à l'unanimité, une résolution qui prolonge pour six mois (jusqu'au 31 octobre) le mandat de la Mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental (Minurso).

Retour à la case départ, mais, pour les défenseurs du Front Polisario (dont l'Algérie), favorables à un référendum pour déterminer l'avenir du territoire - indépendance ou intégration au Maroc -, l'alerte a été chaude. Car dans le rapport présenté quelques jours auparavant au Conseil de sécurité, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, avait brisé un tabou en préconisant des négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, avec la participation des deux pays voisins, l'Algérie et la Mauritanie, pour tenter de trouver une "solution juste, durable et mutuellement acceptable" par les parties.

Jusqu'à présent, il était admis que la recherche d'une solution au conflit du Sahara occidental (une ancienne colonie espagnole annexée depuis plus de trente ans par le Maroc) ne pouvait se faire que dans le cadre de l'ONU.

REPRENDRE LA "LUTTE ARMÉE"

Le veto permanent du Maroc à un référendum d'autodétermination à l'issue jugée trop risqué explique la proposition de Kofi Annan. Mais c'est peu dire que son offre a été fraîchement accueillie - sauf à Rabat. Parlant de "complot", le Polisario a menacé de reprendre la "lutte armée" si le rapport du secrétaire général de l'ONU était adopté. Les alliés du Polisario ont également donné de la voix. Certains avant même que M. Annan ne parle, comme l'Afrique du Sud, qui, par la voix de son président, Thabo Mbeki, a fait valoir que le continent noir ne pouvait progresser tant que le Sahara occidental "demeure sous le joug colonial, et les droits de son peuple à la liberté et à l'existence (sont) bafoués". Autre allié de poids du Polisario, l'Algérie, dont le chef de la diplomatie, Mohammed Bedjaoui, a parlé à New York d'une "dérive" de la légalité internationale et des "insuffisances" des propositions de M. Annan.

Du coup, le Conseil de sécurité a préféré faire machine arrière. Au risque de rester dans l'impasse, le dossier du Sahara demeure du ressort de l'ONU, et le plan de paix proposé il y a trois ans (avec un référendum à la clé) fait toujours figure d'objectif à atteindre. Petite consolation pour le Maroc et la France, principal allié du royaume à l'ONU, la résolution du Conseil de sécurité ne mentionne pas les atteintes aux droits de l'homme perpétrées au Sahara occidental, selon le Polisario, par les forces de sécurité marocaines.
Jean-Pierre Tuquoi
Article paru dans l'édition du 02.05.06
INDEPENDENCIA!!!! non,non je deconne, j'ai deja tout le forum a dos je n'vait pas en rajoutter et froler le lynchage.
i
29 avril 2006 19:56
Citation
DANIEL21 a écrit:
Citation
Amazigh8 a écrit:
Salam



[www.lemonde.fr]

La tentative pour débloquer le dossier du Sahara occidental a fait long feu. Vendredi 28 avril, le Conseil de sécurité des Nations unies s'est contenté d'adopter, à l'unanimité, une résolution qui prolonge pour six mois (jusqu'au 31 octobre) le mandat de la Mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental (Minurso).

Retour à la case départ, mais, pour les défenseurs du Front Polisario (dont l'Algérie), favorables à un référendum pour déterminer l'avenir du territoire - indépendance ou intégration au Maroc -, l'alerte a été chaude. Car dans le rapport présenté quelques jours auparavant au Conseil de sécurité, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, avait brisé un tabou en préconisant des négociations directes entre le Maroc et le Front Polisario, avec la participation des deux pays voisins, l'Algérie et la Mauritanie, pour tenter de trouver une "solution juste, durable et mutuellement acceptable" par les parties.

Jusqu'à présent, il était admis que la recherche d'une solution au conflit du Sahara occidental (une ancienne colonie espagnole annexée depuis plus de trente ans par le Maroc) ne pouvait se faire que dans le cadre de l'ONU.

REPRENDRE LA "LUTTE ARMÉE"

Le veto permanent du Maroc à un référendum d'autodétermination à l'issue jugée trop risqué explique la proposition de Kofi Annan. Mais c'est peu dire que son offre a été fraîchement accueillie - sauf à Rabat. Parlant de "complot", le Polisario a menacé de reprendre la "lutte armée" si le rapport du secrétaire général de l'ONU était adopté. Les alliés du Polisario ont également donné de la voix. Certains avant même que M. Annan ne parle, comme l'Afrique du Sud, qui, par la voix de son président, Thabo Mbeki, a fait valoir que le continent noir ne pouvait progresser tant que le Sahara occidental "demeure sous le joug colonial, et les droits de son peuple à la liberté et à l'existence (sont) bafoués". Autre allié de poids du Polisario, l'Algérie, dont le chef de la diplomatie, Mohammed Bedjaoui, a parlé à New York d'une "dérive" de la légalité internationale et des "insuffisances" des propositions de M. Annan.

Du coup, le Conseil de sécurité a préféré faire machine arrière. Au risque de rester dans l'impasse, le dossier du Sahara demeure du ressort de l'ONU, et le plan de paix proposé il y a trois ans (avec un référendum à la clé) fait toujours figure d'objectif à atteindre. Petite consolation pour le Maroc et la France, principal allié du royaume à l'ONU, la résolution du Conseil de sécurité ne mentionne pas les atteintes aux droits de l'homme perpétrées au Sahara occidental, selon le Polisario, par les forces de sécurité marocaines.
Jean-Pierre Tuquoi
Article paru dans l'édition du 02.05.06
INDEPENDENCIA!!!! non,non je deconne, j'ai deja tout le forum a dos je n'vait pas en rajoutter et froler le lynchage.

La provocation a pour premier but d'attirer l'attention en soi en vue d'intéresser à la souffrance qu'on vit. Heureusement qu'internet peut virtuellement replacer le vrai remêde
georges orwell
o
29 avril 2006 19:59
Citation
zaki7 a écrit:
JPT arettes de nous faire des feintes smiling smiley Article a classer dans le dossier JPT/articles sur le Maroc.


Tout ce qu'il a dit est vérifiable, je ne vois pas pourquoi tu t'excites!
i
29 avril 2006 20:11
Citation
omar98 a écrit:
Citation
zaki7 a écrit:
JPT arettes de nous faire des feintes smiling smiley Article a classer dans le dossier JPT/articles sur le Maroc.


Tout ce qu'il a dit est vérifiable, je ne vois pas pourquoi tu t'excites!

L'excitation sournoise qui émanent de certains algériens (heureusement peu nombreux) sur la spoliation d'une terre historiquement marocaine . Cet excitation est la première a être blâmer.
georges orwell
A
29 avril 2006 20:21
Citation
ibn hazm a écrit:
Citation
omar98 a écrit:
Citation
zaki7 a écrit:
JPT arettes de nous faire des feintes smiling smiley Article a classer dans le dossier JPT/articles sur le Maroc.


Tout ce qu'il a dit est vérifiable, je ne vois pas pourquoi tu t'excites!

L'excitation sournoise qui émanent de certains algériens (heureusement peu nombreux) sur la spoliation d'une terre historiquement marocaine . Cet excitation est la première a être blâmer.


Pourquoi t as oublié que tes maitres voulaient partagé avec la Mauritanée le butin, oui parceque chez les rois ils appelent ca un butin pour te faire rappeler que tu es dans un systeme feodale que les Francais derige a coup de baguette, alors va raconter ces mensonges de spoliation a d'autres qui ignore l'origine du conflit.
L'ONU le dis haut et fort , y a que le referendum pour l'autodetermination du Peuple du SAHARA OCCIDENTAL qui pourrait enterrer ce conflit entre le Polisario et le Maroc.
c
29 avril 2006 20:47
Amazigh8,

c'est ce genre de réflexion qui va faire vivre encore une trentaine d'années de souffrance au réfugiés de tindouf, car personne ne vois comment nous marocains on pourrais changer d'avis et laisser tomber une partie de notre pays,
D
29 avril 2006 20:52
Citation
Amazigh8 a écrit:


Pourquoi t as oublié que tes maitres voulaient partagé avec la Mauritanée le butin, oui parceque chez les rois ils appelent ca un butin pour te faire rappeler que tu es dans un systeme feodale que les Francais derige a coup de baguette, alors va raconter ces mensonges de spoliation a d'autres qui ignore l'origine du conflit.
L'ONU le dis haut et fort , y a que le referendum pour l'autodetermination du Peuple du SAHARA OCCIDENTAL qui pourrait enterrer ce conflit entre le Polisario et le Maroc.

Salam,


Qui ta dit que c'etais un vrai partage? qui t'a dis qu'il n'y avait pas un pacte la dessous, d'ailleurs la Mauritanie à fini par le ceder au Maroc. Et tout de façon le Maroc ne lachera pas le steak, le polisario finir a un jour ou l'autre par s'effondrer d'ailleurs on a les premier symptomes.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
m
29 avril 2006 20:57
##################
Supprimé : Insultes
#################
z
29 avril 2006 23:20
Tout c equ'il dit n'est ps vrai justement, tres loin de la. M. JPT fait SA conclusion quand il dit:

"Du coup, le Conseil de sécurité a préféré faire machine arrière. Au risque de rester dans l'impasse, le dossier du Sahara demeure du ressort de l'ONU, et le plan de paix proposé il y a trois ans (avec un référendum à la clé) fait toujours figure d'objectif à atteindre. Petite consolation pour le Maroc et la France, principal allié du royaume à l'ONU, la résolution du Conseil de sécurité ne mentionne pas les atteintes aux droits de l'homme perpétrées au Sahara occidental, selon le Polisario, par les forces de sécurité marocaines. "

Quand on sait que dans la resolution adoptee, il n'y aucunement mention du plan Baker ni un quelconque paragraph qui parle d'organiser un referendum mais bien au contraire un prolongement de 6 mois pour que les :parties" trouvent un comprmis entre la legalite internationale et la situation actuelle", je trouve que M. JPT reste fidele a sa ligne de pensee, et c'est pour cela que j'en ris. Je peux? smiling smiley

Si vous voulez je peux vous re-re-recopier les declarations de chacun si vous voulez et le resume de la declaration de l'ONU pour ceux qui n'ont lu que la presse et JPT..
m
29 avril 2006 23:41
c dommage que l'ONU ait reculer et succomber aux intimidations des lobbys algérosariens,
cette organisation n'arrête pas de démonter sa frilosité politique et la frilosité de son secrétaire général



PS: il n'ya pas de mot mal placé cette fois
z
29 avril 2006 23:48
marocain_fier,

L'ONU n'a pas recule ni succomber aux intimidations des lobbys algerosariens. C'est une fuite en avant. Tu verras que Lundi toute la presse marocaine saluera l'adoption de la resolution et en appellera conformement a ce qui a ete decide et conseille aux parties a negocier et la, le Polisario changera de ton, on comprendra pourquoi, il sera sobre a ce moment.
i
30 avril 2006 00:52
Citation
Amazigh8 a écrit:
Citation
ibn hazm a écrit:
Citation
omar98 a écrit:
Citation
zaki7 a écrit:
JPT arettes de nous faire des feintes smiling smiley Article a classer dans le dossier JPT/articles sur le Maroc.


Tout ce qu'il a dit est vérifiable, je ne vois pas pourquoi tu t'excites!

L'excitation sournoise qui émanent de certains algériens (heureusement peu nombreux) sur la spoliation d'une terre historiquement marocaine . Cet excitation est la première a être blâmer.


Pourquoi t as oublié que tes maitres voulaient partagé avec la Mauritanée le butin, oui parceque chez les rois ils appelent ca un butin pour te faire rappeler que tu es dans un systeme feodale que les Francais derige a coup de baguette, alors va raconter ces mensonges de spoliation a d'autres qui ignore l'origine du conflit.
L'ONU le dis haut et fort , y a que le referendum pour l'autodetermination du Peuple du SAHARA OCCIDENTAL qui pourrait enterrer ce conflit entre le Polisario et le Maroc.

et quel est ton butin la dedant?
Sérieusement j'aimerai bien le savoir!
Il faut le dire pour m'éclairer et pour savoir le but de ton intervention que tu juge au fond de toi juste et je te montrerai dés lors qu'il est des plus vils.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook