Citation
a écrit:
Présentation par le traducteur
« C'est un article riche, passionnant et intéressant. Et il est 'autant plus intéressant que son auteur est un ex-vice président d'une entité de la CIA.
Il essaye d'imaginer la situation de l'humanité dans un monde où l'Islam n'aurait pas vu le jour. Un souhait où, faute de pouvoir revenir dans le temps pour tuer le bébé dans l'oeuf, beaucoup de forces dépensent des fortunes et déploient des énergies pour étouffer l'Islam de libération et le réduire à des pratiques folkloriques.
Alors quelle aurait été l'évolution de ce monde ? Je vous laisse lire le texte de Graham E. Fuller pour découvrir ce q'on serait devenu. L'on pourra formuler des remarques sur les hypothèses, l'analyse ou les conclusions de l'auteur et sur son emploi des termes comme terrorisme et terroriste sans définir le contenu. Mais pour un ex-agent de la CIA, il a au moins le mérite de reconnaître que ce chaos que nous vivons aujourd'hui est dû principalement aux agressions impérialistes de 'Occident.
Une dernière chose, j'aurais aimé que l'auteur, avec ses grandes connaissances géopolitiques et historiques, fasse le même exercice en imaginant un monde sans le mouvement sioniste, et par conséquent sans l'État d'Israël. Mais ça serait peut-être trop lui demander, n'est ce pas ? Quelqu'un pourrait-il objectivement émettre cette hypothèse de travail sans risquer sa propre mort intellectuelle ? »
ou d'invoquer le "nom de dieu !" Citation
a écrit:
Ainsi il est improbable que les habitants chrétiens du Moyen Orient auraient bien accueilli le déferlement des flottes européennes et leurs marchands soutenus par les fusils occidentaux. L'impérialisme aurait prospéré dans le mosaïque ethnique complexe de la région, matière première du vieux jeu « diviser pour régner ». Et les Européens auraient toujours installé les mêmes dirigeants locaux malléables pour satisfaire leurs besoins.
Citation
a écrit:
Mais peut-être le Moyen-Orient aurait-il été plus démocratique sans l'Islam ? L'histoire des dictatures en Europe elle-même n'est pas rassurante sur ce point. L'Espagne et le Portugal ont mis fin à leurs violentes dictatures seulement en milieu des années 1970. La Grèce s'est libérée d'une dictature liée à l'Église il y a à peine quelques décennies. La Russie chrétienne ne s'en est toujours pas sortie. Jusqu'à récemment, l'Amérique latine était accablée par des dictateurs, qui souvent régnaient avec la bénédiction des USA et en partenariat avec l'église catholique. La plupart des nations africaines chrétiennes n'ont pas mieux réussi. Pourquoi un Moyen-Orient chrétien se serait-il présenté différemment ?
Citation
a écrit:
Aujourd'hui, l'occupation US de l'Irak ne serait mieux accueillie pas les Irakiens s'ils étaient tous chrétiens. Les USA n'ont pas renversé Saddam Hussein, un chef profondément laïque et nationaliste, parce qu'il était musulman. D'autres peuples arabes auraient quand même soutenu les Arabes irakiens dans leur traumatisme de l'occupation. Nulle part les gens ne se réjouissent de l'occupation et de la tuerie de leurs concitoyens par des troupes étrangères. D'ailleurs, des groupes menacés par de telles forces externes s'efforcent toujours de trouver des idéologies appropriées pour glorifier leur lutte de résistance. La religion est l'une de ces idéologies.
chargement...
+ 
