Citation
AL MASSIRA a écrit:
On va encore dire la même chose. Je ne sais plus ce qu'il faut en penser. On dit toujours qu'il nous faut ce fameux 9, ce fameux avant-centre qui nous manquerait cruellement. Mais à mon avis le problème est plus complexe. Nous sommes passés à une phase à la quelle on a du mal à nous adapter. Avant, nous avions des équipes en face qui venaient jouer presque à armes égales, avec un jeu ouvert. Et notre attaque s'exprimait naturellement. Maintenant les équipes viennent avec l'exploit de partir avec un match nul voire marquer un but (ou deux) en contre-attaque, un peu comme s'ils jouaient contre une équipe européenne ou sudaméricaine. Cette situation, nous ne savons pas nous y faire. Face à la Mauritanie, à l'Angola ou l'Afrique du Sud ou d'autres, nous avons en face une ligne défensive de neuf joueurs. Comment voulez-vous la franchir ? Même en attaquant pendant une heure et demie. Il faut trouver la solution à cette attaque et à cette nouvelle à laquelle nous n'étions pas habitués.
Citation
Respect# a écrit:
On peut se passer du numéro 9 car il y'a des joueurs pour marquer
Regarder beaucoup d'équipes jouent avec un trio offensif. La Mauritanie a chercher a bloquer les attaques et casser. Il y'a des beaux matchs nuls et des mauvais matchs gagnants.
Un mûr en défense et des fautes graves c'était le jeu des Mauritaniens J'ai beaucoup apprécié cette équipe du Maroc.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
C’est aussi une vision des choses. J’ai du mal à trancher. Il y a encore du progrès à faire.