Citation
gustavo321 a écrit:
''Maurice, Botswana, Cap Vert sont très bien placés et loin devant nous, ce sont des exemples à suivre dans ce domaine.''
Les trois pays que vous citez n'ont ni l'envergure et la profondeur historiques, ni les spécificités, les contraintes et les atouts du Maroc.
Que ces pays, tout à faits récents au regard de l'histoire du Maroc, et en raison de leur longue dépendance vis-à-vis de la puissance coloniale qui a dessiné le contour de leurs frontières et de leur organisation politique, que ces pays donc répondent ''mieux'' que le Maroc aux critères de cet ''indice démocratique'' mis en place par une institution britannique en ... 1946 (!), en pleine expansion du colonialisme européen, et qu'ils souhaitent se conformer à cet indice au plus près, ça les regarde ...
Mais que le Maroc, qui possède des institutions et une organisation politique spécifique née d'une longue évolution historique, doive ''suivre l'exemple'' de ces trois pays, cala me semble aussi réducteur que peu respectueux de cette longue histoire du Maroc.
Nous avons nos propres institutions, notre propre organisation politique, coiffée par une constitution des plus évoluées, tolérante et inclusive, et nous évoluons, en matière de démocratisation et de droits humains, à notre propre rythme, sans ressentir le besoin de singer quelque autre nation que ce soit ...
Le Maroc n'a pas à se plier au ''diktat'' de ces classements hierarchisant et classifiant les nations et pays en fonction de critères aussi relatifs que généraux. Le Maroc est porteur de valeurs fortement universelles et civilisationnelles en même temps qu'il défend jalousement les spécificités et nuances propres à son architecture sociale, politique et culturelle ...
La Chine, qui s'érige lentement en première puissance économique mondiale en devenir, n'a réussi un tel défi mondial qu'en restant constamment fidèle à certaines de ses valeurs culturelles et civilisationnelles centrales et intrinsèques, tout en s'ouvrant en grand au monde entier. Il y a un équilibre à trouver en la matière, qui ne souffre point d'un simple suivisme sans envergure ...
Citation
Berkshire a écrit:
Je n'adhère pas à ce rejet systématique des études qui nous classent parmi les derniers, et à l'applaudissement de celles qui nous classent au sommet !!! Tirer sur le messager n'a jamais permis d'avancer.
J'ai cité exprès ces pays là parce qu'ils ont moins d'envergure, moins d'institutions et moins de moyens que nous et malgré ça ils arrivent à offrir à leur population une plus grande pluralité politique, un meilleur processus électoral, un fonctionnement plus performant des gouvernements, une plus grande culture politique, plus de libertés civiles etc (ce sont les points pris en compte dans le calcul de l'indice) ... Ce sont des aspirations de tous les peuples de la planète, il ne s'agit en aucun cas de diktat de qui que ce soit ni de "singer", on aspire aux mêmes acquis, si certains y arrivent avant nous ou mieux que nous, on ne va pas ralentir pour éviter de les "singer" !!!
Citation
gustavo321 a écrit:
J'aimerai bien vous croire, croire que ces pays nous dépassent sur la base de ces critères ... Mais rien ne le prouve. Cap Vert et Bostwana ''une plus grande pluralité politique, un meilleur processus électoral, un fonctionnement plus performant des gouvernements, une plus grande culture politique, plus de libertés civiles'' ? Vous pouvez en apporter les preuves? Tout cela me paraît aussi approximatif que bien léger.
''Je n'adhère pas à ce rejet systématique des études qui nous classent parmi les derniers''
Pour ma part, je n'adhère point à ce rejet catégorique de nos propres institutions, de notre propre culture politique et de nos spécificités et de tout ce qui fait que notre pays, avec ses insuffisances, ses limites, mais également ses performances et ses réussites, reste, en définitive, un grand pays ...
Citation
Berkshire a écrit:
Les notes pour chaque volet sont dans détaillées dans le rapport.
Je crois que personne ne rejette les institutions du Maroc, pas moi en tout cas et je le répète souvent ici: il a les institutions qu’il faut dans tous les domaines, mais c’est une raison de plus pour s’attendre à des résultats et des avancées conformes aux aspirations de la population.
Oui, ça n’enlève rien à la grandeur du pays, mais tout est perfectible, il n’y a pas d’erreur comme disent les anglosaxons, il n’y a que des opportunités d’amélioration.
Citation
gustavo321 a écrit:
''mais c’est une raison de plus pour s’attendre à des résultats et des avancées conformes aux aspirations de la population.''
Il y a d'importantes avancées au Maroc dans le domaine de la démocratie et des droits humains sur les deux dernières décennies. La perfection dans ce domaine n'existe pas, et chaque pays doit avancer en fonction de son rythme, de ses priorités et de ses propres contraintes.
Il se trouve qu'au Maroc, les ''aspirations de la population'' , et dans l'état actuel des choses et du stade de développement atteint, sont d'abord et avant tout d'ordre économique et social. Les populations au Maroc aspirent en premier lieu et avec force à un meilleur développement économique et social, en particulier à une amélioration dans le domaine de l'emploi: La jeunesse, force vive du pays, a besoin de travail, et c'est par là que commence la dignité et le respect de soi.
Parallèlement, le chantier de l'éducation reste une priorité majeure pour l'Etat marocain. Une population éduquée et formée de manière optimale aura plus de chance de s'insérer dans le monde globalisé actuel avec ses exigences et sera mieux à même de constituer une société civile consciente et responsable.
Citation
Berkshire a écrit:
Bien sûr que les aspirations du larocain concernent aussi l’économie, l’éducation, la santé etc … Mais restons dans le sujet de l’étude. Il y a d’autres études et indices qui mesurent l’éducation, la santé et l’économie qui sont des priorités que personne ne conteste.
Il faut regarder les points de mesure en détail de l’étude et ne pas s’arrêter à la note finale (voir l’appendix du rapport). Dans cette étude on retrouve les aspirations du marocain à une justice qui fonctionne et qui lui donne ses droits, à l’égalité des traitements entre les citoyens pour accéder à l’emploi la santé et l’éducation, la fin de la fameuse hogra, à la fin de la corruption qui ronge sévèrement les instituions du pays depuis toujours, à la fin des arrestations politiques. Ce sont ces critères que l’étude prend en compte qui pèsent contre la Maroc.
On peut avoir le meilleur hôpital et la meilleure université du monde, mais tant que la corruption persiste et régule l’accès aux soins et aux diplômes on n’avancera pas conformément aux attentes et aux moyens investis.
Citation
gustavo321 a écrit:
Les droits et critères auxquels vous faites allusion font déjà l'objet, pour le cas du Maroc, d'un examen aussi rigoureux qu'impartial , détaillé et critique de la part des institutions onusiennes au titre des instruments et pactes internationaux ratifiés par le Royaume. En particulier le Pacte des Droits civils et politiques qui vise ces droits, et dont l'organe compétent, le Comité des droits civils et politiques, examine de manière périodique l'évolution, les pratiques, les insuffisances et les réalisations du pays concernant ces droits.
Si le rapport auquel vous faites référence peut amener des éléments d'information critiques concernant le Maroc, il faut toutefois prendre avec beaucoup de précaution les critères adoptés pour construire ses conclusions, ainsi que les sources utilisées et qui font la plupart du temps appel à des ressources médiatiques ou d'ONG déconnectées de la réalité des faits sur le terrain.
''tant que la corruption persiste et régule l’accès aux soins et aux diplômes on n’avancera pas conformément aux attentes et aux moyens investis.''
Le Maroc est loin d'être le seul pays a souffrir de ce fléau, malheureusement l'un des mieux partagés au monde ... Ce fléau existe et il faut le combattre. Mais ce n'est certainement pas ce genre de rapport qui permettra de dresser un état des lieux au Maroc concernant ce problème, qui fait l'objet d'une surveillance et d'une vigilance croissante aujourd'hui de la part des autorités. Une nouvelle étape vient en effet d'être franchie récemment, le Maroc ayant officiellement adopté, jeudi 13 mai 2021, la loi 46-19 qui vise à lutter de manière plus efficace contre la corruption. ''l’Instance Nationale de la Probité, de la Prévention et de la Lutte contre la Corruption'' (INPPLC)
a désormais des missions élargies et plus de pouvoir pour investiguer toutes les situations et faits en lien avec des pratiques de corruption. L'adoption de cette loi démontre de manière concrète l'engagement du pays à lutter contre la corruption.
''Ce sont ces critères que l’étude prend en compte qui pèsent contre la Maroc.''
Une comparaison objective et sérieuse des réalisations accomplis par les pays de la région (tant dans le monde arabe qu'africain) dans le domaine de la Démocratie et des droits civils et politiques, ne laisse aucun doute quant à l'avance réalisée par le Maroc, comme en témoignent observateurs avertis et institutions internationales crédibles. Bien entendu, la perfection n'existant pas dans ce domaine, le Maroc gagnerait à maintenir le cap et à maintenir ses efforts. Mais toujours en ayant à l'esprit ses priorités, en restant fidèle à ses spécificités et ses ambitions, en avançant à son propre rythme, et en faisant en sorte de préserver cette unité, cette cohésion et cette stabilité (ce trésor sans prix!) que nous envient tant de nations ...
Dans ce domaine, le pire en effet est de perdre son âme en imitant et abusant du copier-coller. Le Maroc a ses grandeurs et ses limites. Il a ses couleurs éclatantes et ses nuances de gris. Ce n'est pas, et ce ne sera jamais la Suède ou la Finlande. Serait-ce d'ailleurs souhaitable? ...
chargement...
+ 
