Citation
fora a écrit:
p.s: Mon message peut être mal lu, je reprend ma 2 ème partie: les chiffres de Lahlimi ne tiennent pas la route car ils sont trop faibles : il y'a eu 1 explosion des implantations des équipementiers automobiles-des dizaines en 2017 avec des centaines d'emplois à la clé à chaque fois, l'aéronautique également et le textile-qui reprend du poil de la bête- ont crées de l'emploi industriel, le chiffre de 7 000 du hcp est IMPOSSIBLE.C'est pourquoi les chiffres de Lahlimi et du hcp c'est du bidon, c'est cela la réalité ce sont cela les faits, ceux de MHE sont bien plus fiables et corrects.Vivement qu'1 débat contradictoire télévise ait lieu que MHE remette à sa place l'incompétent Lahlimi.
Citation
fora a écrit:
A FATEM95: l'étude du hcp n'est absolument pas fiable à mes yeux, elle est basé sur 1 méthodologie beaucoup trop imprécise comparé à ce qu'a fait MHE et son ministère, c'est à dire se baser sur le fichier de la CNSS et de la direction générale des impôts-DGI-les 288 000 emplois industriels crées annoncés entre 2014-2017-, ils ne sortent pas de nulle part, il ne les a pas inventé, ils existent bel et bien, à moins qu'il se décrédibilise et se ridiculise comme jamais, ce qui franchement m'étonnerait beaucoup car MHE est 1 homme sérieux, businessman au succès fou dans 1 autre vie-il est milliardaire avec la vente de Saham assurance-donc je le vois mal raconté des cracks d'où ma conclusion que le hcp et Lahlimi sont à côté de la plaque et calcule mal notre pib et notre secteur industriel en minimisant fortement les réussites et le vrai poids de notre pib industriel et global.