Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

en visite dans les 2 pays voisins du Maroc la Mauritanie et l'Algérie et dans le Camp de Tindouf , ayant pour mission faire avancer et trouver les Processus d'avancer dans les négociations
sauf que, il s'avère que le SG de l'ONU il n'est pas impartial,
1) donc comment un SG qui se range du côté des Séparatistes Marocains qui n'ont ni gouvernement ni département ni loi ni de quoi manger?
2) du jamais vu un SG qui se range du côté des séparatistes , sachant que la loi exige d'abord une reconnaissance d'au moins les 2/3 des pays du globe, pour ESPÉRER ety pourvoir CRÉER UN ÉTAT
3) comment est ce possible qu'un groupe de séparatistes crée un Mini état sachant que la moitié des pays Africains meurent de la famine ?

Ils se sont fait caillasser et ont dû repartir d'urgence.
[www.yabiladi.com]

Ils sont probablement mûrs pour parler du Sahara marocain.

Citation
sakki a écrit:
en visite dans les 2 pays voisins du Maroc la Mauritanie et l'Algérie et dans le Camp de Tindouf , ayant pour mission faire avancer et trouver les Processus d'avancer dans les négociations
sauf que, il s'avère que le SG de l'ONU il n'est pas impartial,
1) donc comment un SG qui se range du côté des Séparatistes Marocains qui n'ont ni gouvernement ni département ni loi ni de quoi manger?
2) du jamais vu un SG qui se range du côté des séparatistes , sachant que la loi exige d'abord une reconnaissance d'au moins les 2/3 des pays du globe, pour ESPÉRER ety pourvoir CRÉER UN ÉTAT
3) comment est ce possible qu'un groupe de séparatistes crée un Mini état sachant que la moitié des pays Africains meurent de la famine ?

.


Ça n'a pas traîner moins de 24 h l'Arabie Saoudite reconnait le Sahara marocain et compte faire des investissements dans cette partie du Maroc.

Dans pas longtemps c'est l'ensemble des pays du golfe qui vont suivre ?



Que feront l'Algérie et Ban Ki moon ? Le pot de terre contre le pot de fer



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/03/16 18:59 par imtiyaz.

.


Réaction de l'Arabie Saoudite

[www.yabiladi.com]



.

Ce sont tes expressions et termes. L'onu en toute circonstance est pour la souvaireneté des peuples que tu qualifie "séparatistes" Je rappelle que l'onu est au coté du peuple palestinien alors fais ton analyse à ce propos Netanyhou a traité le SG de soutenir les terroristes sur la question palestinienne . Ce qui est une insulte . Comme vous le savez le SG n'a pas de pouvoir .

Citation
sakki a écrit:
en visite dans les 2 pays voisins du Maroc la Mauritanie et l'Algérie et dans le Camp de Tindouf , ayant pour mission faire avancer et trouver les Processus d'avancer dans les négociations
sauf que, il s'avère que le SG de l'ONU il n'est pas impartial,
1) donc comment un SG qui se range du côté des Séparatistes Marocains qui n'ont ni gouvernement ni département ni loi ni de quoi manger?
2) du jamais vu un SG qui se range du côté des séparatistes , sachant que la loi exige d'abord une reconnaissance d'au moins les 2/3 des pays du globe, pour ESPÉRER ety pourvoir CRÉER UN ÉTAT
3) comment est ce possible qu'un groupe de séparatistes crée un Mini état sachant que la moitié des pays Africains meurent de la famine ?

bonjour
si vous voulez jouer sur les mots , nous ne pouvons avancer
c'est différent
tu parles de 2 nations ( ce qui dit nation dit drapeau gouvernement langue institution etc...)
la Palestine est un pays tracé reconnu géographiquement
quant aux (SMS) séparatistes marocains sahraoui n'ont ni état , ni institution Walou
comme la SARDAIGNE
comme la Bretagne
comme la Kabylie
comme Alsace Lorraine

Citation
Gaby77 a écrit:
Ce sont tes expressions et termes. L'onu en toute circonstance est pour la souvaireneté des peuples que tu qualifie "séparatistes" Je rappelle que l'onu est au coté du peuple palestinien alors fais ton analyse à ce propos Netanyhou a traité le SG de soutenir les terroristes sur la question palestinienne . Ce qui est une insulte . Comme vous le savez le SG n'a pas de pouvoir .

Desole @sakki, le Sahara et la Palestine sont bien comparables.
Ou dans l´histoire il y avait un "etat" ou une "nation" palestinienne avec drapeau, langue, institutions etatiques ? Rien, walou! L´etat palestinien etait cree que de l´ONU 1947, mais les palestiniens ont refuses.
La meme affaire pour le Sahara. Elle etait une colonie espagnole. apres meme une province de l´etat espagnol comme la Palestine dans l´empire ottoman. Apres la defaite osmanique elle est devenu une affaire de l´ONU comme le Sahara, car l´Espagne c´est separe de cette colonie/province.
Alors, c´est l´ONU qui (en theorie) doit decider l´avenir des anciennes colonies (comme avec la Palestine/Israel), suivant le droit international. Celui dit que l´autodetermination du peuple resident est de 1ere priorite et indispensable. Et voila, ca manque jusque aujourdhui.
Le "contrato tripartito" entre l´Espagne, le Maroc et la Mauretanie etait et est totalement contre le droit international. De la viennent tous les problemes.

Citation
sakki a écrit:
bonjour
si vous voulez jouer sur les mots , nous ne pouvons avancer
c'est différent
tu parles de 2 nations ( ce qui dit nation dit drapeau gouvernement langue institution etc...)
la Palestine est un pays tracé reconnu géographiquement
quant aux (SMS) séparatistes marocains sahraoui n'ont ni état , ni institution Walou
comme la SARDAIGNE
comme la Bretagne
comme la Kabylie
comme Alsace Lorraine

.


Ce que tu viens de dire ce sont les idées stéréotypées de l'algérien.
Le Sahara est marocain. l'histoire du Maroc ne débute pas suite au départs des colons
Israel ou Palestine est un pays au départ avant l'arrivée des musulmans appartenait en majorité aux juif et chrétiens .Donc, aujourd'hui le schémas est inchangé ce pays restera en majorité aux juif, muz et catho.

La population marocaine est prête à défendre son Sahara. S'il y a conflit les FAR vont faire le grand nettoyage une fois pour toute et on n'entendra plus parler. Par contre ça, c'est une réalité que ne connait pas l'Algérie.


.

Citation
saxon a écrit:
Desole @sakki, le Sahara et la Palestine sont bien comparables.
Ou dans l´histoire il y avait un "etat" ou une "nation" palestinienne avec drapeau, langue, institutions etatiques ? Rien, walou! L´etat palestinien etait cree que de l´ONU 1947, mais les palestiniens ont refuses.
La meme affaire pour le Sahara. Elle etait une colonie espagnole. apres meme une province de l´etat espagnol comme la Palestine dans l´empire ottoman. Apres la defaite osmanique elle est devenu une affaire de l´ONU comme le Sahara, car l´Espagne c´est separe de cette colonie/province.
Alors, c´est l´ONU qui (en theorie) doit decider l´avenir des anciennes colonies (comme avec la Palestine/Israel), suivant le droit international. Celui dit que l´autodetermination du peuple resident est de 1ere priorite et indispensable. Et voila, ca manque jusque aujourdhui.
Le "contrato tripartito" entre l´Espagne, le Maroc et la Mauretanie etait et est totalement contre le droit international. De la viennent tous les problemes.

Comment ce fait que le Sahara ait été une colonie Espagnole si ce n'est pas un air géographique et peuplé en tant que tel ????. Personnellement , j'ai toujours fait la comparaison entre le combat du peuple palestinien et le peuple Sahraoui. C'est comme la Papouasie occidentale occupée par l’Indonésie et L’ONU évoque la même chose. c'est kif-fif. Aprés tout que fait le Maroc avec ce territoire si ce n'est qu'afficher son expansion c'est l'aubaine des États de vouloir s’agrandir surtout s'ils ont les moyens. Pourquoi les grandes puissances ont colonisé et gardé certaines régions du monde par exemple : les Antilles Françaises , Britanniques , Hollandaises , Suédoises etc... C'est ainsi le cadre des Hommes et des humains d'une manière générale : L'expansion , l'expansion , l'expansion , l'expansion @Sakki

Citation
saxon a écrit:
Desole @sakki, le Sahara et la Palestine sont bien comparables.
Ou dans l´histoire il y avait un "etat" ou une "nation" palestinienne avec drapeau, langue, institutions etatiques ? Rien, walou! L´etat palestinien etait cree que de l´ONU 1947, mais les palestiniens ont refuses.
La meme affaire pour le Sahara. Elle etait une colonie espagnole. apres meme une province de l´etat espagnol comme la Palestine dans l´empire ottoman. Apres la defaite osmanique elle est devenu une affaire de l´ONU comme le Sahara, car l´Espagne c´est separe de cette colonie/province.
Alors, c´est l´ONU qui (en theorie) doit decider l´avenir des anciennes colonies (comme avec la Palestine/Israel), suivant le droit international. Celui dit que l´autodetermination du peuple resident est de 1ere priorite et indispensable. Et voila, ca manque jusque aujourdhui.
Le "contrato tripartito" entre l´Espagne, le Maroc et la Mauretanie etait et est totalement contre le droit international. De la viennent tous les problemes.

.


Le Maroc a du pain sur la planche

Le Maroc doit récupérer en premier Tindouf, - Béchar et Kenadsa, Il n'y a jamais eu de vote au parlement pour les donner à l'Algérie. Une question qui doit être débattu au niveau international.

Par la suite definir le statut de Mellilia et Sebta.


.

Qu'attend alors le Maroc pour récupérer les villes citées même Melila et Ceuta , j'ajoute également Nouadhibou en Mauritanie.

Citation
imtiyaz a écrit:
.


Le Maroc a du pain sur la planche

Le Maroc doit récupérer en premier Tindouf, - Béchar et Kenadsa, Il n'y a jamais eu de vote au parlement pour les donner à l'Algérie. Une question qui doit être débattu au niveau international.

Par la suite definir le statut de Mellilia et Sebta.


.

.


Ban Ki machin n'a fait que chauffer les esprits qui dormaient. Après l' Arabie Saoudite
Les pays du CCG et la Jordanie ont réitéré leur appui à la proposition marocaine dans un communiqué publié à l'issue des travaux de la réunion conjointe du conseil ministériel du CCG

[www.le360.ma]

.


.

"L´appui" des pays arabes, surtout du Golfe, on le connais des dizaines d´annees. Que du blabla de 5 min. maximum.

Citation
imtiyaz a écrit:
.


Ban Ki machin n'a fait que chauffer les esprits qui dormaient. Après l' Arabie Saoudite
Les pays du CCG et la Jordanie ont réitéré leur appui à la proposition marocaine dans un communiqué publié à l'issue des travaux de la réunion conjointe du conseil ministériel du CCG

[www.le360.ma]

.


.

.



Si ça peut te consoler
Il te faut bien quelque chose.




.

Citation
saxon a écrit:
"L´appui" des pays arabes, surtout du Golfe, on le connais des dizaines d´annees. Que du blabla de 5 min. maximum.

soyez logique , sans rentrer dans les batailles des nominations des statut
soyez logique comment est ce possible d'accorder à tous les séparatistes du globe un mini État dans un état?
comment est ce possible d'accorder à des séparatistes dès lors qu'un gars ayant un Bac demande la création d'un état indépendant? soyez logique et le bon sens ne vous fera pas mal

pas si loin souvenez vous du Soudan du SUD ce qui est devenu
le Yémène du Sud etc.....
sauf si vous aimez , voir du sang , des réfugiers comme c'est le cas de tous les pays Arabo-musulmans et assister aux spectacles des guerres interminables , avec tous ses conséquences la famine les maladies , la pauvreté

et pour fini
quel pays en Afrique ? dont sa population est en paix ? et qui ne connait pas la famine ou la sécheresse ? la pauvreté ? tout le continent excepté 3 ou 4pays

Citation
saxon a écrit:
Desole @sakki, le Sahara et la Palestine sont bien comparables.
Ou dans l´histoire il y avait un "etat" ou une "nation" palestinienne avec drapeau, langue, institutions etatiques ? Rien, walou! L´etat palestinien etait cree que de l´ONU 1947, mais les palestiniens ont refuses.
La meme affaire pour le Sahara. Elle etait une colonie espagnole. apres meme une province de l´etat espagnol comme la Palestine dans l´empire ottoman. Apres la defaite osmanique elle est devenu une affaire de l´ONU comme le Sahara, car l´Espagne c´est separe de cette colonie/province.
Alors, c´est l´ONU qui (en theorie) doit decider l´avenir des anciennes colonies (comme avec la Palestine/Israel), suivant le droit international. Celui dit que l´autodetermination du peuple resident est de 1ere priorite et indispensable. Et voila, ca manque jusque aujourdhui.
Le "contrato tripartito" entre l´Espagne, le Maroc et la Mauretanie etait et est totalement contre le droit international. De la viennent tous les problemes.

En principe d´accord.
Mais, ce que tu ecris vaut egalement pour la Palestine: la creation d´un minietat, sans aucune base pour survivre, pas d´industrie, pas d´economie, pas de l´eau, alors toujours dependant des "aides".
Des "separatistes" il les a partout et dans tous les temps. La raison est tres simple: ils croient qu´ils peuvent vivre mieux, surtout economiquement. A cause de ca il ya au droit international le devoir de l´autodetermination.
Peut etre ca seront demain les kabyles, apres demain (exemple) les alsaciens qui, si la misere economique francaise ne change pas declarent de vouloir retourner au "Saint Empire germanique" , et...et...et....
L´histoire change rapdement. Il ne faut jamais oublier.....

Citation
sakki a écrit:
soyez logique , sans rentrer dans les batailles des nominations des statut
soyez logique comment est ce possible d'accorder à tous les séparatistes du globe un mini État dans un état?
comment est ce possible d'accorder à des séparatistes dès lors qu'un gars ayant un Bac demande la création d'un état indépendant? soyez logique et le bon sens ne vous fera pas mal

pas si loin souvenez vous du Soudan du SUD ce qui est devenu
le Yémène du Sud etc.....
sauf si vous aimez , voir du sang , des réfugiers comme c'est le cas de tous les pays Arabo-musulmans et assister aux spectacles des guerres interminables , avec tous ses conséquences la famine les maladies , la pauvreté

et pour fini
quel pays en Afrique ? dont sa population est en paix ? et qui ne connait pas la famine ou la sécheresse ? la pauvreté ? tout le continent excepté 3 ou 4pays

1) le sin... ban ki sg de l'onu a été drogué en algérie donc formaté pour l'obliger à déclaré ce qu'il a déclaré , il s'est fait tout petit dans cette démarche pour plaire sachant qu'il va être viré de l'onu ..........

2) encore un pays qui retire sa reconnaissance à la fontomatique rasd...... lieu et siège d'un ramassis de mercenaires à la solde de l'alkhria ......

[news.google.fr]

bonjour
personne n'a voulu me dire dans quel pays au Monde où des séparatistes ont demandé leur indépendance , et ils ont réussi à mettre sur pieds un MINI pays
lequel?
par contre moi je vous cite un exemple vivant et récent!!! c'est le SUD SOUDAN
combien de morts?
combien de réfugiés?
combien de drames des gens déplacés ?
DE GRÂCE SOYONS LOGIQUE et avoir le bon sens
si chaque fois un gars qui a à peine le BAC , , il s'autoproclame chef des séparatistes d'une Région , le monde entier serait en ruine

Oui, soyons logiques.
Des exemples pour des "separatistes" il y a beaucoups, surtout en Afrique. Pres du Sahara il y a un mouvement qui s´appelle "AZAOUAD", tu le connais? Ca sont les Touareg qui demandent leur etat et ca touche plusieurs "pays": le Mali, Niger, Burkina Faso, meme l´Algerie. Prends le Nigeria, la l´etat est deja separe en au moins 2 parties: le nord (Kano, etc), musulman a ses propres droits, legislations, le "pouvoir" central n´existe plus avec ou sans "Boko Haram". Le Sudan-Sud tu as deja cite.
Les frontieres en Afrique sont majoritairement une grande rigolade, un relicat du colonialisme. Le moment de "l´independance", aucun a demande aux peuples s´ils veulent etre des maliens, nigeriens, marocains, etc. A cause de ca il y a l´autodetermination comme droit fondamental.
Alors, ca sont les pays africains entre eux qui devraient regler leurs problemes frontaliers. Mais deja longtemps, il ne le font pas, avec la consequence du separatisme et les guerres suivantes.
Ca c´est la logique!

Citation
sakki a écrit:
bonjour
personne n'a voulu me dire dans quel pays au Monde où des séparatistes ont demandé leur indépendance , et ils ont réussi à mettre sur pieds un MINI pays
lequel?
par contre moi je vous cite un exemple vivant et récent!!! c'est le SUD SOUDAN
combien de morts?
combien de réfugiés?
combien de drames des gens déplacés ?
DE GRÂCE SOYONS LOGIQUE et avoir le bon sens
si chaque fois un gars qui a à peine le BAC , , il s'autoproclame chef des séparatistes d'une Région , le monde entier serait en ruine

Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/16 08:24 par saxon.

..


l’hécatombe suite à la visite des yeux-bridés chez les khorotos

[www.lemag.ma]


.