Un petit article pour les fans de wikipedia. Certains ici se reconnaitront
Wikipedia propose une version plus fiable de son encyclopédie gratuite
L'encyclopédie en ligne Wikipedia, libre d'accès et alimentée par les internautes, va être complétée d'une version révisée et expurgée de toute erreur, a affirmé son fondateur Jimmy Wales, dans le Financial Times, lundi 19 décembre.
"Ce que nous sommes en train de faire sur le long terme est de mettre au point un modèle ayant une version stable, et une version 'live'", a déclaré Jimmy Wales au FT. "La version stable aura été révisée de sorte que nous puissions dire que nous avons confiance en elle. Elle sera une partie intégrante du site Internet", a-t-il précisé.
Le fondateur de l'encyclopédie libre envisage également de demander aux internautes de s'enregistrer en ligne avant de pouvoir publier des articles, afin de limiter le nombre d'erreurs possibles.
Wikipedia est un ouvrage collectif gratuit que chacun peut amender à sa guise. Pour ses détracteurs, c'est son principal défaut, car cela ouvre inévitablement la voie à des erreurs. C'est ce qui s'est passé récemment aux Etats-Unis lorsqu'un internaute a mis en ligne une biographie d'un ancien collaborateur de l'ex-ministre de la justice américain Robert Kennedy, dans laquelle il était accusé d'avoir été impliqué dans l'assassinat des deux frères Kennedy.
EN CONCURRENCE AVEC LA "BRITANNICA"
A contrario, une étude du magazine scientifique Nature de la mi-décembre a montré que Wikipedia était presque aussi exacte sur les sujets scientifiques que l'encyclopédie Britannica. Huit erreurs graves sur 42 articles étudiés ont été détectées, quatre dans chaque encyclopédie, ainsi que 162 erreurs factuelles, omissions ou déclarations trompeuses dans Wikipedia et 123 dans Britannica.
Pour Nature, "l'avantage de Britannica [sur Wikipedia] pourrait ne pas être grand" sur les questions scientifiques, ce qui est "surprenant", vu la manière dont l'encyclopédie en ligne est rédigée. La principale critique adressée par Nature à Wikipedia réside dans la construction contestable de ses articles et l'importance excessive qu'elle donne à des théories controversées.
Wikipedia, lancée en 2001, revendique 2 millions d'articles et dispose de sites en 200 langues, dont une dizaine rassemblant au moins 50 000 articles.
Avec AFP et FT.com
source : lemonde.fr
[b]"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas."[/b] [i]Géronimo[/i]
rifton tu ne veux pas investir dans les nombreux volumes d'unversalis
[b]"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas."[/b] [i]Géronimo[/i]
mar_1 a écrit: ------------------------------------------------------- > rifton tu ne veux pas investir dans les nombreux > volumes d'unversalis > > "L'erreur est humaine, le pardon,divin" > (Shakespeare)
non vive l'adsl belle invention tout est en ligne , c illegal mais c halal jusqu'a preuve du contraire
chargement...
, kelke chose de gratis 
! ( sa devient tellement rare de nos jour ) 
+ 
