Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

[antipropagande.over-blog.com]


Peu de gouvernants au monde font l’objet de campagnes de démolition aussi haineuses que M. Hugo Chávez, président du Venezuela. Ses ennemis n’ont hésité devant rien : coup d’Etat, grève pétrolière, exode de capitaux, tentatives d’attentat... On n’avait pas vu un tel acharnement en Amérique latine depuis les attaques de Washington contre M. Fidel Castro. Les calomnies les plus misérables sont colportées contre M. Chávez, conçues par les nouvelles officines de propagande – National Endowment for Democracy (NED), Freedom House, etc. – financées par l’administration du président des Etats-Unis George W. Bush. Dotée de moyens financiers illimités, cette machine à diffamer manipule des relais médiatiques (dont des journaux de référence) et des organisations de défense des droits humains, enrôlés à leur tour au service de ténébreux desseins. Il arrive aussi, ruine du socialisme, qu’une partie de la gauche sociale-démocrate ajoute sa voix à cette chorale de diffamateurs.

Pourquoi tant de haine ? Parce que, à l’heure où la social-démocratie connaît une crise d’identité en Europe, les circonstances historiques semblent avoir confié à M. Chávez la responsabilité de prendre la tête, à l’échelle internationale, de la réinvention de la gauche. Alors que, sur le Vieux continent, la construction européenne a eu pour effet de rendre pratiquement impossible toute alternative au néolibéralisme (lire, dans ce numéro, les articles de Jean Bricmont et Denis Duclos), au Brésil, en Argentine, en Bolivie et en Equateur, inspirées par l’exemple vénézuélien, les expériences se succèdent qui maintiennent vivant l’espoir de réaliser l’émancipation des plus humbles.



A cet égard, le bilan de M. Chávez est spectaculaire. On comprend que, dans des dizaines de pays pauvres, il soit devenu une référence obligée. Dans le respect scrupuleux de la démocratie et de toutes les libertés (1), n’a-t-il pas refondé la nation vénézuélienne sur une base neuve, légitimée par une nouvelle Constitution qui garantit l’implication populaire dans le changement social ? N’a-t-il pas rendu leur dignité de citoyens à quelque cinq millions de marginalisés (dont les indigènes) dépourvus de documents d’identité ? N’a-t-il pas repris en main la compagnie publique Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) ? N’a-t-il pas déprivatisé et rendu au service public la principale entreprise de télécommunication du pays ainsi que la compagnie d’électricité de Caracas ? N’a-t-il pas nationalisé les champs pétrolifères de l’Orénoque ? Enfin, n’a-t-il pas consacré une part de la rente pétrolière à acquérir une autonomie effective face aux institutions financières internationales, et une autre au financement de programmes sociaux ?

Trois millions d’hectares de terre ont été distribués aux paysans. Des millions d’adultes et d’enfants ont été alphabétisés. Des milliers de dispensaires médicaux ont été installés dans les quartiers populaires. Des dizaines de milliers de personnes sans ressources, atteintes d’affections oculaires, ont été gratuitement opérées. Les produits alimentaires de base sont subventionnés et proposés aux plus démunis à des prix inférieurs de 42 % à ceux du marché. La durée de travail hebdomadaire est passée de 44 heures à 36 heures, tandis que le salaire minimum montait à 204 euros par mois (le plus élevé d’Amérique latine après le Costa Rica).

Résultats de toutes ces mesures : entre 1999 et 2005, la pauvreté a baissé , tandis que la population vivant de l’économie informelle chutait de 53 % à 40 %. Ces reculs de la pauvreté ont permis de soutenir fortement la croissance, qui, au cours des trois dernières années, a été en moyenne de 12 %, parmi les plus élevées du monde, stimulée aussi par une consommation qui a progressé de 18 % par an (3).

Devant de tels succès, sans parler de ceux obtenus en politique internationale, faut-il s’étonner que le président Chávez soit devenu, pour les maîtres du monde et leurs affidés, un homme à abattre ?

Ignacio Ramonet

Simon Bolivar, le symbole regénérateur de l'Amérique Latine.

J'ai beaucoup de respect pour Hugo Chávez que je considère comme un véritable socialiste. Le seul hic c'est qu'il soutient des pro-impérialistes comme les extrémistes du Hamas, et là ça ne va plus.

1-Je n'ai pas vu qu'el senor Chavez soutienne le Hamas
2-en quoi le Hamas est-il un mouvement "extrêmiste" et "pro-imperialiste" (sic!)?

On attend tes lumières...

Citation
Casasurseine a écrit:
1-Je n'ai pas vu qu'el senor Chavez soutienne le Hamas
2-en quoi le Hamas est-il un mouvement "extrêmiste" et "pro-imperialiste" (sic!)?

On attend tes lumières...

Ne prend pas ce chemin là, ton obscurantisme ne peut supporter l'éclat de mes lumières

Citation
Amar el Soussi a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:
1-Je n'ai pas vu qu'el senor Chavez soutienne le Hamas
2-en quoi le Hamas est-il un mouvement "extrêmiste" et "pro-imperialiste" (sic!)?

On attend tes lumières...

Ne prend pas ce chemin là, ton obscurantisme ne peut supporter l'éclat de mes lumières

Sérieux, moi non plus je ne comprends pas cette histoire de Hamas "pro-impérialiste". De quoi tu parles au juste ?

aaaaaaaaah La lumière de Amar, vient de tomber....
Ce serait l'Iran l'impérialiste en chef et le Hamas son petit joujou...

Et dire que le sujet était Chavez et nous voila d'un tour d'impérialisme magique rendus à parler de l'Iran et du Hamas...

Pour revenir au sujet, M. Chavez semble faire du beau travail pour son pays et il est très courageux de s'elever contre l'hégémonie américaine sur l'amérique latine...

J'ai tout le temps en tête son discours ou il traite Bush de donkey ... "Misttterrr Bush you are a ddddonkey" répété à plusieurs reprises

Citation
Amar el Soussi a écrit:

Citation
Casasurseine a écrit:
1-Je n'ai pas vu qu'el senor Chavez soutienne le Hamas
2-en quoi le Hamas est-il un mouvement "extrêmiste" et "pro-imperialiste" (sic!)?

On attend tes lumières...

Ne prend pas ce chemin là, ton obscurantisme ne peut supporter l'éclat de mes lumières

T'inquiète,j'ai pas trop envie de perdre mon temps avec terne inculte sans feu ni flamme.
Ton bla-bla sans queue ni tête restera donc un mystère aux lecteurs.Mais comme on s'en tape...

Citation
Casasurseine a écrit:
aaaaaaaaah La lumière de Amar, vient de tomber.... Ce serait l'Iran l'impérialiste en chef et le Hamas son petit joujou...

Et bien voila, tu viens toi même répondre à tes propres questions^^^

de la bonne propagane us. rien que le fait de nationaliser une société petroliere ou gaziere à capitaux us fait de toi un dangereux bolchevique.
mais chavez est un pietre dictateur. il organise des referendums pour faire avaliser ses choix politiques par la population. en plus, il est meme pas foutu d'ouvir un guantanamo pour y mettre les opposants à la solde des etats unis. pas de torture ou d'assassinats. meme pas quelques ongles arrachés.
par contre, plus serieusement, c'est quand meme un populiste à la c...
son emission "allo presidente", c'est quand meme un modele du genre.

populiste?c'est quoi la différence?je prèfere un populiste a la langue de bois.

Il fait juste ce que tout chef d'état devrait faire.Ce qu'il dit,il le fait.

35 vidéos sous titré français.Tu comprendra mieux.

[www.youtube.com]

Ma préférée: [www.youtube.com]

je trouve que les option de Chavez sont bonnes trés bonnes
cela n'empeiche pas que je ne le prends pas pour un dieu (je le critique comme l'euro ou Amar el Soussi
c'est a dire qu'il est criticable pour son populisme (ceci dit je trouve qu'on est plus en droit d'etre populiste quand on prends des mesures pour le peuple)
par contre d'autres de ses option internationales sont stupides et uniquement régies par l'anti inpérialisme américain et déraiollent fortement quand il 'agit de soutenir des options de partis religieux totalement en opposition aux droits fondamentaux et liberté individuelles
il déraille aussi quand il regoins les diverses téories du complot sur le 11 /9 et les plus farfelues en plus !

là je trouve que qu'etre aupposé a l'impérialisme alméricain demande un minimum de rationalité

Hugo Chavez fait des bisous-bisous avec les plus grands "democrates" du monde. Comme par exemple Ahmadinajad, qui vient de faire pendre SANS JUGEMENT deux Iraniens soupconnes d'avoir participe a un attentat. SANS JUGEMENT, pendus dsur la place publique, devant les yeux horrifies de leurs meres, de leurs freres, voisins, amis et cousins.

Ah! Il a de belles frequentations, le Hugo Chavez!

Citation
l'européen a écrit:
de la bonne propagane us. rien que le fait de nationaliser une société petroliere ou gaziere à capitaux us fait de toi un dangereux bolchevique.
mais chavez est un pietre dictateur. il organise des referendums pour faire avaliser ses choix politiques par la population. en plus, il est meme pas foutu d'ouvir un guantanamo pour y mettre les opposants à la solde des etats unis. pas de torture ou d'assassinats. meme pas quelques ongles arrachés.
par contre, plus serieusement, c'est quand meme un populiste à la c...
son emission "allo presidente", c'est quand meme un modele du genre.

D'accord pour dire que ca sent le bonne propagande US....d'ailleurs il suffit d'aller sur le site du monde ou celui du point pour trouver des sujets analogues...ou l'on parle de la "nouvelle" bourgeoisie du regne Chavez....!

Par contre, le fait qu'il organise des Talks shows pour monopoliser l'espece politique, faire avaliser par le peuple des choix qui meme lorsqu'ils tendent a accroitre sa main mise sont presentée d'une telle façon que leur couleur révolutionnaire l'emporte sur toute autre consideration de bon sens !

Un exemple etant celui de sa réélection.... finalement avalisée et qui lui permet de rester au pouvoir tant qu'il le voudra, empéchant le jeu politique de produire une alternance ...!

Peut être est ce là la limite de CHaves ....parce qu'il repete partout que l'alternance ne peut signifier que le retour de partis pro-americains, representée par une certaine bourgeoisie qui meconnait les droits elementaire d'un peuple !

Dans ce cas, que faire....sinon devenir une sorte de dictateur, mais qui permet a son peuple de mieux vivre que sous la dictature precedente!

Est ce ça la démocratie ? Je n'en sais rien !

@icare99

Bon,on va faire claire ,simple et efficace.

LE venezuela c'est 17 référundums en 10 ans.
La plus grande constitution du monde,entièrement rédigé par le peuple....Je continue ou pas?

C'est la plus grande démocratie du monde,
je continue ou pas?

Citation
lhommequiensavaittrop a écrit:
Hugo Chavez fait des bisous-bisous avec les plus grands "democrates" du monde. Comme par exemple Ahmadinajad, qui vient de faire pendre SANS JUGEMENT deux Iraniens soupconnes d'avoir participe a un attentat. SANS JUGEMENT, pendus dsur la place publique, devant les yeux horrifies de leurs meres, de leurs freres, voisins, amis et cousins.

Ah! Il a de belles frequentations, le Hugo Chavez!

ABSOLUMENT FAUX ce que tu viens d'écrire.....

L'autre jour je disais qu'il n'était pas nécéssaire de savoir lire et écrire...la preuve.

LE VEnezuela est une plus grande démocratie que la France.L'Iran une plus grande démocratie que la Turquie par exemple.etc etc

Citation
Bolivar a écrit:
@icare99

Bon,on va faire claire ,simple et efficace.

LE venezuela c'est 17 référundums en 10 ans.
La plus grande constitution du monde,entièrement rédigé par le peuple....Je continue ou pas?

C'est la plus grande démocratie du monde,
je continue ou pas?

Mais qui a dit le contraire ?

D'un point de vue macro- politique, sur le plan des idées, ce que fait Chavez est plutôt bien. Nationaliser les compagnies petrolieres, devenir un acteur politique majeur dans la région, nouer ou essayer de nouer des alliances avec le Brésil, opposer l'interêt des tous son peuple face aux interets des anciens maitres affidés aux americains.....Tout cela est bien.

La seule chose qui me gene, est le fait que Chavez puisse être tenté par son propre maintien au pouvoir...à vie!

historiquement, quand un groupe politique ou un leader a voulu faire le nonheur de son peuple, ça s'est tres mal terminé. comment amener son peuple à s'autodeterminer, à prendre en main sa destinée quand on rabaisse autant la chose politique comme dans "allo presidente"?

là est toute la question....il use de procedés populistes!