Citation
participant a écrit:
C 'est contradictoire comme titre, si j'ai bien compris l'article !
On ne peut pas dire qu'un algérien a eu l'idée de célébrer la fête du Trône en 1933 puisque tout simplement l’Algérie n'existait pas , et n’était même pas l'ombre d'une idée que ca soit dans l'esprit des autochtones et encore moins dans l'esprit des métropolitains ( les français ) . C’était plutôt un citoyen du Royaume chérifien qui a eu cette belle illumination, une idée qui aurait éviter à ce territoire plein de péripéties.
Mais quitte à heurter certains , cette solution réglerait pas mal de problèmes voire la totalité des problèmes ...des habitants des territoires dits algériens, à commencer par le prix du kilo de sardine ou comme on l’appelle en ce moment le CAVIAR. car , soyons francs et sans animosité ni chauvinisme , le problème de l’Algérie est que le pouvoir n'a et n'a jamais eu de légitimité , encore aux dernières élections , si on peut appeler ca élection. Je pari que le Général de Gaule en avait conscience quand il a décidé la tenue d un réfereundum sur l’Algérie française.
Citation
participant a écrit:
Tu prouves par ton intervention que tu es esclave de l’idéologie des caporaux qui mènent ce territoire à une faillite certaine ,
Y a pas un milligramme de haine dans mes propos.Y a juste du réalisme , du bon sens et de la lucidité , comme cet "algérien" en 1933.
Le pouvoir d'Alger n'a jamais eu de légitimité , c'est de la haine ça ?
Citation
Sole-mio75 a écrit:
Le nom Algérie est sorti de la tête de l'administration française ! C'est le degré zéro de la lucidité. C'est facile de répéter la propagande coloniale utile à légitimer l'implantation de colonies. Tellement debile que je ne sais pas par quoi commencer. Pour simple pour les debiles profonds de ton type : le terme "Bilad Al jazair" existe depuis le 11ème siècle mentionné dans le livre du géographe Al Bekri, puis dans la célèbre Kitab El Ibar d'Ibn Khaldoun qui d'ailleurs delimite sa frontière au fleuve El Moulouiya ! Ensuite des centaines et des centaines de mentions du terme Algéri dans les documents et littérature officiels Italiens, puis les termes Argel (mal prononcé) par les espagnols, puis le terme Çezaiir par les Ottomans et puis Algérie par les français qui n'ont fait que reprendre le même terme millénaire en le francisant comme il le font souvent. Concernant le terme Maroc, lui vient de Marrakech à cause du cuir, ville fondée par les Almoravides de Mauritanie et qui veut dire " Amor akech" en berbère c'est à dire "terre sacrée". Ensuite la terre du Maroc actuel a eu plusieurs appellations comme sultanat de Fèz, de Meknès, de Rabat( ville fondée par l'algérien Abdelmounen de Nedroma), sultanat Cherifien, jusqu'au terme Maroc donné par la France. Officiellement le pays s'appelle le Maroc à l'onu (morroco) et presque dans toutes les langues (sauf en iranien qui disent Fèz justement en souvenir de l'ancienne appellation). Paradoxalement et étrangement en arabe le nom du pays c'est Al maghrib. C'est une grande escroquerie pour faire croire que toute la région véritable du Maghreb c'est le Maroc et pouvoir s'accaparer toutes les caractéristiques et bonnes choses par le vol, la propagande et la manipulation (comme le quartier et le mur des maghrébins de Jérusalem ou le quartier des maghrébins du Caire, le zellige, le couscous, la musique, la littérature...). En résumé c'est un pays qui a 2 noms complètement différents dont le nom international a été donné par une tribu Mauritanienne et validé par le colon français( le Maroc) et le second nom est une escroquerie géographique(El maghrib) sans aucun fondement historique. Ce même pays (plutôt ses quelques habitants extrémistes) doutent du terme "Algérie" qui contrairement au précédent a une origine millénaire ( Al Bekri, Ibn Khaldoun....), un fondement historique, politique et sociale et surtout surtout donné par ses propres habitants. Un tout petit peu de recherches et de réflexions au lieu de répéter les propagandes et révisionnisme coloniale et néo-colonil.
chargement...
+ 
