Citation
amirene a écrit:
il faudrait déposer une plainte contre elle
Citation
galettesarrazin a écrit:
Il faudrait aussi savoir pour quelle il lui est demandé de ne pas se trouver dans l'environnement de sa femme.
Citation
nya13 a écrit:
salam alykoum
Suite a mon second mariage soubranallah je n'est jamais vu sa dans ma vie aprés les mensonges a mon encontre aprés les calomnie les violence la garde a vue
je n'est jamais vu une tel perversion....
je me suis rendu dans une grand surface commerciale avec des amie a 20h30 est surprennant arriver a la caisse avec mes amies un agent de sécurité m'interpelle me disant que je suivait une personne je trouve cela étonnant, je vais voir l'agent de sécurité il cite mon nom
alors la j'ai compris on m'interpelle dehors la police municipale me fait attendre surprenant mon ex femme etait dedans est a dit au agent de sécurité que je la suivais, mais c'est quoi ce monde de fou sincèrement alors qu'un jugement a été rendu le 8 novembre ne m'empéchant pas d'aller dans des endroit publics.
La pire des perversions c'est de m'empécher est de restreindre ma liberté de me rendre ou je veut est toujours me justifier par rapport au fait que je peut croiser mon ex femme.
est on peut me mettre en garde a vu juste parsque je l'est croiser.
prête a tout pour me détruire soubranallah.
Citation
amirene a écrit:
il a écrit qu'il n'avait pas de restriction pour se retrouver dans le même lieu qu'elle
Citation
galettesarrazin a écrit:
Il dit qu'"il avait le droit d'aller dans des endroits publics".
.
Mais est-ce qu'un jugement n'a pas été rendu lui sommant de ne pas être dans le sillage de son ex épouse, pour des raisons que nous ignorons?.
Il ne donne pas assez d'éléments. Il parait étrange que la police intervienne simplement parce qu'il se trouve dans le même magasin que son ex non? en général c'est qu'un jugement a été rendu allant dans ce sens car la police a mieux à faire sinon.
Le message n'est pas suffisamment explicite.
Citation
galettesarrazin a écrit:
Il faudrait aussi savoir pour quelle il lui est demandé de ne pas se trouver dans l'environnement de sa femme.
Citation
Jiyadya a écrit:
dsl rien à voir mais pk tu as divorcé la 1ere fois sans indiscrétion ?
Citation
IdjissKebdani a écrit:
Salam,
Le jugement du 8 novembre doit probablement préciser que Mr n'a pas le droit de s'approcher de Mme à plus d'une certaine distance...
En général, ce genre de décision est prise suite à des violences faites aux femmes!!
Avant de parler de tes droits, rappelle toi des devoirs que tu as probablement bafoués !
Citation
ilpleut a écrit:
Alors ils lui ont fait les papiers pour la plainte de violence ? Quand elle dépose plainte pour violence les papiers sortent plus vite même en cas de divorce. Peut être qu'elle a besoin de plus de preuves pour accélérer les papiers.
Citation
nya13 a écrit:
je pense aussi je ne lache pas l'affaire
Citation
nya13 a écrit:
cela a été dit lors de ma garde a vous du 4 septembre 2023 que je n'avais pas d'aller chez moi est de l'apporcher l'audiance est passer le 8 novembre est a aucun moment on ma dit que je n'avais pas le droit de l'apporcher .
Citation
nya13 a écrit:
mon meilleurs a amis connaissais mon histoire il connaissais ma vie je lui confier tout la premier fois ma femme est tomber enceinte au bout de 5 mois est partis est a fait les papier sur l'enfant est mon meilleurs amis connaissais ma vie il ma donnez son numéros de téléphone est cette femme connaissais parfaitement mon profil .
Citation
nya13 a écrit:
absolument le jugement ne le dit absolument pas que je n'est pas le droit de l'aprocher cela a été dit lors de l'audiance du 8 novembre.