Citation
kmelcasa a écrit:
La majorité des marocain etaient d'accord que le roi garde la main sur la religion, l'armée, la sécurité mais qu'il laisse les affaires interieurs au president du gouvernement et surtout que la justice soit independante. Que dale ! Le president ne peut agir sans l'accord du Roi et le Roi est president de la cour supreme de la magistrature
En gros tous les pouvoirs sont aux mains du roi. Le comble c'est la reaction des partis tous ils appelent a voter OUI et bien sure aussi le PJD après le gros cadeau que le roi leur a fait "etat islamique" et suppression "liberté de conscience"
Je pense que le peuple marocain n'est pas pret pour une democratie ! tellement nos partis sont faibles !
en fin de compte le Roi a raison ! alors je voterai OUI
Citation
participant a écrit:
le m20 F aurat pu faire le poids mais il a comis des erreurs fatales.....et il continue d'en commettre .....
Citation
Bento a écrit:Citation
participant a écrit:
le m20 F aurat pu faire le poids mais il a comis des erreurs fatales.....et il continue d'en commettre .....
Les erreurs, qui n'en commet pas ?
Le problème c'est qu'on ne pardonne pas aux gens censés être honnêtes, ce qu'on oublie facilement aux voleurs.
le M20F a à peine 3mois, le makhzen a cherché par tout les moyens possibles et imaginables à le discréditer...c'est sur personne est parfait... mais le makhzen et ses responsables sont les premiers à faire le plus d'erreurs mais bon c'est tellement normal de leur part ...
Soyons honnêtes, qui est un homme politique digne du Maroc ? pour moi depuis Benbarka aucun ...tous des guignols ne cherchant que leur propre intérêt...
Ces jeunes du M20F sont pour une fois des gens disent NON depuis fort longtemps, et on en a besoin sans les traiter de tout les noms si on n'est pas d'accord avec eux.
Citation
kmelcasa a écrit:
Quelle deçeption entre ce qu on nous a promis le 9 mars et ce qu'a été presenté le 17 juin
La comission avait remis une constition plus moderniste insistant sur un etat civile musulman et sur la liberté de conscience
mais le Roi a cédé aux islamistes qui exigeaient un etat islamique et suppression de la liberté de conscience qu'on a remplacé par l'etat garantit a chacun l'excercice du culte.
Donc chaque marocain est censé avoir une religion !
La majorité des marocain etaient d'accord que le roi garde la main sur la religion, l'armée, la sécurité mais qu'il laisse les affaires interieurs au president du gouvernement et surtout que la justice soit independante. Que dale ! Le president ne peut agir sans l'accord du Roi et le Roi est president de la cour supreme de la magistrature
En gros tous les pouvoirs sont aux mains du roi. Le comble c'est la reaction des partis tous ils appelent a voter OUI et bien sure aussi le PJD après le gros cadeau que le roi leur a fait "etat islamique" et suppression "liberté de conscience"
Je pense que le peuple marocain n'est pas pret pour une democratie ! tellement nos partis sont faibles !
en fin de compte le Roi a raison ! alors je voterai OUI
Citation
ouldabbas a écrit:
Je crois que les partis voulaient un environement sain pour s'epanouir et la nouvelle constitution
leur offre largement cet environement. Donc la balle est dans leur camp. Je crois que c'est
une bonne transition avant de passer a une monarchie a l'anglaise. ,
Citation
boutrioult1 a écrit:
Tu es déçu par cette constitution mais tu voteras quand même OUI?
J'avoue que je n'ai pas très bien compris ta logique...
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
Tu es déçu par cette constitution mais tu voteras quand même OUI?
J'avoue que je n'ai pas très bien compris ta logique...
Beh comment veux tu voter pour des partis irresponsable qui disent OUI à tout ce que dit le Roi !
Les partis ne courent que pour garder leurs privilèges personnels et leurs acquis. Même leur organisation internes est anti democratique !
Oui pour la constition tant qu'on a pas un parti digne !
Citation
boutrioult1 a écrit:
Je comprends ton point vue, mais si tu votes pour cette constitution, tu approuves le maintien de la justice sous la coupe du roi, qui est lié par un pacte avec ces partis politiques corrompus...
Ce qui fait que ces gens là, ne seront jamais juger pour cette corruption et ne rendrons jamais de comptes...
Bref, tu vas voter pour la continuité de ce système pervers et sans fin...
Si on a au moins une justice digne de ce nom, ne t'inquiète pas que ces pourris vont rentrer dans le rang, mais tant que Sa Majesté les protège, il n'y aura rien de positif...
Et la justice n'est qu'un exemple...
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
Je comprends ton point vue, mais si tu votes pour cette constitution, tu approuves le maintien de la justice sous la coupe du roi, qui est lié par un pacte avec ces partis politiques corrompus...
Ce qui fait que ces gens là, ne seront jamais juger pour cette corruption et ne rendrons jamais de comptes...
Bref, tu vas voter pour la continuité de ce système pervers et sans fin...
Si on a au moins une justice digne de ce nom, ne t'inquiète pas que ces pourris vont rentrer dans le rang, mais tant que Sa Majesté les protège, il n'y aura rien de positif...
Et la justice n'est qu'un exemple...
Le problème ne vient pas de la justice mais des responsables des partis politiques. Quand je vois l'USFP qui etait une force d'opposition au roi, comment se sont transformés. Je pense qu'il y'a un problème.
Quand un parti comme le PJD au lieu de s'occuper des problemes de la société comme le chomage, l'analphabetisme ou la pauverté, il passe son temps a nous parler de notre identité ! ( un front national à la marocaine )
En gros nos partis "ma fidhomche"
Je te signale que plusieurs fois le Roi a poussé des coups de gueules du fait que les partis politiques ne jouent pas le jeu !
Je pense qu'il faut une revolution au sein de spartis politiques. C'est l occasion que le 20Fevrier cree un parti !
Citation
boutrioult1 a écrit:
J'avait espoirs dans une justice digne, qui enverrait sous les barreaux n'importe quel connard qui oserait transgressé la loi...Mais bon, le roi va continuer à protéger ses soumis en tenant la justice...
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
J'avait espoirs dans une justice digne, qui enverrait sous les barreaux n'importe quel connard qui oserait transgressé la loi...Mais bon, le roi va continuer à protéger ses soumis en tenant la justice...
Deja je pense que mettre en oeuvre la separation des pouvoirs legislatif, executif et judiciare est une avancée , même s'il le Roi garde leur controle.
En fait le Roi a pris ses precautions mais il a donnée libre courts aux acteurs politiques. C'est à ces derniers de jouer le jeu; On verra d'ici quelques années.
J'avais pas compris la reaction de la CEE :
"C'est une étape importante et signale un engagement clair pour la démocratie et le respect des droits de l'Homme"
Je me disais, comment peut on feliciter pour une constition non democratique. Mais en fait en relisant de plus près il faut surtout retenir l'engagement pour la democratie !
En gros il faut surtout voir la mise en place d'abord de la separation des pouvoirs. Les faire fonctionner d'abord avec bien sure à leur tete le Roi pour s'assurer que ca ne derappe pas.
Je crois que c'est une feuille de route sage.
Citation
boutrioult1 a écrit:
Tu crois vraiment qu'il sera plus juste et à l'écoute de son peuple après cette constitution? Les mêmes hommes politiques sont encore dans le circuit, les mêmes sécuritaires sont toujours en post (voir même les hommes de son boucher de père, à l'image des généraux l3anguri, ben slimane etc...).
Franchement, je n'y crois plus moi à ces bonnes volontés, c'est trop tard...(et je ne suis plus le seul).
Citation
kmelcasa a écrit:Citation
boutrioult1 a écrit:
Tu crois vraiment qu'il sera plus juste et à l'écoute de son peuple après cette constitution? Les mêmes hommes politiques sont encore dans le circuit, les mêmes sécuritaires sont toujours en post (voir même les hommes de son boucher de père, à l'image des généraux l3anguri, ben slimane etc...).
Franchement, je n'y crois plus moi à ces bonnes volontés, c'est trop tard...(et je ne suis plus le seul).
C'est pas au Roi d'etre à l ecoute. C'est au premier ministre de l'etre. D'ailleur dans la nouvelle consitution il doit repondre aux question des deputés une fois par moi.
Le Roi est la juste pour assurer ses arrieres il ne faira pas confiance à un president de gouvernement. Il parait que tous les partis sont d'accord pour que le Roi garde la possibilité de dissoudre le gouvernement. Aucun parti ne fais confiance à l'autre.
Le Roi ne sera pas contre un gouvernement qui s'occupe du chomage, l'education et la santé.
Je pense qu'on doit passer par cette etape de consolidation des differents pouvoirs legislatif, executif et judiciaire avant de leur accorder l'independance.
Regarde juste l'espagne durant leur transition democratique ils ont risqué un coup d'etat en 1981
Je crois que La nouvelle consitution marocaine est une transition sage garant de la stabilité du pays.
chargement...
+ 
