Citation
AL MASSIRA a écrit:
On se demande comment ces absurdités ont pu exister. Que des pays occidentaux aient montré une certaine neutralité pour préserver leurs intérêts en Algérie, c'est une chose. Mais pour entretenir un mouvement à la limite du terroriste, ses chefs, ses populations, au dépens de son budget et de de ses intérêts politiques, c'est incompréhensible.
Quant à des chefs et leurs familles qui profitent de l'Europe, de ses hôpitaux et de ses équipements, c'est l'ADN d'Alger. Rien de nouveau sous le soleil.
Citation
Berkshire a écrit:
Il s'agit tout simplement des pensions des anciens garde-frontières et autres engagés dans l'armée espagnole avant la décolonisation.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
ça va au delà d'après l'article
Citation
gustavo321 a écrit:
Mais bien entendu! Le passage suivant est tout à fait expressif de l'instrumentalisation politique qui est fait de ces pensions:
'' ... Une décision qui n’a pas concerné les pensions liées aux Sahraouis, restées sous le commandement du ministère de la Défense. «Cela a été considéré par les observateurs comme une décision souveraine de maintenir ces subventions comme une rente politique pour assurer les intérêts espagnols et faire taire certaines voix défendant le Polisario de l'intérieur», rappelle Forsatin ''.
Espérons que Madrid, avec son récent rapprochement avec Rabat, et au fil du déroulement des nombreux projets ambitieux de coopération bilatérale qui sont en préparation, prenne de plus en plus ses distances avec le mouvement séparatiste et ses soutiens à Alger.