Citation
HMIMID69 a écrit:
Il faut rappeler aux Espagnols que c'est le Maroc malheureux condidat 5 fois injustement qui a fait gagner l'Espagne et le Portugal d'organiser avec lui la fasse finale de la CM 2030 avant cet attribution haut la main l'Espagne n'espérait même pas poser sa candidature alors que le Maroc était préparé a le faire mais avec 102 match en un mois il est impossible de le réaliser sans l'alliance avec d'autres pays et comme le Maghreb est déchiré et incapable le Maroc a tourné vers l'Espagne et le Portugal pour gagner sa 6 ème demande.
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Aaaa mais le Maroc avait besoin d'aide ?
Je croyais que c'était l'Espagne et le Portugal qui étaient trop nul
Je dis pas ça pour toi juste pour une femme ici qui m'avait dit que le Portugal et l'Espagne c'était de la m...
Citation
Berkshire a écrit:
La finale compte pour la moitié du mondial.
Mais ceci dit, construire un stade démesuré par rapport aux besoins de l'après mondial, construire un stade top grand et trop cher qui ne sera pas pleinement utilisé après la finale est une décision qui relève d'un autre temps franchement. On peut postuler pour une belle finale sans ce genre de folies économiques. Le seul stade qui sera plus "extravagant" c'est ce lui de ... la Corée Du Nord !!!! Pitié évitez nous cette classification ...
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Aaaa mais le Maroc avait besoin d'aide ?
Je croyais que c'était l'Espagne et le Portugal qui étaient trop nul
Je dis pas ça pour toi juste pour une femme ici qui m'avait dit que le Portugal et l'Espagne c'était de la m...
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Ok
Ouverture en Espagne
Demi finale au Portugal
Finale au Maroc
Pas l'ouverture les demi et la finale dans le même pays
Citation
Berkshire a écrit:
La finale compte pour la moitié du mondial.
Mais ceci dit, construire un stade démesuré par rapport aux besoins de l'après mondial, construire un stade top grand et trop cher qui ne sera pas pleinement utilisé après la finale est une décision qui relève d'un autre temps franchement. On peut postuler pour une belle finale sans ce genre de folies économiques. Le seul stade qui sera plus "extravagant" c'est ce lui de ... la Corée Du Nord !!!! Pitié évitez nous cette classification ...
Citation
Berkshire a écrit:
La finale compte pour la moitié du mondial.
Mais ceci dit, construire un stade démesuré par rapport aux besoins de l'après mondial, construire un stade top grand et trop cher qui ne sera pas pleinement utilisé après la finale est une décision qui relève d'un autre temps franchement. On peut postuler pour une belle finale sans ce genre de folies économiques. Le seul stade qui sera plus "extravagant" c'est ce lui de ... la Corée Du Nord !!!! Pitié évitez nous cette classification ...
Citation
be a écrit:
C'est vrai que la finale compte, comme les demi-finales d'ailleurs. Je pense que lorsqu'on est candidat à l'organisation à une coupe du monde il ne faut pas bricoler, le monde entier nous attend au virage. Ou alors il ne fallait pas y aller.
Ceci étant dit 0,5 milliard d'euros pour un stade dans l'absolu ca coûte, mais c'est franchement peu à comparer aux12 milliards dépensés par l'Angleterre pour organiser les jeux olympiques de Londres ou encore la France pour les jeux de 2024.
Pour information le Stade De France construit pour la coupe du monde 2018 , personne ne croyait à sa rentabilité, aujourd'hui non seulement c'est une vache à lait et en plus il est convoité par plusieurs candidats prêts à mettre le prix fort si l'état décide de le vendre.
Personnellement j'étais opposé à la construction de la mosquée de Casablanca qui pour info a couté 0.4 milliard d'euros en son temps, avec le temps je pense que Hassan 2 avait raison. Aujourd'hui elle a donné une autre dimension à Casablanca sur tous les plans
Il y a quelques années plusieurs députés ou encore des intellectuels marocains se sont opposés à la ligne TGV Tanger-Kenitra. Aujourd'hui si le groupe Renault s'est installé à Tanger et le groupe Stellantis (ex PSA) s'est installé à Kenitra la modernisation de l'infrastructure marocaine dont le TGV y était certainement pour beaucoup.
Citation
Berkshire a écrit:
Va le dire aux left-behind !!!
Tiens, ceux du Haouz par exemple qui protestent en ce moment …. Mais tu n’en a certainement rien à foutre …
Citation
Berkshire a écrit:
Il ne s'agit pas de bricoler bien entendu, mais de très bien faire sans prétendre non plus au "plus grand", on n'a tout simplement pas les moyens.
Je connais très bien le cas des dépenses pour les JO de Londres, mais il s'agit du Royaume Uni, une puissance économique mondiale qui a encore énormément de marge - si besoin- dans la taxation de sa population sans lui faire trop mal, d'ailleurs les londoniens n'y ont pas échappé.
Le Stade de France est un gouffre financier malgré les évènements qui y ont lieu régulièrement , plus personne n'en veut !!!
L'installation de Renault est liée à Tanger med, pas au TGV. Une ligne moderne avec du matériel roulant à 160 Km/h aurait eu le même impact sur le Business. Le Royaume Uni, vient de faire marche arrière pour son projet de 2 ème ligne LGV, pourquoi: car avec le même budget, ils ont préféré finalement moderniser pleins de lignes un peu partout pour rapprocher les transports ferroviaires et les améliorer pour le plus grand nombre possible de leurs citoyens. Nous avons un TGV à 300 km/h (que je prends souvent d'ailleurs) mais qui traverse de très nombreuses zones où la population n'a AUCUN moyen de transport !!! . On a aussi toute la région de l'orientale qui attend l'électrification de sa ligne depuis des décennies, avec des trains roulant à la même vitesse que dans les années 30: 60 Km/h !!! What's the point.
chargement...
+ 
