Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Federation de Tuaregs en Algerie?
z
12 avril 2006 11:12
Alger qui craint la creation d'une federation Touareg regroupant les territoires du Sud enAlgerie, Lybie et Mali, ya salam smiling smiley Quelle double standard. Quand il s'agit du Maroc. on ne voit aucun probleme a la creation d'un nouvel etat, quand il s'agit des sahrawis algeriens, c'est pas possible smiling smiley


Actualité (Mercredi 12 Avril 2006)

Le guide libyen appelle les tribus à se fédérer dans le sud
Al-Kadhafi, les Touareg et le “Grand-Sahara”

Par : Mounir Boudjema
Lu : (1541 fois)


L’imprévisible Mouammar Al-Kadhafi a encore frappé. De Tombouctou où se tenaient les festivités liées au Mawlid Ennabaoui, le Guide libyen a appelé les habitants du Sahara, notamment les Touareg, à se réunir pour fonder une “fédération”.
Le Guide libyen a choisi le moment propice pour lancer ce qu’il appelle le “Grand-Sahara”. Cet ensemble géographique et ethnique regrouperait, selon lui, “les Touareg, Arabes, Toubous, Sonraïs, Bambaras, les riverains du Nil, les habitants du Soudan, du Sinaï, de la Jordanie et de la péninsule arabique”, soit toutes les ethnies qui habitent le Sud, notamment subsaharien. Si les observateurs sont habitués aux provocations de Mouammar Al-Kadhafi, pour leur caractère superflu et irréalisable, ils signalent que Al-Kadhafi n’a jamais cessé d’encourager les Touareg d’Algérie, du Mali et du Niger à se “fédérer” en force politique et militaire.
À Tombouctou, le leader libyen était entouré de plusieurs chefs d’état africains et subsahariens qui ont, à maintes reprises, eu à contrer des rébellions touareg. Le président malien, Amadou Toumani Touré, qui redoute que les accords de Bamako après la rébellion azawed de 1993 ne soient rejetés.
Son homologue Mamadou Tandja du Niger pour qui les Touareg ne pardonnent toujours pas les affrontements de 1990, et le colonel Ely Ould Mohamed Vall, le nouvel homme fort de Mauritanie, qui avait déjà évoqué des risques d’infiltration de thèses salafistes au sein de certaines tribus touareg.
Tous ces présidents étaient présents à Tombouctou et personne n’a osé contredire Al-Kadhafi qui affirmait avoir abordé le sujet avec “plusieurs dignitaires” (cheikhs, rois, sultans...) et dirigeants des pays concernés “tous d'accord avec le projet”.
D’ailleurs, Al-Kadhafi n’a pas perdu du temps pour concrétiser son projet puisque des représentants de ces régions et communautés présents à Tombouctou devaient se réunir en marge de la célébration du Mawlid pour signer la charte de ce “Grand-Sahara”.
À quoi joue Tripoli ? Si le projet paraît utopique, il n’en constitue pas moins une menace dans un Sahel déjà traversé par l’émergence de courants salafistes, l’odeur du pétrole et les risques d’implantation d’Al-Qaïda. Si on y ajoute la famine et la paupérisation des populations tribales, la proposition libyenne vise à déstabiliser un ensemble déjà mouvant.
Car Al-Kadhafi n’en est pas à sa première incartade même vis-à-vis de l’Algérie. Au milieu des années 80, Al-Kadhafi avait créé “la légion islamique” regroupant les Touareg du Niger, du Mali et d’Algérie. Les incidents, qui s’étaient déroulés aux frontières algériennes en 1991, impliquaient des groupes azawed, financés par Tripoli et dotés d’un armement russe et chinois. Incidents réglés après l’intervention d’Ahmed Ouyahia dans la région.
Mais depuis, Kadhafi n’a cessé d’avancer ses pions dans le Sahara. En avril 2005, il avait réuni des chefs touareg des pays limitrophes dans la ville frontière d’Oubari (sauf pour ce qui est des Algériens qui avaient refusé de s’y rendre), pour leur exprimer sa volonté de les doter d’une “fédération” à cheval sur les frontières algériennes, nigériennes et maliennes. “La Libye est le pays des Touareg, leur base et leur soutien”, avait-il martelé.
Depuis, avec l’intérêt des Américains pour la région du Sahel, la donne est devenue subitement plus complexe. Tripoli, qui veut se refaire une virginité diplomatique après l’affaire de Lockerbie, semble décidée à se positionner comme un interlocuteur incontournable dans la région subsaharienne face à Washington.
Et on retrouve Al-Kadhafi dans tous les bons coups où il se pose comme médiateur. Libération des prisonniers de guerre marocains par le Polisario, financement de la guérilla du Tibesti au nord du Tchad, encouragement des islamistes mauritaniens contre la présence des Israéliens à Nouakchott, tractations avec les ravisseurs des otages allemands dans le nord du Mali, livraison de l’ex-“émir” du GSPC, Abderrezak Al-Para à l’Algérie… Tous les moyens sont utilisés pour se placer, à coups de dollars et de kalachnikovs, dans la bande sahélienne surtout que la Libye avait accueilli les principales factions touareg en fuite de leur pays.
Face à l’Algérie, la donne est plus délicate pour Al-Kadhafi. Alors qu’Alger tente d’apaiser la tension tribale entre capitales subsahariennes et mouvements touareg, pour la sécurité de ses frontières, et se consacrer à la lutte contre le GSPC et ses filières sahéliennes, la sortie de Al-Kadhafi gêne plus qu’elle
n’inquiète.
Même si quelques incursions militaires libyennes à nos frontières, qualifiées “d’unités égarées” à la poursuite d’immigrés clandestins et de contrebandiers, ont eu lieu récemment.

Mounir B
A
12 avril 2006 13:53
Sa n'a rien a voir les touaregs n'ont pas ete envahit ils ont combatut au FLN aux cotés de leur frere du nord. L'Algerie n'a pas fait de marche verte pour recuperer des territoires qui ne lui appartiennent pas.
z
12 avril 2006 14:23
Si si, les touaregs et le sahara algerien a ete annexe par la France pour etre inclus dans la creation de l'algerie, on n'a jamais demande a ces populations ce qu'elles voulaient. On les a mis devant le fait accompli avec la colonisation francaise... Les tuaregs ont combattu contre les francais, les sahrawi marocains l'ont fait encore, ou est donc la difference? et surtout ou est la consistance dans les principes? Fites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais...
A
12 avril 2006 15:10
La difference c'est que les touaregs ont combattu au sein du FLN pour une algerie independante alors que le polisario(qui existait bien avant la marche verte) a dut combattre les espagnols seuls. Les sahraouis ont bien demandé de l'aide a hassan II mais Hassan II a refusé surrement par peur des epsagnols. C'est surrement la que reside tout le probleme.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/04/06 15:12 par Abane Ramdane.
a
12 avril 2006 17:15
Tous ce qu'il faut pour les sahraouis algerien, c'est de l'argents du petrole algerien, des jeunes touareg pour l'indepandance et il y en a, un support a l'onu a traver des pays comme la libye et le maroc si jamais il y a plus de probleme au sud du maroc, et un chef de tribue bien paye c'est tous ce qu'il faut et biensur un camps de refugier au nord du maroc ou mieux encore a smara au maroc, et le tours et joue il y a pas plus facille a faire si le barile et a 50$.
et des groupes petroliers qui sont pres a finanance ce ptit pays au sud de l'algerie, mais personelement je trouve que ce Kadafi et les chefs d'etats comme lui (les generaux algerien) sont un peus foux a chaque fois que le petrole depasse 50$ ils commencent a reve c'est vrais que c'est fesable mais c'est tres dangereux pour l'avenir de nos pays.

tous simpelement ont peus pas avancer comme sa c'est la folie total mais si jamais le maroc perd son sahara croyer moi que le tour de l'algerie arrivera sa c'est sure. avec cette foix un support du maroc.
A
12 avril 2006 17:32
@Auscasa
Desole de te decevoir mais il n'y a pas une seule goute de petrole la ou vivent les touaregs
les champs de petrole et de gaz sont plus au nord et les touareg au sud.
[www.westerngeco.com]
[www.hiboox.com]
D
12 avril 2006 18:09
Citation
Abane Ramdane a écrit:
La difference c'est que les touaregs ont combattu au sein du FLN pour une algerie independante alors que le polisario(qui existait bien avant la marche verte) a dut combattre les espagnols seuls. Les sahraouis ont bien demandé de l'aide a hassan II mais Hassan II a refusé surrement par peur des epsagnols. C'est surrement la que reside tout le probleme.

Salam,


Faux, c'est bien avant la creation du polisario (avec les debuts de la guerre froide bizarre moody smiley) que le Maroc à commencé à revendiquer le sahara, j'ai meme le doc video qui le prouve, c'etait en fevrier 1958, que Mohammed V avait fait un discours au sahara pour soutenir la lutte des marocains contre les espagnols dans cette zone.


voici l'extrait

[www.dailymotion.com]
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
12 avril 2006 18:42
Citation
Donatello a écrit:
Citation
Abane Ramdane a écrit:
La difference c'est que les touaregs ont combattu au sein du FLN pour une algerie independante alors que le polisario(qui existait bien avant la marche verte) a dut combattre les espagnols seuls. Les sahraouis ont bien demandé de l'aide a hassan II mais Hassan II a refusé surrement par peur des epsagnols. C'est surrement la que reside tout le probleme.

Salam,


Faux, c'est bien avant la creation du polisario (avec les debuts de la guerre froide bizarre moody smiley) que le Maroc à commencé à revendiquer le sahara, j'ai meme le doc video qui le prouve, c'etait en fevrier 1958, que Mohammed V avait fait un discours au sahara pour soutenir la lutte des marocains contre les espagnols dans cette zone.


voici l'extrait

[www.dailymotion.com]



Je ne suis pas arrivé à l'ouvrir. S'agit-il de celui-ci ? [www.saharamarocain.net]. En tout cas j'invite qui tu sais winking smiley à bien regarder et à surtout bien écouter...
"Avec un H majuscule"
D
12 avril 2006 18:45
Salam,


Merci, c'est bien ce document
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
K
13 avril 2006 16:26
L'Algérie doit rendre les terretoires qui lui appartiennent pas.Il faut soutenir les taaregs contre l'occuppation algérienne.
t
14 avril 2006 18:04
Il faut soutenir l´ autodetermination du peuple touregsmiling smiley
m
14 avril 2006 19:11
Ne vous en faites pas si Gaddafi décide de les soutenir s'en est fait pour l'Algérie parce qu'elle ne peut refuser l'autodetermination qu'elle soutient pour ces impolisariens...

mag3
l
14 avril 2006 20:50
Déjà, il faut que les touaregs demandent quelques chose, ce jour là, les rifains, les chleuhs auraient déjà eu leurs républques respectives, sans parler de la RASD winking smiley



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/04/06 20:51 par peace_and_love.
z
14 avril 2006 21:59
Les interventions de P-L ne font que demontrer l'exacerbation et le complexe que certains ne peuvent plus cacher lorsqu'il s'agit du voisin marocain. Voila un pays qui n'a pas une goutte de petrole, qui est donne comme exemple du nord au Sud et de l'est a l'ouest pour la region de l'afrique du nord et du monde arabe alors que d'autres sont encore a discuter est-ce que nous avons des pauvres ou pas ou bien faut-il faire la paix avec le France apres 50 ans ou pas. P-L peut venir faire des vannes ici mais la réalité est que ce sont des vannes d'impuissance car autant aurait-il aimé voir le voisin marocain coupé en deux, autant il sait que les marocains n'abandonneront pas un grain de leurs terres, il le sait parce que la dernière fois que son pays les a testé, ils ont risqué de passer à une province marocaine après avoir été une province française.

En ce moment, en Algérie meme, des voix commencent à s'élever pour demander au régime en place de renoncer à sa politique hostile envers le Maroc qui n'a pour but que son morcellement. Des voix que l'on essiae de faire taire mais qui résistent. Il ne faut donc pas croire que P-L reflète une quelconque majorité, c'est un petit agent de l'état algérien qui se trouvait dans les premières lignes lors de la guerre des sables et qui voudrait une revanche morale en se faisant une légitimité sur un forum marocain sachant que sur un forum algérien il n'aurait pas la meme oreille.

Une fois le Maroc aura réglé cette affaire (bientot si les choses continuent de la sorte), l'Algérie se tournera vers une autre cause externe afin d'essayer d'entretenir son peuple et de l'écarter de ses préoccupations journalières, surement une confrontation avec la Fance ou la Lybie, car tu vois, une autre différence entre le Maroc et l'Algérie est que le Maroc au moins a cassé avec cette politique de détournement de l'attention sur ce qui se passe a l'intérieur du pays grace a un sujet extérieur. Et ça aussi ça dérange. Notes bien ce chiffre : 20 milliards de dollars d'investissement physiques et en infrastructres grace a la confiance inspirée par le futur du pays, ton pays a 60 milliards de $ en caisse, qu'est ce qu'il en fait? Il s'achète des MIG, des joujous à déposer au tarmac et à entretenir à coups de millions de dollars par an. J'espère qu'ils vont utiliser les moteurs des MIG comme des turbines pour assurer l'électricité au peuple algérien 24h/24 au moins.
d
15 avril 2006 00:12
Citation
zaki7 a écrit:
Les interventions de P-L ne font que demontrer l'exacerbation et le complexe que certains ne peuvent plus cacher lorsqu'il s'agit du voisin marocain. Voila un pays qui n'a pas une goutte de petrole, qui est donne comme exemple du nord au Sud et de l'est a l'ouest pour la region de l'afrique du nord et du monde arabe alors que d'autres sont encore a discuter est-ce que nous avons des pauvres ou pas ou bien faut-il faire la paix avec le France apres 50 ans ou pas. P-L peut venir faire des vannes ici mais la réalité est que ce sont des vannes d'impuissance car autant aurait-il aimé voir le voisin marocain coupé en deux, autant il sait que les marocains n'abandonneront pas un grain de leurs terres, il le sait parce que la dernière fois que son pays les a testé, ils ont risqué de passer à une province marocaine après avoir été une province française.

En ce moment, en Algérie meme, des voix commencent à s'élever pour demander au régime en place de renoncer à sa politique hostile envers le Maroc qui n'a pour but que son morcellement. Des voix que l'on essiae de faire taire mais qui résistent. Il ne faut donc pas croire que P-L reflète une quelconque majorité, c'est un petit agent de l'état algérien qui se trouvait dans les premières lignes lors de la guerre des sables et qui voudrait une revanche morale en se faisant une légitimité sur un forum marocain sachant que sur un forum algérien il n'aurait pas la meme oreille.

Une fois le Maroc aura réglé cette affaire (bientot si les choses continuent de la sorte), l'Algérie se tournera vers une autre cause externe afin d'essayer d'entretenir son peuple et de l'écarter de ses préoccupations journalières, surement une confrontation avec la Fance ou la Lybie, car tu vois, une autre différence entre le Maroc et l'Algérie est que le Maroc au moins a cassé avec cette politique de détournement de l'attention sur ce qui se passe a l'intérieur du pays grace a un sujet extérieur. Et ça aussi ça dérange. Notes bien ce chiffre : 20 milliards de dollars d'investissement physiques et en infrastructres grace a la confiance inspirée par le futur du pays, ton pays a 60 milliards de $ en caisse, qu'est ce qu'il en fait? Il s'achète des MIG, des joujous à déposer au tarmac et à entretenir à coups de millions de dollars par an. J'espère qu'ils vont utiliser les moteurs des MIG comme des turbines pour assurer l'électricité au peuple algérien 24h/24 au moins.
On pourra comparer les investisseurs qui sont venus déposés leur dollars au maroc et ceux qui ont déposé des pépettes en algérie.
Aucune comparaison
l
15 avril 2006 00:45
C'est facile de parler dans le vent, toi et zaki, vous ferez mieux de donner les chiffres winking smiley
z
15 avril 2006 01:55
En attendant les "chiffres", une ptite nouvelle qui va te réjouir smiling smiley

Corcas. Abdelaziz sénior vice-président

Le Conseil royal consultatif des affaires sahariennes (ou CORCAS) a mis trois jours pour accoucher d’un règlement intérieur et d’un bureau élu de neuf vice-présidents. De nombreuses altercations ont émaillé et rythmé les travaux du conseil, surtout par rapport aux larges prérogatives du président (Khali Henna Ould Er Rachid). “Certains membres ont contesté cela et demandé à responsabiliser davantage les neuf vice-présidents élus, le président leur a répondu que cela revient à voter contre le dahir, témoigne un membre du conseil. L’élection des neuf vice-présidents a eu lieu dans le même cafouillage, certains “votants” rendant des fiches blanches. Parmi les neuf heureux élus, on note la présence de notables comme Hassan Derham, Brika Zerouali et, cerise sur le gâteau, Khalili Mohamed Salem Rguibi, qui n’est autre que le père de Mohamed Abdelaziz himself.
k
15 avril 2006 02:01
Citation
peace_and_love a écrit:
C'est facile de parler dans le vent, toi et zaki, vous ferez mieux de donner les chiffres winking smiley

hello mek que peux tu dire de la video ?

moi je viens de la voir pour la premiere fois tu vois! il y'a quelque jour aussi j'ai vue la video postée par un yabi sur la LA MARCHE VERTE c'etait aussi pour la 1er fois! c'etait tellment beau a voir! ce sont des archives des docs des temoignages d'une valeur inestimable mais que nos medias par leur incompetence ne montre pas!

le fais que les touaregs se manifestent se manifesteront un jour ça sera a cause de leur conditions miserables!

un reportage y'a 2 ans la arte monterait la misere des sahrawis algeriens! pas d'eau pas de route, pas d'electricité pas d'hotel donc pas de tourisme pas d'activité walou nada!

va leur faire manger ta feraille russe à 7milliards!

tellement il y'a rien a bouffer qu'ils tenteront de crocher les migs j'en suis sur.

tsss tu penses que le fais que té pas fain soit le cas de tes compatriotes!

pense a ces millions d'algeriens qui ont fuit la faim et la misere pour aller s'installer en amerique du nord et en europe!

l'algerie n'est plus rien sans le petrole!

60milliard dans les caisses de generaux...facile a faire disparaitre! tout aussi facile que de trouver 60 vereux pour faire sauter 1 milliard chacun est disparaitre dans la nature suisse!
z
15 avril 2006 02:03
Une autre nouvelle qui calque tes interventions sur celles de la diplomatie de ton pays, c'est à dire parler, scander les slogans et à la fin lorsque la pression se présente, on rappelle les slogans encore et toujours mais on accepte les pressions et on s'exécute. Après avoir déclaré que tout le monde sait que le problème est maroco-polisarien uniquement, l'Algérie va apparement "aider" les parties à sortir de la crise. Ne vous avais-je pas dit que c'est exactement de la sorte que l'Algérie voudra sauver la face? smiling smiley

Déclarer qu'elle est prete a soutenir des négociations entre le polisario et le Maroc pour se faire passer pour le facilitateur qui grace a lui les "2 parties en question" signeront la paix? smiling smiley Le Maroc bien évidement jouera le jeu pourvu que la solution à la crise se fasse concrète et dans le cadre de la souveraineté du pays, je crois que les algériens commencent à comprendre que le discours référendaire et séparatiste n'a plus le meme écho escompté depuis la mobilisation des marocains... À vous d'apprécier:


[www.jeune-independant.com]


Le position algérienne est en train de fléchir petit à petit. À suivre...

P-L, ne protestes pas trop de voir ton gouvernement aujourd'hui qu'il va apporter "son aide" et qui parle de "négociations" entre les parties... Je cite:

«Nos collègues américains savent bien qu’il y a deux parties en conflit : le Front Polisario et le Maroc.

Cela est tout à fait clair, mais ils pensent que s’il est nécessaire, bien entendu, de pousser à la négociation entre les deux parties, il n’en est pas moins utile pour d’autres pays, comme les Etats-Unis, l’Algérie, l’Espagne, la France, la Mauritanie, ou tout autre partie ou tout autre Etat, de s’adjoindre aux deux parties en conflit pour les aider, le moment venu, à surmonter certaines difficultés qui peuvent apparaître dans ces négociations».



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/04/06 02:06 par zaki7.
A
15 avril 2006 11:18
L'Amenokal des Touareg repond a khadafi
[www.elwatan.com]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook