Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Pour l'analyste politique Bruno Guigue, la politique étrangère occidentale fait, encore et toujours, le grand écart : l'évocation permanente des droits de l’homme se conjugue à la résurgence de marchés aux esclaves.

Une découverte, les pratiques esclavagistes filmées par CNN ? On tombe vraiment des nues ? Certainement pas. Le 11 avril 2017, l’Office international des migrations publiait un rapport indiquant que des milliers de migrants transitant par la Libye étaient vendus comme du bétail sur des marchés aux esclaves, avant d’être soumis au travail forcé ou à l’exploitation sexuelle. Cette réalité, tout le monde la connaissait, et personne n’a rien fait.

Lorsque Emmanuel Macron a consacré son premier voyage présidentiel à la région sahélienne, on n’a pas le souvenir qu’il ait dit quelque chose. Mais on le comprend : la sécurité des approvisionnements miniers de l’ex-puissance coloniale est une affaire beaucoup plus sérieuse, et on ne va quand même pas perdre son temps avec des broutilles. C’est vraiment dommage, car la France aurait eu beaucoup à dire sur la situation en Libye. Il ne faudrait pas l’oublier : si ce pays est à la dérive, s’il est dépecé par les factions rivales, si la violence y règne, c’est parce que la France et ses alliés l’ont anéanti en 2011.

Les marchands d’esclaves ne sont pas tombés du ciel : ils sont arrivés dans les bagages de l’OTAN. Sous des prétextes humanitaires fabriqués par la propagande, Paris, Londres et Washington se sont arrogé le droit de détruire un État souverain. Ils l’ont remplacé par la loi de la jungle et le chaos milicien. On voit le résultat. Où sont-ils, ceux qui ont décidé de renverser Mouammar Kadhafi ? On aimerait les entendre, ces visionnaires. Nicolas Sarkozy voulait faire de cette croisade le joyau de son mandat. «Le chef de l’Etat a fait de l’intervention en Libye un combat personnel. Pour le rayonnement de la France», titre Le Monde le 23 août 2011. Le rayonnement est aveuglant ! Pour Alain Juppé, l’intervention en Libye est «un investissement pour l’avenir». Il aurait dû préciser que cet investissement n’était pas seulement pétrolier. Les esclavagistes le remercient. Eux aussi, ils investissent.

Du côté de l’opposition de «gauche», ce n’est guère mieux. François Hollande approuve le recours à la force contre Kadhafi «parce que, sinon, Kadhafi aurait massacré une partie de son peuple». Qu’il se rassure : pour ce qui est des massacres, l’OTAN a fait ses preuves. Le 21 mars 2011, Libération demande à Jean-Luc Mélenchon pourquoi il approuve les frappes aériennes en Libye. Il répond : «La première question à se poser est la suivante : y a-t-il un processus révolutionnaire au Maghreb et au Moyen-Orient ? Oui. Qui fait la révolution ? Le peuple. Il est donc décisif que la vague révolutionnaire ne soit pas brisée en Libye.»

Il faudrait pourtant que les progressistes ou prétendus tels se mettent sérieusement à méditer la leçon des faits. Car la politique occidentale, c’est toujours le grand écart : on part avec les droits de l’homme et on finit avec le marché aux esclaves. Certains ont beau l’emballer de rhétorique humaniste ou révolutionnaire, l’impérialisme reste l’impérialisme. On peut multiplier à foison les variantes du cache-misère idéologique, le prétendu devoir d’ingérence n’est que le droit que l’on s’arroge à écraser le voisin. C’est le droit du plus fort revu et corrigé par BHL. Les hypocrites diront que l’esclavage ne date pas d’hier et que cette affaire concerne les Africains, niant la responsabilité du néo-colonialisme. Poussés par la misère, ils sont des centaines de milliers à vouloir franchir la Méditerranée au péril de leur vie. La destruction de l’Etat libyen les a mis à la merci des passeurs qui les vendent comme du bétail. S’ils échappent à leurs griffes, leur calvaire ne fait que commencer. Quel paradoxe ! Victimes d’un monde dual, ces damnés de la terre n’ont d’autre espoir que d’aller traîner leur misère dans les pays qui ont fait leur malheur.

Source : [francais.rt.com]

Jai pas tout lu mais cest douteux que ces marchands descalves soient arrivés de l'étranger avec la vague révolutionnaire des pays qui ont agi

Sinon en islam (religion de la sagesse) il est interdit de se soulever contre un gouverneur et semer encore plus la division et le désordre. Voila les conséquences

Salam

Pour toutes les conséquences, pour tous les malheurs qui ont suivi, pour tout le chaos qui règne en Libye, on doit remercier Sarkozy et BHL. Allah est grand et ces criminels paieront bien un jour.

La traite des Noirs a été véritablement inventée au VIIe siècle de notre ère, avec la conquête arabe.

Le Portugal fut le premier pays à abolir l'esclavage par le décret du 12 février 1761.
La Mauritanie est le dernier pays à avoir officiellement aboli l'esclavage en 1980.

Alors l'esclavage en Afrique du Nord c'est culturel, sociétal, atavique, héréditaire ?

Cet article de Bruno Guigue est EXCELLENT. Et tout le monde devrait le lire d'autant plus qu'il est court. Cette affaire d'esclavage me fait penser à la crise des migrants. C'est EXACTEMENT la même chose, le même phénomène.
Vous remarquerez tout d'abord que les médias atlantistes ne mettent aucun événement en contexte, ni en perspective.
ATLANTISTES = OTAN / CCG et ISRAEL.
Ce qui se passe en Libye, au Sahel, la crise des migrants est la conséquence directe des politiques impérialistes de Washington et ses alliés.
Avant d'aller manifester pour protester contre la résurgence de l'esclavagisme, il faut d'abord dire NON une bonne fois pour toute à la destruction programmée de tous ces Etats. Un politique écrite, mise en oeuvre sous nos yeux.
Alors ne vous divertissez pas avec des trucs comme la traite des noirs est culturelle... Toutes ces métastases sont la conséquence d'une stratégie du chaos bien orchestré.
Ca vient de tomber : Raytheon et Boeing vont livrer à l'Arabie Saoudite plus de 7 Milliards de dollars de munitions à haute précision afin de continuer la destruction du Yémen, le Choléra et la famine. Sous nos yeux. Si on veut éviter l'esclavage, il faut commencer par se soulever contre les crimes de l'OTAN et alliés.
Bien cordialement

L'esclavage des noirs q été inventé au 7 ème siècle, avec le sous-entendu sournois le reliant à l'avènement de l'islam...

C'est à ce degré de bêtise et d'ignorance qu'on se dit qu'il y a des cerveaux malades, incultes...

Les Grecs et les Romains, les chrétiens, et autres peuples avant le 7eme siècle selon notre ami très au courant de la chose, du faut historique, ne connaissaient pas le mot esclaves, ni Numidie... etc...

Hé, ben !

On en apprend des choses... sur yabiland... !!!!

Citation
kaloupile a écrit:
La traite des Noirs a été véritablement inventée au VIIe siècle de notre ère, avec la conquête arabe.

Le Portugal fut le premier pays à abolir l'esclavage par le décret du 12 février 1761.
La Mauritanie est le dernier pays à avoir officiellement aboli l'esclavage en 1980.

Alors l'esclavage en Afrique du Nord c'est culturel, sociétal, atavique, héréditaire ?