Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Delanöe fait une offrande à Israël
I
5 juillet 2006 15:33
[www.leperroquetlibere.com]

Y'a rien de bon à tirer du PS.
I
5 juillet 2006 15:33
Citation
IBnBattuta a écrit:
http://www.leperroquetlibere.com/docs/herzl.pdf

Y'a rien de bon à tirer du PS.

Le Parti socialiste, qui fût longtemps partisan, selon les propres mots de Mitterrand (mais il était à l'époque pas encore socialiste encarté), de la guerre face aux résistants nationalistes algériens, à l'exclusion de toute négociation, a du mal à accorder la place qu'ils estiment mériter à ses militants issus des minorités visibles françaises, essentiellement maghrébines, africaines et antillaises. Cela ne doit guère surprendre, tant le passé colonial est étouffant au sein de ce parti.

La SFIO, ancêtre en ligne directe du PS, était le refuge du colonialisme républicain, de même que le parti radical-socialiste. Guy Mollet, Max Lejeune et Robert Lacoste sanctionnèrent en tant que ministres de la République crimes de guerre et crimes ontre l'humanité dans la guerre coloniale menée par la France contre le peuple algérien. L'apartheid juridique et politique qui sévissait en Algérie, notamment sur le plan électoral, dût beaucoup aux efforts forcenés d'Edmond Naegelen (1), membre éminent de la Section française de l'internationale ouvrière (SFIO), fort sensible aux plaidoyers des petit-blancs encartés à la SFIO, pour truquer systématiquement les élections en défaveur de la libre expression d'un suffrage universel qui eût été défavorable aux colons. Et avant de prendre les rênes du PS, Mitterrand, qui trouva la peine de mort si répugnante en 1980-81, fit guillotiner sec 32 résistants algériens (2) et accorda les pleins pouvoirs aux soudards du général Massu.

Les Hollande, Royal, Fabius et autres Georges Frèche ne sont bien évidemment pas des tortionnaires ou des guillotineurs de résistants algériens, mais leur parti est loin d'avoir accompli la mue idéologique d'un parti blanc à un parti représentant la diversité sociale, culturelle et ethnique de la société française. L'adoption écervelée du catéchisme jacobin dans toute sa rigueur, l'instrumentalisation de la laïcité contre les musulmans pratiquants de France, l'alignement inconditionnel sur Israël et sa politique coloniale dans les territoires occupés (3) et une politique sociale guère différente, 35 heures mises à part, du gaullisme socialo-affairiste du tandem Chirac/Villepin rendent le PS exceptionnellement inapte à représenter une alternative au clientélisme sarkozyen hypocrite et sans lendemain (4).

Malgré le parcours des Bleus à la WM 2006 et la résurrection de Zidane, je suis bien heureux de ne pas être Français, m'évitant ainsi d'avoir à choisir entre Hollande/Royal/Fabius/Strauss-Kahn et Sarkozy, sans compter le joker Le Pen...
Version imprimable de l'article
Envoyer cet article à un ami
Le parti de Georges Frèche, Robert Lacoste, Max Lejeune, François Mitterrand et Guy Mollet fidèle à son histoire coloniale


La grosse déception des militants socialistes issus de l'immigration ou des DOM
LE MONDE | 03.07.06 | 14h46 • Mis à jour le 03.07.06 | 14h47

Une première fois, Victorin Lurel, président de la région Guadeloupe et secrétaire national du PS chargé de l'outre-mer, monte à la tribune plaider pour la diversité. "On a peur de l'anathème communautariste. Je regrette que les éléphants du parti ne reprennent pas ce combat-là et me laissent enfermé dans ma couleur. Camarades, il faut une révolution culturelle !"

Une seconde fois, en fin de journée, samedi 1er juillet, le député de Guadeloupe reprend la parole dans la salle bondée de la Mutualité, à Paris, "le coeur gros". "Je viens de remettre ma démission (de la direction) à François Hollande, explique M. Lurel, en reprochant au PS de ne pas tenir ses engagements. Comme si l'unité se confondait avec l'uniformité. Comme si j'étais un fieffé communautariste. Camarades, adieu. L'aggiornamento n'aura pas lieu !"

Alors que le projet du PS pour 2007, a été adopté sans difficultés, en présence de tous les responsables socialistes, les investitures pour les élections législatives ont été, en revanche, sources de tensions. Les candidats issus de l'immigration n'ont pas caché leur déception: une vingtaine ont été investis mais seulement une poignée, entre six et dix, ont une chance de l'emporter.

M. Lurel, qui poussait une candidate guadeloupéenne dans la 21e circonscription de Paris, n'a pas eu gain de cause. Pas plus que Zora Ait-Maten, déléguée nationale adjointe à la laïcité, investie haut la main par les militants dans le Rhône, mais qui doit aujourd'hui céder sa place: la direction a décidé de réserver sa circonscription, pour la première fois, au Parti radical de gauche.

"ECOEURÉ, DÉGOÛTÉ"

Dans les couloirs, beaucoup laisse échapper leur colère. Akli Mellouli est bien investi dans la 1re circonscription Val-de-Marne mais il se dit "écoeuré, dégoûté" pour tous les autres. "Les préjugés de représentation n'ont pas cessé, on a toujours le sentiment d'être illégitimes." Battue dans le Puy-de-Dôme, Chafia Mentalecheta, membre du Conseil national, a les larmes aux yeux. "Vingt-cinq ans de parti et on ne veut même pas que je m'exprime à la tribune." Elle aurait voulu dire "les courriers racistes envoyés aux militants avec le fichier de la fédération" et "toutes les pressions qu'on reçues les candidats issus de l'immigration pour ne pas se présenter". A ses côtés, un homme, qui souhaite garder l'anonymat, confirme: "Je suis suppléant, remplaçant d'un député si vous préférez. Mais même pour ça, on m'a menacé, y compris sur mon lieu de travail car je suis employé d'une collectivité locale."

Il n'y a guère que Malek Boutih, membre de la direction et confirmé en Charente, qui parle "d'événement politique". Il fait partie, comme Safia Otokoré, dans les Yvelines, des candidats parachutés et imposés, sans vote des militants, dans des circonscriptions "gelées" par la direction. "Oui, il y a des pieds écrasés, dit-il, mais il y a surtout une réalité : un effort a été fait. Sinon, on accompagne le discours permanent qui consiste à dire que tout est nul." Pour l'ancien président de SOS-Racisme, c'est d'abord l'appartenance à un courant qui a joué, "et c'est plus sain". "Je serai curieux, de savoir combien Sarkozy investira de candidats issus de l'immigration, ajoute-t-il. Je ne crois pas m'être trompé en venant au PS."

Isabelle Mandraud
Article paru dans l'édition du 04.07.06
Sources:
[www.lemonde.fr]
Notes:
(1) Cf. [perso.orange.fr] .

(2) Cf. [www.ptb.be] .

(3) Cf. [www.minorites.org] .

(4) Cf. l'excellent article d'Ariel Weinberg "Asnières: laboratoire du communautarisme pour la "France d’Après"", [www.minorites.org] .


[www.minorites.org]
B
5 juillet 2006 22:18
Citation
IBnBattuta a écrit:
Les Hollande, Royal, Fabius et autres Georges Frèche ne sont bien évidemment pas des tortionnaires ou des guillotineurs de résistants algériens, mais leur parti est loin d'avoir accompli la mue idéologique d'un parti blanc à un parti représentant la diversité sociale, culturelle et ethnique de la société française. L'adoption écervelée du catéchisme jacobin dans toute sa rigueur, l'instrumentalisation de la laïcité contre les musulmans pratiquants de France, l'alignement inconditionnel sur Israël et sa politique coloniale dans les territoires occupés (3) et une politique sociale guère différente, 35 heures mises à part, du gaullisme socialo-affairiste du tandem Chirac/Villepin rendent le PS exceptionnellement inapte à représenter une alternative au clientélisme sarkozyen hypocrite et sans lendemain (4).

Alors que le projet du PS pour 2007, a été adopté sans difficultés, en présence de tous les responsables socialistes, les investitures pour les élections législatives ont été, en revanche, sources de tensions. Les candidats issus de l'immigration n'ont pas caché leur déception: une vingtaine ont été investis mais seulement une poignée, entre six et dix, ont une chance de l'emporter.

Je sais pas si vous avez par le passé discuter du programme des socialistes pour 2007. Il est tout simplement à Gerber. Monsieur Hollande a esssayé de le défendre de façon pitoyable lors de son invitation chez Chabot.

Dans leur programme il envisage l'augmentation du SMIC à 1500 € d'ici 2010 je crois.
Foutaise le SMIC sera à 1500 € à la date dite par les socialistes en suivant son cours normal. Alors Boofff Ha oui j'ai oublié c'est biensûr 1500€ brut (faut pas rêver non plus)

Comme lui a fait remarqué MAM Michèle Alliot Marie : Le mot qu'ils ont le plus utilisé dans ce fameux programme est "un retour" (vive la marche avant).

La cerise sur leur gâteau de grinning smiley (couleur chocolat) Pour les parents en difficuté avec des enfants délinquants, il sera créée une sorte de "tuteur de la République " qui sera chargé de gérer les allocations familiales. Voilà MERDE même les adultes seront non adulés assistés (une sorte de statut mineur).

Pour en revenir à Mittérant (quand je pense que d'après un sondage, il a été élu meilleur présient français), dernièrement j'en parlais avec un Bosniaque. Cette ami m'a raconté comment Mittérant a fermé les yeux sur le massacres de milliers de musulmans en Bosnie. Les socialistes au pouvoir le cauchemar absolu. Sincèrement je préfèrais un Sarkozy ou même un Lepen à n'importe qui du parti socialiste



Modifié 3 fois. Dernière modification le 06/07/06 06:12 par Belle.
Ben quoi 0-°
f
7 juillet 2006 15:23
HORS SUJET
Je te mets la Bulle pour ton argumentation, où est la relation entre Dalanoix, les dhimmi et ton copié collé
 
Facebook