Citation
participant a écrit:
Très bien.
Participer ne veut pas dire qu'on est d'accord sur ce qui va être dit
Les absents ont toujours tord...
Citation
Farès13 a écrit:
Qu’est ce qu’on est pas prêt à faire pour cautionner l’incautionnable! Loool si ça soulage ta conscience, j’ai envie de te dire, pourquoi pas
Citation
sarafanxxl a écrit:
La politique de la chaise vide n'a jamais été constructive ni payante.
Le Maroc est on ne peut plus clair dans ses positions.
Donc ,il a bien raison d'y participer.
Et comme disait participant, être présent ne veut pas dire être d'accord sur tout ce qui va être proposé.
Citation
netstat a écrit:
Participer sans la présence des premiers concernés, les palestiniens, cela est ridicule.
Cette conférence est initié par celui même qui a transféré son ambassade à EL Quods.
Les pays arabes qui participent le font par peur de la fureur du sioniste Trump, malgré que leur peuple ne soit pas d'accord.
Citation
Checkpoint1 a écrit:
La marge de manœuvre pour dire non à Trump sur ce sujet est quasi inexistante. Il ne faut pas perdre de vue que le Maroc a besoin du soutien Américain dans le dossier du Sahara dont les discussions se profilent désormais chaque 6 mois. Donc, c’est un vrai exercice d’équilibriste et une position très peu confortable que Rabat doit gérer en veillant à ne froisser personne…Mais pourra-t-on vraiment faire une omelette sans casser des œufs ?
Citation
Checkpoint1 a écrit:
La marge de manœuvre pour dire non à Trump sur ce sujet est quasi inexistante. Il ne faut pas perdre de vue que le Maroc a besoin du soutien Américain dans le dossier du Sahara dont les discussions se profilent désormais chaque 6 mois. Donc, c’est un vrai exercice d’équilibriste et une position très peu confortable que Rabat doit gérer en veillant à ne froisser personne…Mais pourra-t-on vraiment faire une omelette sans casser des œufs ?
Citation
Checkpoint1 a écrit:
Le dossier du Sahara est la priorité des priorités pour le Maroc et il ne prendra jamais le risque de froisser les USA acteur majeur au CS connu pour sa neutralité bienveillante vis-à-vis de Rabat pour ne pas dire soutien. En clair, toutes les autres causes passeront après le Sahara qui est la véritable cause nationale. Et, tout ce qui pourrait impacter négativement ce dossier sera gentiment écarter. Le reste n’est qu’un jeu de dupes pour ménager une opinion interne majoritairement solidaire avec les palestiniens. Ce n’est nullement une trahison d’une quelconque cause, mais juste une realpolitik qui s’impose loin des aprioris idéologiques.
Citation
Checkpoint1 a écrit:
Le dossier du Sahara est la priorité des priorités pour le Maroc et il ne prendra jamais le risque de froisser les USA acteur majeur au CS connu pour sa neutralité bienveillante vis-à-vis de Rabat pour ne pas dire soutien. En clair, toutes les autres causes passeront après le Sahara qui est la véritable cause nationale. Et, tout ce qui pourrait impacter négativement ce dossier sera gentiment écarter. Le reste n’est qu’un jeu de dupes pour ménager une opinion interne majoritairement solidaire avec les palestiniens. Ce n’est nullement une trahison d’une quelconque cause, mais juste une realpolitik qui s’impose loin des aprioris idéologiques.
Citation
Gaby77 a écrit:
Le Sahara n'est rien devant le Maroc pour s'aligner sur les USA pour trahir et humilier les freres Palestiniens.
La question du Sahara est un faux problème . Allez pour vous faire comprendre le Maroc ira meme jusqu'à ne pas reconnaitre en cas de reconnaissance le Sahara au conseil de sécurité de l'ONU alors pourquoi se coucher pour les USA au motif d'un soutien quelconque des USA sur le Sahara., ça n'a pas de sens.