Citation
blagueur** a écrit:
Le texte coranique est clair et est en application, depuis plus d'un millénaire, lors des dévolutions successorales. La remise en question de son contenu pourtant explicite revient à saper les fondements de nos Institutions, gardiennes (hami milati oua din) de notre spiritualité et religion, qui ne se prêtent à interprétation.
En blaguant et plaisantant, comme se permettent de le faire les extrémistes français, que nous dénonçons : que ceux qui ne sont pas d'accord aillent vivre sous d'autres horizons plus cléments.
Sa Majesté, Allah y Nesrou, guide suprême de notre nation est le seul habilité à arrêter nos choix politiques conformément à la Commanderie de Croyants.
Le reste n'est qu'écume sur les flots d'un courant marin exogène maçonnique.
Citation
amirene a écrit:
tu aurais peut-être préféré qu on mette en place une loi qui impose aux hommes d entretenir leurs sœurs ou nièces célibataires ?
Citation
Sakina2020 a écrit:
Tu es un homme je comprends ça
Citation
blagueur** a écrit:
Certainement, sans oublier les oncles, les grands parents, bref tous ceux qui bénéficient d'un droit successoral en in-put, doivent en out-put prendre en charge les moins lotis comme ceux en difficulté : c'est le sens de la solidarité familiale qui prévaut, plutôt qu'un individualisme égoïste, "humaniste", "universaliste", moderne.
Toute société à sa logique interne propre, on ne peut substituer référentiel, référents, loi de comportements au titre d'une "universalité occidentale"exogène importée.
Rien à f..tre des pratiques, idées, principes, conventions, traditions des autres cultures, ce qui importe c'est la cohérence entre les droits et les devoirs : le frère, époux, doit seul seul subvenir au besoin de son foyer contrairement à sa sœur prise en charge par un mari. Si elle reste célibataire elle doit être prise en charge par ses proches.
Basta avec cette incursion, conquête, domination exogène qui dans son sillage pervertit les fondements de notre identité : concubinage, mariage lgbt et j'en passe ...
Nous avons notre identité, pas besoin d'une autre ...
Citation
amirene a écrit:
si les sœurs ou les nièces trouveraient un avantage à ce partage, elles ne reclameraient rien
la réalité est que les hommes volent même la petite part de leur soeur quand ils en ont l opportunité
qu elle crève, qu on la jette dehors, ça ne pose problème à personne
sur ce forum il y a quelques années, il y a même eu un homme qui souhaitait mettre sa mère à la rue pour récupérer sa part d héritage sur la maison pour pouvoir acheter un appartement de vacances
certains lui disaient que c'était son droit
je connais une histoire en algerie où les multiples frères du défunt n ont pas hésité à mettre la belle-sœur et leurs nièces (le défunt n avait eu que des filles) à la rue pour récupérer la maison sans avoir jamais donné un centime aux nièces
Citation
amirene a écrit:
si les sœurs ou les nièces trouveraient un avantage à ce partage, elles ne reclameraient rien
la réalité est que les hommes volent même la petite part de leur soeur quand ils en ont l opportunité
qu elle crève, qu on la jette dehors, ça ne pose problème à personne
sur ce forum il y a quelques années, il y a même eu un homme qui souhaitait mettre sa mère à la rue pour récupérer sa part d héritage sur la maison pour pouvoir acheter un appartement de vacances
certains lui disaient que c'était son droit
je connais une histoire en algerie où les multiples frères du défunt n ont pas hésité à mettre la belle-sœur et leurs nièces (le défunt n avait eu que des filles) à la rue pour récupérer la maison sans avoir jamais donné un centime aux nièces
Citation
blagueur** a écrit:
Certainement, sans oublier les oncles, les grands parents, bref tous ceux qui bénéficient d'un droit successoral en in-put, doivent en out-put prendre en charge les moins lotis comme ceux en difficulté : c'est le sens de la solidarité familiale qui prévaut, plutôt qu'un individualisme égoïste, "humaniste", "universaliste", moderne.
Toute société à sa logique interne propre, on ne peut substituer référentiel, référents, loi de comportements au titre d'une "universalité occidentale"exogène importée.
Rien à f..tre des pratiques, idées, principes, conventions, traditions des autres cultures, ce qui importe c'est la cohérence entre les droits et les devoirs : le frère, époux, doit seul seul subvenir au besoin de son foyer contrairement à sa sœur prise en charge par un mari. Si elle reste célibataire elle doit être prise en charge par ses proches.
Basta avec cette incursion, conquête, domination exogène qui dans son sillage pervertit les fondements de notre identité : concubinage, mariage lgbt et j'en passe ...
Nous avons notre identité, pas besoin d'une autre ...
Citation
amirene a écrit:
si les sœurs ou les nièces trouveraient un avantage à ce partage, elles ne reclameraient rien
la réalité est que les hommes volent même la petite part de leur soeur quand ils en ont l opportunité
qu elle crève, qu on la jette dehors, ça ne pose problème à personne
sur ce forum il y a quelques années, il y a même eu un homme qui souhaitait mettre sa mère à la rue pour récupérer sa part d héritage sur la maison pour pouvoir acheter un appartement de vacances
certains lui disaient que c'était son droit
je connais une histoire en algerie où les multiples frères du défunt n ont pas hésité à mettre la belle-sœur et leurs nièces (le défunt n avait eu que des filles) à la rue pour récupérer la maison sans avoir jamais donné un centime aux nièces
Citation
blagueur** a écrit:
Salam,
Des problèmes sont apparus au Maroc, avec la législation fiscale séculière ilmportée : les investisseurs en vue de minimiser l'impact fiscal de l'impôt sur le revenu, de la taxe urbaine ont commencé par acquérir des propriétés au nom de leurs enfants, pour faire baisser la tranche fiscale imposable en répartissant le bien acquis, sans respecter les quote-parts éventuelles lors de la succession.
Lors de la succession suite au décès du défunt, les héritiers pour faire en sorte de rejoindre les prérequis d'une succession conforme à la charia et de rééquilibrer les droits, sont contraints de procéder à des donations entre vifs pour rétablir les droits héritiers au sens du droit musulman.
Bien entendu, il y a un "gentleman agreement" fiscal, tacite, cependant "illogique" du point de vue juridique.
Il est nécessaire de revoir les textes à l'aune de la tradition et de la religion indépendamment des mouvances, allégeances, obédiences, suivismes ou soumissions ...
We Are We ...
Citation
Rozenn* a écrit:
Salam aleikoum,
Ça c'est une autre question.
Les dons de biens, du vivant de la personne, doivent être équitables entre les enfants, filles comme garçons, selon les principes musulmans.
Il n'y a pas à revoir ces dons au décès du donnateur.
Citation
Dystopia23 a écrit:
Salam,
Est-ce qu'il y a des dispositifs pour permettre à la femme d'avoir un revenu qu'elle soit épouse (jusqu'à ce qu'elle se remarie le cas échéant) ou fille (jusqu'à son mariage) ? Type pension de réversion/retraite ou même pension alimentaire en cas de divorce ?
Par exemple, il me semble qu'en Tunisie la veuve et les filles non mariées se partagent la pension de réversion/la retraite et si pension alimentaire, elle est touchée jusqu'au mariage pour la fille ou qu'elle ne travaille pas, il me semble (sachant que faut payer rubis sur l'ongle, tu peux être recherché et aller en prison sinon, pas comme en France).
Je sais que ça ne règle pas toutes les situations, loin de là. Mais il y a t il des dispositifs similaires ?
Sinon, oui, il faudrait que dans les états musulmans dès lors qu'ils appliquent la charia pour l'héritage, qu'ils aillent au bout de leur idée et prévoit aussi la prise en charge de la femme sans ressource par son parent homme le plus proche (même si ça devrait être naturel).
Je ne pense pas que c'était cette histoire mais c'est vrai qu'il y a quelque temps on a eu l'histoire d'une belle-fille qui vit chez sa belle-mère et qui est dérangée par sa présence et qui voulait la mettre dans un ehpad en nous vendant en plus le fait qu'elle serait super bien et heureuse entouré de petit vieux comme elle. Elle cherchait à convaincre son époux je crois. Pauvre dame, je me demande où elle est aujourd'hui :/
Citation
amirene a écrit:
si les sœurs ou les nièces trouveraient un avantage à ce partage, elles ne reclameraient rien
la réalité est que les hommes volent même la petite part de leur soeur quand ils en ont l opportunité
qu elle crève, qu on la jette dehors, ça ne pose problème à personne
sur ce forum il y a quelques années, il y a même eu un homme qui souhaitait mettre sa mère à la rue pour récupérer sa part d héritage sur la maison pour pouvoir acheter un appartement de vacances
certains lui disaient que c'était son droit
je connais une histoire en algerie où les multiples frères du défunt n ont pas hésité à mettre la belle-sœur et leurs nièces (le défunt n avait eu que des filles) à la rue pour récupérer la maison sans avoir jamais donné un centime aux nièces
Citation
6532u8 a écrit:
Le Coran décrit clairement les règles de l'heritage, vous voulez aller à l'encontre du Créateur ? Je comprends pas ce raisonnement quand on est musulman..
Ça sert à rien de sortir des exemples hors contextes, les parts de la femme doivent aussi être remis évidement. Aucune règle islamique ne dit le contraire.
On voit là l'influence de l'occident sur le Maroc. Ça va commencer avec ça et on finira avec à la légalisation du mariage pour tous.
chargement...
+ 
