oui exactement! je veux savoir ki est le plus sure, effet personnel ou chèk?Citation
Mme Brunette a écrit:
effet? effet de commerce? c'est que pour les professionnels ça non?
oui je le sais, mais on m'a dit k'avec le chèk si jamais il retourne impayé, il peut etre présenté à la justice par contre l'effet non! est ce vrai?Citation
Lalafifi a écrit:
C'est pareil, sauf que le chéque peut être encaissé tout de suite, tandis que l'effet ne sera encaissé qu'à la date d'échéance.
Citation
cendrillon_ho a écrit:oui je le sais, mais on m'a dit k'avec le chèk si jamais il retourne impayé, il peut etre présenté à la justice par contre l'effet non! est ce vrai?Citation
Lalafifi a écrit:
C'est pareil, sauf que le chéque peut être encaissé tout de suite, tandis que l'effet ne sera encaissé qu'à la date d'échéance.
et il sera obligé de vous rembourser et de donner une penalité imprtante a la banque??? j'ai pas compris ça! dans kel cas? effet? ou chèk?Citation
chardonneret a écrit:Citation
cendrillon_ho a écrit:oui je le sais, mais on m'a dit k'avec le chèk si jamais il retourne impayé, il peut etre présenté à la justice par contre l'effet non! est ce vrai?Citation
Lalafifi a écrit:
C'est pareil, sauf que le chéque peut être encaissé tout de suite, tandis que l'effet ne sera encaissé qu'à la date d'échéance.
oui effectivement, avec l effet on risque rien quand on a rien sur le compte et la banque ajoute seulemnt un petit montannt de taxation,
si tu as un client qui vous pay par des effets; vous devez vous mefiez, surtout au maroc, c kelkun qui n est pas sur qu il y aura l argent dans la date exact, et ça prend du temps au tribinal contrairemnt au cheque ou il risque aussi de ne plus avoir un carnet de cheque si vous trouvez pas l argent sur son compte et il sera obligé de vous rembourser et de donner une penalité imprtante a la banque
le cas du chequeCitation
cendrillon_ho a écrit:et il sera obligé de vous rembourser et de donner une penalité imprtante a la banque??? j'ai pas compris ça! dans kel cas? effet? ou chèk?Citation
chardonneret a écrit:Citation
cendrillon_ho a écrit:oui je le sais, mais on m'a dit k'avec le chèk si jamais il retourne impayé, il peut etre présenté à la justice par contre l'effet non! est ce vrai?Citation
Lalafifi a écrit:
C'est pareil, sauf que le chéque peut être encaissé tout de suite, tandis que l'effet ne sera encaissé qu'à la date d'échéance.
oui effectivement, avec l effet on risque rien quand on a rien sur le compte et la banque ajoute seulemnt un petit montannt de taxation,
si tu as un client qui vous pay par des effets; vous devez vous mefiez, surtout au maroc, c kelkun qui n est pas sur qu il y aura l argent dans la date exact, et ça prend du temps au tribinal contrairemnt au cheque ou il risque aussi de ne plus avoir un carnet de cheque si vous trouvez pas l argent sur son compte et il sera obligé de vous rembourser et de donner une penalité imprtante a la banque
le chèque est plus sur.Citation
cendrillon_ho a écrit:
je veux savoir kan klk 1 paye par un effet, si c la meme chose k d'avoir payé par chèk! brerf! c koi le plus sure? effet ou chèk?
des arguments stp! j'ai besoin d'argumenter, pour k je puisse avoir le chèk au lieu d'effet! apparement le monsieur me demande de prendre son effet personnel au lieu du xhèk! comment le convaincre? je veux me montrer k je sache tout! merci me répondre en urgenceCitation
respectable a écrit:le chèque est plus sur.Citation
cendrillon_ho a écrit:
je veux savoir kan klk 1 paye par un effet, si c la meme chose k d'avoir payé par chèk! brerf! c koi le plus sure? effet ou chèk?
Citation
cendrillon_ho a écrit:des arguments stp! j'ai besoin d'argumenter, pour k je puisse avoir le chèk au lieu d'effet! apparement le monsieur me demande de prendre son effet personnel au lieu du xhèk! comment le convaincre? je veux me montrer k je sache tout! merci me répondre en urgenceCitation
respectable a écrit:le chèque est plus sur.Citation
cendrillon_ho a écrit:
je veux savoir kan klk 1 paye par un effet, si c la meme chose k d'avoir payé par chèk! brerf! c koi le plus sure? effet ou chèk?
Citation
chardonneret a écrit:Citation
cendrillon_ho a écrit:des arguments stp! j'ai besoin d'argumenter, pour k je puisse avoir le chèk au lieu d'effet! apparement le monsieur me demande de prendre son effet personnel au lieu du xhèk! comment le convaincre? je veux me montrer k je sache tout! merci me répondre en urgenceCitation
respectable a écrit:le chèque est plus sur.Citation
cendrillon_ho a écrit:
je veux savoir kan klk 1 paye par un effet, si c la meme chose k d'avoir payé par chèk! brerf! c koi le plus sure? effet ou chèk?
le seule bon argument c que tu lui dis
la boité n accepte pas les cheques et c que c une note de service parceuqe si tu lui dis ce qu on vien te dire c que tu lui fais pas confiance
je 'explik, c un monsieur ki a remis à un vendeur de pc, un chèk avec un montant x, le vendeur de pc a remis le chèk à la bq, et hop on le lui a remis impayé, et puis le monsieur a donné cette fois son effet personnel au vendeur sous pretexte de se faire payer le 30 décembre par exemple.Citation
respectable a écrit:
- l'effet est un papier commercial à date ultérieure, alors que le chèque est à encaisser tout de suite.
- en cas d'insuffisance de solde, le chèque a plus de poids au niveau de pousuite judiciaire.
Tu peux encaisser le chèque( si il n 'a ya pas mentionné "non endossable" alors que l'effet non.
Est ce que vous êtes ds le commerce, et que vous avez des affaires avec le monsieur, là ce sera autre chose, c une question de confiance entre vous.