Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

C'est maintenant que l'on va voir ce que vaut la parole des Démocrates à qui ont doit en définitive nos problèmes non résolus au Sahara Atlantique (Jimmy Carter).
J'espère que le Maroc mettra sur la table le nouveau ordre dans la région depuis la bombe Trump et signifiera à la Junte de l'Est que les truc machins sur le référendum c'est du passé, elle accepte l'offre ou c'est rien.
La question que je me pose est la suivante, fait-on le bon choix en nous remettant en selle au niveau du blabla à l'ONU et ses envoyés "Spacieux" ?
Est-ce que (c'est une hypothèse) en acceptant de revenir à la table des blabla on n'est pas entrain d'amoindrir la portée de la bombe Trump de décembre ? Est-ce un coup tordu de nos ennemis ?
On dit aussi que les USA appuient le Maroc sur cette question et que depuis la bombe Trump ils poussent pour que la partie de la Junte de l'Est accepte le plan ultra-généreux du Maroc concernant l'Autonomie au Sahara.
A voir ce qui se passera.
J'espère juste que le choix de De Mistura (qui n'a jamais rien réglé dans sa carrière) ne nous sera pas préjudiciable car on a depuis des années de mauvaises surprises avec les envoyés "Spacieux" de l'ONU.

Analyse très pertinente.
Je pense que le Maroc a été en quelque sorte contraint de revenir à la table du blabla, mais qu'il a tout de même posé une série de conditions à respecter pour que toute cette mascarade suive la direction voulue par le royaume.

Citation
chéri bibi a écrit:
C'est maintenant que l'on va voir ce que vaut la parole des Démocrates à qui ont doit en définitive nos problèmes non résolus au Sahara Atlantique (Jimmy Carter).
J'espère que le Maroc mettra sur la table le nouveau ordre dans la région depuis la bombe Trump et signifiera à la Junte de l'Est que les truc machins sur le référendum c'est du passé, elle accepte l'offre ou c'est rien.
La question que je me pose est la suivante, fait-on le bon choix en nous remettant en selle au niveau du blabla à l'ONU et ses envoyés "Spacieux" ?
Est-ce que (c'est une hypothèse) en acceptant de revenir à la table des blabla on n'est pas entrain d'amoindrir la portée de la bombe Trump de décembre ? Est-ce un coup tordu de nos ennemis ?
On dit aussi que les USA appuient le Maroc sur cette question et que depuis la bombe Trump ils poussent pour que la partie de la Junte de l'Est accepte le plan ultra-généreux du Maroc concernant l'Autonomie au Sahara.
A voir ce qui se passera.
J'espère juste que le choix de De Mistura (qui n'a jamais rien réglé dans sa carrière) ne nous sera pas préjudiciable car on a depuis des années de mauvaises surprises avec les envoyés "Spacieux" de l'ONU.

Il est vrai que plusieurs questions se posent, beaucoup de choses se font en coulisse et secrètement je crois qu'il est normal que nous ayons ces interrogations.

Ceci étant, pour le Maroc je pense que son discours est clair :

- Ce sahara fait partie du Maroc depuis la création de l'état-nation marocain (d'ailleurs il existe des preuves formelles)
- Ce sahara est sous la souveraineté marocaine et il est habités par des citoyens marocains, JAMAIS cela ne changera, JAMAIS
- Le Maroc accepte de formaliser au niveau de l'ONU cette situation : cela signifie autonomie sous souveraineté marocaine, RIEN d'autre (d'ailleurs cette autonomie va dans une logique plus large de décentralisation au niveau national pour toutes les régions)
- Si une décision contraire à cette vision du Maroc devait être adoptée, le Maroc et tout son peuple défendront l'intégrité territoriale du royaume

Le pire qu'il puisse arriver, et c'est vraiment le pire, c'est le statut quo, c'est-à-dire sahara marocain de facto.

Citation
chéri bibi a écrit:
C'est maintenant que l'on va voir ce que vaut la parole des Démocrates à qui ont doit en définitive nos problèmes non résolus au Sahara Atlantique (Jimmy Carter).
J'espère que le Maroc mettra sur la table le nouveau ordre dans la région depuis la bombe Trump et signifiera à la Junte de l'Est que les truc machins sur le référendum c'est du passé, elle accepte l'offre ou c'est rien.
La question que je me pose est la suivante, fait-on le bon choix en nous remettant en selle au niveau du blabla à l'ONU et ses envoyés "Spacieux" ?
Est-ce que (c'est une hypothèse) en acceptant de revenir à la table des blabla on n'est pas entrain d'amoindrir la portée de la bombe Trump de décembre ? Est-ce un coup tordu de nos ennemis ?
On dit aussi que les USA appuient le Maroc sur cette question et que depuis la bombe Trump ils poussent pour que la partie de la Junte de l'Est accepte le plan ultra-généreux du Maroc concernant l'Autonomie au Sahara.
A voir ce qui se passera.
J'espère juste que le choix de De Mistura (qui n'a jamais rien réglé dans sa carrière) ne nous sera pas préjudiciable car on a depuis des années de mauvaises surprises avec les envoyés "Spacieux" de l'ONU.

De Mistura n'a effectivement jamais réglé un conflit.
le point de vue des "démocrates" au fin fond des états unis , on s'en tape , le plus important ce sont les choix des sahraouis lors des élections , comme ils l'ont prouvé le 8 septembre.

Le Maroc a organisé des élections démocratiques irréprochables. c'est ça l'essentiel , le reste n'a aucune importance.
Aller à la table des négociations , en ayant organisé des élections indiscutables est l'argument principal qui crève les yeux.

Dans cette histoire c'est plutôt l'Algérie qui a été obligée de négocier. D'ailleurs les Américains (Biden) ont mis des mois pour confirmer de qui était déjà décidé car ils voulaient convaincre l'Algérie de mettre fin au conflit. Le premier pas est qu'elle se mette à table. Le Maroc a une certitude, son drapeau restera au-dessus du Sahara. Les Américains essaient de trouver une porte de sortie à la junte algérienne, le tout est qu'elle se débarrasse du Polisario mais pas à nos dépens.

Grosse erreur, on continue à joué le jeu de certains pays occidentaux qui vivent sur le conflit que nous avons avec la junte de l'Est.
Au sahara atlantique il n'y a pas de saharaoui, il y a des marocains qui faisaient allégeance aux monarques alaouites bien avant que la France ne décide de rassemblé plusieurs territoires et tribus l'ex régence d'alger pour formé ce qui allait s'appelé Algérie française.
Le noeud du problème avec les occidentaux comme la junte de l'est c'est qu'ils n'ont pas la compréhension de la signification de l'allégeance en Islam (Baya), pour eux comme pour leur rejeton algérien ce concept est totalement inconnu :

Comment le Maréchal Lyautey voyait le Maroc

La colère saine du Maréchal Hubert Lyautey à Lyon, le 29 février 1916, lorsque le député M. Birot fit l’erreur de dire que le Royaume du Maroc était une « colonie française »:

« Permettez-moi maintenant, cher monsieur Birot, de retenir l’attention sur une de vos paroles. Parlant de l’Algérie, de la Tunisie et du royaume du Maroc, vous avez dit : » Nos trois colonies ». Or, rien ne serait plus inexact et plus périlleux que de faire de l’Afrique du Nord une image aussi simplifiée, et de considérer la Tunisie, l’Algérie et le royaume du Maroc sous le même aspect.

Alors que nous sommes en Algérie depuis plus de quatre vingt ans, en Tunisie depuis trente-cinq ans, nous n’avons pris pied au royaume du Maroc qu’il y a huit ans, et notre protectorat y date de moins de quatre ans. Et puis, si l’Algérie est bien une « colonie », le royaume du Maroc est un « protectorat », et ce n’est pas là seulement question d’étiquette. Nous nous sommes trouvés en Algérie en face d’une véritable poussière, d’un état de choses inorganique.


En Algérie, le seul le pouvoir constitué était celui du dey turc effondré dès notre venue, au Maroc, au contraire, nous nous sommes trouvés en face d’un empire historique et indépendant, jaloux à l’extrême de son indépendance, rebelle à toute servitude, avec sa hiérarchie de fonctionnaires, sa représentation à l’étranger, ses organismes sociaux dont la plupart subsistent toujours.

Songez qu’il existe encore au Maroc nombre de personnages qui furent ambassadeurs du royaume du Maroc à St Pétersbourg, à Londres, à Berlin, à Madrid, à Paris, accompagnés de secrétaires et d’attachés, hommes d’une culture générale, qui ont traité d’égal à égal avec les hommes d’état européens, qui ont le sens et le goût des choses politiques : rien de similaires en Algérie ou en Tunisie. A côté de cet état-major politique, il existe également un état-major religieux qui n’est pas négligeable.

Le ministre de la justice actuel du sultan a professé pendant des années à l’université d’El-Azar au Caire, à Istambul, à Brousse, à Damas, est en correspondance avec les oulémas jusqu’aux Indes, et n’est pas le seul qui soit en relations avec l’élite islamique d’Orient. Il existe enfin une équipe économique de premier ordre composée de grands commerçants qui ont des maisons à Manchester, à Hambourg, à Marseille… »

Dans le contexte universaliste et assimilateur dans lequel baignait alors la colonisation française, Lyautey constituait une grande et profonde originalité. Son action procéda en effet d’une constante qu’il eut toujours à l’esprit et qui était que contrairement aux colonies françaises, le protectorat sur le Royaume du Maroc n’était qu’un état transitoire et provisoire.

Citation
participant a écrit:
De Mistura n'a effectivement jamais réglé un conflit.
le point de vue des "démocrates" au fin fond des états unis , on s'en tape , le plus important ce sont les choix des sahraouis lors des élections , comme ils l'ont prouvé le 8 septembre.

Le Maroc a organisé des élections démocratiques irréprochables. c'est ça l'essentiel , le reste n'a aucune importance.
Aller à la table des négociations , en ayant organisé des élections indiscutables est l'argument principal qui crève les yeux.

Peut on lui retweeter le tweet de trump ?

Tu sais, au delà du tweet il y a un décret confirmé par Biden.
Blinken sait très bien ce qu'il fait, les hautes instructions Usa/Maroc/Israël sont claires et doivent être appliquées à la lettre par Blinken

Citation
Sigus a écrit:
Peut on lui retweeter le tweet de trump ?

Ben il faut lui dire qu'il y a un décret et le juger pit haute trahison

Écoute on va poser la question à Lapid. C'est mieux.

Citation
Berberi a écrit:
Tu sais, au delà du tweet il y a un décret confirmé par Biden.
Blinken sait très bien ce qu'il fait, les hautes instructions Usa/Maroc/Israël sont claires et doivent être appliquées à la lettre par Blinken

Pour parlé vulgrairement car seul la vulgarité est comprise par les trolls algériens et les faux marocain :

Ce qui trou le cul de la junte assassinne et des bouffons qui viennent vomirs ici, c'est que le Maroc a blindé l'accord tripartite quand il a fait venir le gendre de trump à Rabat signé l'accord tripartite, ils savent tous que jamais les USA n'iront à l'encontre de ce que veux Israël, c'est là le coup de génie du Maroc et on peut dire que la reconduction de Mister Bourita au grand dame des faux marocains Bouritaphobes est la cerise sur le gâteau.
Biden a les pieds et les poings liés non seulement par la signature de son prédécesseur au bas d'un accord Historique avec le Maroc et Israël, mais encore plus, une grande partie de l'Establishment US mise maintenant au grand jour sur la montée en puissance du Maroc pour stabilisé toute la région ouest africaine que les gros neuneus de la junte de l'Est on mis à feux et à sang via leurs proxy terroristes, comme le font les 2e maîtres de la Junte assassine : L'Iran des Mollahs au Moyen-Orient.

C'est vraiment amusant tous les jours de lires les vomis des trolls algériens et faux marocains concernant le Maroc ces derniers mois, autrefois ces bouffons se la pêtaient avec Sebta et Melilia, et les autres thèmes tout pourris qu'ils aiment sortirent, mais depuis la bombe Trump de décembre 2020, ils sont littéralement en état de consternations voir de sidération, si bien qu'ils sont devenu tout fou, même le retour de leurs vieux assassins : Nezzar et Toufik n'a fait qu'empiré leurs situation, ils avaient lancé l'opération Abdelmajid Tebboune pensant endormir tout le monde avec le soutien de Macron, mais quand le missile Trump de décembre 2020 a explosé, ils sont devenus fou au point de remettre sur le devant de la scène les bouchers Nezzar et toufik empirant déjà la situation catastrophique en Algérie.
Maintenant on se marre bien quand on lit les vomissures des trolls algériens et faux marocains, car la panique transpire chez eux et ils passent très vite aux insultes maintenant signe qu'ils ont perdus leurs nerfs.

Chéri bebete,

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Avant blinken, le vendeur de voitures qui était ambassadeur de "trompe" nous a promis un consulat au sahara. Il est où ce consulat ?

"trompe" a entubé le makhzen bien avant qu'il ne soit éjecté. Et la présente administration prouve que c'était de l'entubage. La preuve cette déclaration de Bliken.

Je sais que vous mets dans des états hystériques ces sorties. Cela ne changera rien.

Dès qu'un faux marocain sort le mot Magic Makhzen, paf ! Il se démasque.

En attendant, l'accord Tripartite est blindé et la Junte assassine de l'Est l'a dans la baba si je puis me permettre.
Le consulat virtual à Dakhla c'est l'arbre qui cache la forêt, c'est typique des trolls algériens qui se font passé pour des marocains, ils croient qu'en se faisant passé pour un marocain leur critique sera plus écouté, qu'elle aura plus de poids, mais tous marocain sait qui est qui, on repère vite un faux marocain à 1KM
Car un troll algérien qui dirait qu'il est d'entrée un algérien et commence à vomir sur le maroc ne sera pas écouter. Le troll continue a joué le faux marocain et à vomir sur Bourita et le Makhzen, on a gagné et son pays va droit dans le mur, rira bien qui rira le dernier.

Quand la junte de l'Est était focalisé sur Guergérate en octobre 2020, le Maroc et Mister Bourita préparait son K.O en deux temps, d'abord chassé les mouches sandalos sans tiré un coup de fusil, et puis la bombe Trump qui rien qu'avec un tweet a fait s'écroulé toute l'architecture algéro-polichinelle, c'est ça que la junte du faux marocain n'a pas compris, le Maroc de SA Majesté n'est plus celui du début des années 2000.

Exactement cher Ssi CheriBibi, notre faux marocain Sipus doit avoir la haine matin et soir, il suffit de voir son vomi et sa rage contre le peuple marocain et le royaume, et sa complaisance avec la junte militaire. Mais qu'il garde la forme, le pire pour lui est à venir et sa misérable vie (haine, rage et jalousie) ne va pas s'améliorer

C'est la tactique habituel du troll algérien qui est simple, par exemple, il va viser un membre actif de ce forum de discussion qui les démasques, il y a quelques semaines ce fut SI Massira qui fut la proie de toute une nuée de mouches algériennes, mais peine perdue, ils se sont cassé les dents sur lui car ils oublient une chose c'est que lorsque quelqu'un est sûr de son droit, personne ne peut l'abattre et nos mouches algériennes s'en sont retournés à leurs sandwichs payé sur le dos du peuple algérien martyre.
L'autre tactique est de détourné un sujet, et c'est ce qu'à tenté la mouche algérienne qui se fait passé pour un marocain. Quand un troll algérien pense t'insulté en te traitant d'agent du Mahkzen c'est qu'il commence à paniqué et voit que ses arguments à deux balles ne tiennent pas le coup face à un marocain sûr de son bon droit. Le sigus comme il a vu que pratiquement tous les marocains rient de lui sous leurs capes et qu'ils l'ont démasqué, il perd ses moyens, note aussi que depuis quelques jours il commençait déjà a donné des signes de son Algérianitée.

Petite pointe d'humour, si j'utilise ce pseudo Chéri bibi c'est un petit clin d’œil que je fais aux trolls algériens, à l'époque de l'écriture de Chéri Bibi, leurs pays était encore un département français c'est une manière pour moi de leurs rappelés qu'ils sont les enfants naturelles de la IIIe République Française de Jules Ferry qu'ils feraient mieux d'aller jouer dans leurs sites fangeux au lieu de rappliqué ici pour pollué les débats entre marocains.

Citation
Berberi a écrit:
Exactement cher Ssi CheriBibi, notre faux marocain Sipus doit avoir la haine matin et soir, il suffit de voir son vomi et sa rage contre le peuple marocain et le royaume, et sa complaisance avec la junte militaire. Mais qu'il garde la forme, le pire pour lui est à venir et sa misérable vie (haine, rage et jalousie) ne va pas s'améliorer

Cher bebete,

Tous les marocains ne te ressemblent pas tu sais ?