Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Bayrou président ?
L
18 avril 2007 02:24
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?
H
18 avril 2007 02:58
Prenons l'hypothèse que Bayrou est élu.

Il nomme un gouvernement restreint mais dont la composition est éloquente, significative.

Il labelise "Majorité Présidentielle"577 candidates et candidats (qu'il n'aura aucun mal à trouver)

Son élection à la Présidence ayant été le second choc psychologique (après sa présence au second tour)
les électrices et électeurs envisagent de plus en plus pour s'intéresser à son projet de dépasser la droite et la gauche de gouvernement et, par capillarité, aux candidats députés s'affichant Majorité Présidentielle.

Cette "Majorité présidentielle" (ou une étiquette du genre Parti Démocrate Français) n'aura peut-être pas la majorité absolue des sièges de député (notamment compte-tenu de la force des deux appareils PS et UMP et de personnalités sortantes ayant l'une ou l'autre de ces deux étiquettes et disposant d'une aura ou d'un fief) mais l'objectif aura été néanmoins atteint puisque Bayrou sera Président, nommera le Premier Ministre et disposera d'un groupe significatif à l'Assemblée Nationale...et comme ni le Parti Socialiste ni l'UMP ne peuvent avoir également la majorité absolue...François Bayrou jouant les compétences et symboles est tout à fait à même de se rallier des députés UMP et PS a fortiori si certaines et certains se voient confier des fonctions ministérielles.

C'est tout à fait jouable si François Bayrou accède au second tour de la Présidentielle.

Cela mettrai fin à 50 années de domination des deux grandes forces de gouvernement et permettrait une réforme institutionnelle ainsi qu'une redistribution des cartes à des hommes et femmes plus jeunes et pas seulement issus de la fonction publique ou/et de l'ENA.

Cela en vaut peut-être la peine de tenter le coup... Non ?
18 avril 2007 11:52
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?


L'alliance UDF-PS ? evil
"Avec un H majuscule"
H
18 avril 2007 12:46
Citation
Hamid a écrit:
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?


L'alliance UDF-PS ? evil

NON ! Cela est trop réducteur et correspond à une pensée statique... alors qu'il faut percevoir la dynamique en cours susceptible de s'étendre et s'accroître.

Il est nécessaire de sortir de la logique des Etats-Majors politiciens, des a priori et des cadres de référence habituels.
L
18 avril 2007 12:51
Citation
Hamid a écrit:
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?


L'alliance UDF-PS ? evil

ceux qui révent le croient
oui peut etre quelque individu présentables, mais Bayrou n'a pas de base militantes comparable à l'UMP ou le PS

j'ai des raison de penser (attention je ne suis pas marabout ou madame soleil grinning smiley) que Bayrou etant de droite cela anonce un vote plustot à droite de l'assemblée
Donc l'UMP gouverne, donc sarko .....

pour moi il n'y a pas de grande alternatives en politique, les institutions sont telle qu'elles sont et elle inclinent dans ce sens
mettons que l'UMP se liquéfie avant les élections par des hémorragie de députés UMP(ceux risquant le balottage par menace de non accord et de présentation de pro Bayrou en face) que en vertu de cela Bayrou capte une bonne partie de la mouvance (ce qui est peu probable mais admettons) nous aurons quoi à l'assemblée : des députés UMP qui auront simplement changé de baniére winking smiley

il y a d'autre alternative, mais une alliance du PS avec bayrou me semble pas probable à l'exception de quelques vieux sénateurs ou d'autre en mal de ministères, les députés savent qu'ils risquent leur siége mauvais report de l'électorat de droite (systématique dans ce sens) et déliquescence de la "vrai" gauche (meme à l'interrieur du PS'c'est assuré aussi)


je peux me tromper, de subtil évènements changent parfois la mise mais il est fort à parrier que les électeur pensant avoir une politique centriste se retrouvent avec une droite classique
ce qui est bien entendu normal puisque l'entourage de Bayrou ne compte pas à ma connaissance de centristes winking smiley
C
18 avril 2007 12:56
Il ne faut pas oublier que la France est plutot un pays de droite... Suffit de regarder le nombre de président de droite que nous avons eu... ou plutot faites l'inverse, ce sera plus rapide smiling smiley
l
18 avril 2007 13:56
moi, ce qui m'avait choqué chez segolene, ce sont ses déclarations sur les centres fermés qu'elles jugeait indispensable pour eduquer les gamins deviants. elle avait rajouté que du personnel d'encadrement issu de l'armée pourrait contribuer à "redresser ces jeunes".
je trouvais ça étonnant pour une socialiste. mais bon, pourquoi pas aprés tout. la matraque electrique donne aussi de bons resultats. comme dit medhi, vaut mieux que ce soit elle qui le propose plutot que le borgne.
un coup de matraque socialiste est toujours mieux perçu qu'un coup de rangers de droite.
il y a bien des reveurs comme besancenot et toute la clique de gauchistes irresponsables pour faire croire que l'on peut regler les problémes en luttant contre le chomage et les licenciements boursiers, en embauchant des educateurs. en plus, des educateurs, il y en beaucoup. presque 4 pour 100 flics. ça coute deja assez cher comme ça.
votez utile, votez sarkolene.
18 avril 2007 14:34
Citation
HaouchSmaïl a écrit:
Citation
Hamid a écrit:
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?


L'alliance UDF-PS ? evil

NON ! Cela est trop réducteur et correspond à une pensée statique... alors qu'il faut percevoir la dynamique en cours susceptible de s'étendre et s'accroître.

Il est nécessaire de sortir de la logique des Etats-Majors politiciens, des a priori et des cadres de référence habituels.



Pourquoi tu "gueules" ?

Sinon, c'est quoi au juste "la dynamique en cours" ?
"Avec un H majuscule"
C
18 avril 2007 14:35
Citation
Hamid a écrit:
Citation
HaouchSmaïl a écrit:
Citation
Hamid a écrit:
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?


L'alliance UDF-PS ? evil

NON ! Cela est trop réducteur et correspond à une pensée statique... alors qu'il faut percevoir la dynamique en cours susceptible de s'étendre et s'accroître.

Il est nécessaire de sortir de la logique des Etats-Majors politiciens, des a priori et des cadres de référence habituels.



Pourquoi tu "gueules" ?

Sinon, c'est quoi au juste "la dynamique en cours" ?


Hasta la révoluciooonnn !yawning smiley
M
18 avril 2007 17:11
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?

Ségolène je ne la trouve pas convaincante et elle me parait un peu molle, Sarkozy il en est hors de question, pour moi il ne représente que le fachisme et il est très dangereux. Alors je me dis pourquoi pas Bayrou. On a vu ce qu'a donné la droite et la gauche, donc....
L
18 avril 2007 22:43
Citation
l'européen a écrit:
moi, ce qui m'avait choqué chez segolene, ce sont ses déclarations sur les centres fermés qu'elles jugeait indispensable pour eduquer les gamins deviants. elle avait rajouté que du personnel d'encadrement issu de l'armée pourrait contribuer à "redresser ces jeunes".
je trouvais ça étonnant pour une socialiste. mais bon, pourquoi pas aprés tout. la matraque electrique donne aussi de bons resultats. comme dit medhi, vaut mieux que ce soit elle qui le propose plutot que le borgne.
un coup de matraque socialiste est toujours mieux perçu qu'un coup de rangers de droite.
il y a bien des reveurs comme besancenot et toute la clique de gauchistes irresponsables pour faire croire que l'on peut regler les problémes en luttant contre le chomage et les licenciements boursiers, en embauchant des educateurs. en plus, des educateurs, il y en beaucoup. presque 4 pour 100 flics. ça coute deja assez cher comme ça.
votez utile, votez sarkolene.

bopn , il faut que j'explique la stratégie politique

cher euro, je ne sais pas si tu a remarqué (tu as peut etre raté un épisode) mais depuis maintenant prés de 20 ans la stratégie électorale de la droite est axées sur l'insécurité et l'imigration
la stratégie de Jospin fut de refuser de répondre sur ce terrain et quand il osait le faire il était critiqué dans ses rang (peut etre a juste titre ou pas, je ne suis pas juge de cela) mais aussi perdait encore plus de crédibilité

Ségoléne à frappé fort en signal vers sarko et faisant savoir qu'elle ne mégotterait pas dans ses réponses
elle à eu peut etre tord , je ne sais pas, mais n'as tu pas remarqué l'accalmie qui s'en est suivie sur ce sujet pendant au moins deux mois

comme je l'ai déjà dit, je ne sais pas quelle est la meilleur manière de conduire une campagne ou de contrer la démagogie, je n'ai pas la solution, mais il s'avére que si tu laisse les choses s'envenimer dans ce sens dans une campagne ce ne sont ceux qui font de la surenchére qui gagnent
il y a aussi le facteur populaire des reproches sur le soit disant laxisme de gauche envers la délinquance, et sur ce sujet précis, oui je n'ai pas peur de dire que souvent nous pouvons observer une compassion malsaine à gauche envers certains type de délinquence
De toi à moi cher Euro, j'ai ressenti la même chose sur certains sujets, alors ne me fais pas le coup de la vierge effarouchée

De toi à moi, l'euro tu y crois a ce qu'on envoye vraiment des petits dans des centre de rééducation encadrés militairement dès la premiére incarpade, perso j'ai des doutes et je vois comme une carricature
y
18 avril 2007 22:56
Citation
La Boetie a écrit:
Bayrou président ? et ensuite, qui gouvernera ? Qui aura le plus de chance d'aguerrir une majorité ?
l'Udf ?

ça c'est un mystère !! Mais comme Baillerou est soutenue par la Vierge (qui lui aurait dit qu'un jour il sera élu grinning smiley), cette dernière lui apparaitera certainement le 6 Mai pour lui dicter quel gouvernement doit-il réunir !

Il est grand le mystère François! grinning smiley


Sérieusement,

Premier cas de figure :
Bayrou gagne contre Ségolène : dans ce cas, il tentera un espèce de "Hold-up" sur le parti du nain puisque François sera le candidat de la droite qui aura battu la cnadidate de la gauche !!


Deuxième cas de figure :
Bayrou gagne contre Sarko : là c'est plus complexe et ce n'est pas ce que le béarnais préfère !! Car, le représentant de l'UMP étant battu, ce parti trainera les pieds pour faire allégence au nouveau président !! Il devra convaincre plus que les deux ou trois vieux c_ons déclarés du PS !! Et surtout convaincre ses 27 députés toujours élus grace aux voix de l'UMP (ex RPR) de faire alliance avec le PS !!


Troisième cas de figure :
Bayrou gagne contre le Borgne : naturellement, toute la famille de droite (l'UMP) se rangera derrière François le messie ! Et notre béarnais retrouvera sa position naturelle c.à.d au centre mais bien à droite !
L
18 avril 2007 23:02
yassy37, donc pour toi c'est fonction de la personne qui l'affrontera au second tour ? Je n'avais pas regardé cela sous cet angle

j'aime ton humour winking smiley
y
18 avril 2007 23:08
Citation
HaouchSmaïl a écrit:
Prenons l'hypothèse que Bayrou est élu.

Il nomme un gouvernement restreint mais dont la composition est éloquente, significative.

Il labelise "Majorité Présidentielle"577 candidates et candidats (qu'il n'aura aucun mal à trouver)

Son élection à la Présidence ayant été le second choc psychologique (après sa présence au second tour)
les électrices et électeurs envisagent de plus en plus pour s'intéresser à son projet de dépasser la droite et la gauche de gouvernement et, par capillarité, aux candidats députés s'affichant Majorité Présidentielle.

Cette "Majorité présidentielle" (ou une étiquette du genre Parti Démocrate Français) n'aura peut-être pas la majorité absolue des sièges de député (notamment compte-tenu de la force des deux appareils PS et UMP et de personnalités sortantes ayant l'une ou l'autre de ces deux étiquettes et disposant d'une aura ou d'un fief) mais l'objectif aura été néanmoins atteint puisque Bayrou sera Président, nommera le Premier Ministre et disposera d'un groupe significatif à l'Assemblée Nationale...et comme ni le Parti Socialiste ni l'UMP ne peuvent avoir également la majorité absolue...François Bayrou jouant les compétences et symboles est tout à fait à même de se rallier des députés UMP et PS a fortiori si certaines et certains se voient confier des fonctions ministérielles.

C'est tout à fait jouable si François Bayrou accède au second tour de la Présidentielle.

Cela mettrai fin à 50 années de domination des deux grandes forces de gouvernement et permettrait une réforme institutionnelle ainsi qu'une redistribution des cartes à des hommes et femmes plus jeunes et pas seulement issus de la fonction publique ou/et de l'ENA.

Cela en vaut peut-être la peine de tenter le coup... Non ?

ça fais beaucoup de Si non ? mais bon l'espoir fait vivre comme on dit !!

Certes, comme tu dit "cela mettra fin à 50 années de dominations des deux grandes forces" mais cela aussi peut être le début d'une étape où seule l'extreme droite sera la seule alternative possible !! En rayant la droite et la gauche de la carte politique, il ne restera que le FN comme seule force d'opposition crédible !! Si Bayrou se "plante" avec sa "majorité présidentielle", le FN aura de fortes chances d'accèder au pouvoir en 2012 !!

J'ajoute juste que Mr Bayrou a fait parti et fait toujours parti de l'une des deux forces dominantes !! L'UDF a toujours été et toujours aujourd'hui un satellite de l'ex RPR et l'actuel UMP !! Bayrou et ses députés ont toujours voté (sauf une foi avec une dizaine de députés UDF il me semble) les budgets proposés par le gouvernement de droite UMP !!

Byarou un homme neuf ?? quelle plaisanterie...
l
18 avril 2007 23:15
j'ai effectivement grossi un peu le trait. sur la derive securitaire du ps, je pense qu'aller dans le sens de sarko ne peut que lui profiter. grace à cette mécanique, le pen a réussi à déplacer le centre de gravité de l'echiquier. tout le monde petit à petit vient sur ses idées. sarko beaucoup, segolene un peu en voulant paraitre "credible" et "responsable". par rapport à cela, il y a une réaction inverse à l'extreme gauche qui fait qu'effectivement certains éléments ont une attitude qui va jusqu'à la complaisance envers des jeunes "racailles" qui n'ont pourtant pas grand chose à voir avec les emeutiers de 68.
c'est surtout du à un manque de recul et d'analyse à mon avis.
ce qui m'inquiéte chez segolene et les socialos, c'est jusqu'ou sont-ils prets à aller pour etre en phase avec les peurs et la demande securitaire organisée par les medias à la botte de sarkosy?
si demain, suite à une histoire sordide de traffic de gamins, violés et assassinés, le sarkosy aidé des medias glisse vers la peine de mort, les socialos suivront-ils? voudront-ils paraitre "responsable" aux yeux d'une opinon lobotomisée par un matracage mediatique?
oui, il est plus facile de tenir un discours simpliste et populo que d'expliquer les vrais enjeux aux gens.
il est plus facile de faire miroiter l'objectif plein emploi et retour de la croissance que d'oser parler de décroissance. il est plus facile de parler de racaille et de sévérité que d'expliquer les mécanisme qui créent la delinquance...etc
les socialos ont abdiqué. face au discours quasi nationaliste de sarkosy, au lieu de réagir politiquement en rappellant les valeurs de solidarité internationale, de solidarité de classe, la segolene nous a sorti son laius sur le drapeau. c'est pathétique.
oui, nous sommes dans une ere médiatique ou nous n'avons que deux minutes d'interviews pour s'expliquer.
et ça laisse pas trop de place à la pedagogie. mais céder au discours simpliste, suivre bétement les peurs et angoisses entretenues par la droite, c'est se suicider politiquement.
de toute façon, je reste persuadé que les socialos n'auront en fait pas vraiment une politique différente de sarko. il faudrait remettre en cause le libéralisme et il ne le feront jamais. en continuant à faire des cadeaux aux gens aisés, aux entreprises (qui s'en vont quand meme), ils n'auront pas les fonds pour redistribuer et traiter socialement les conséquences de la mondialisation. il ne leur restera que la repression.
y
18 avril 2007 23:16
Citation
La Boetie a écrit:
yassy37, donc pour toi c'est fonction de la personne qui l'affrontera au second tour ? Je n'avais pas regardé cela sous cet angle

j'aime ton humour winking smiley

C'est même sûr et certain ! Son coup de rassembleur est un bluff ! L'histoire de la Vierge est vérdique ! Mais bon, elle ne lui a pas dit contre qui il seait affronté au deuxème tour ! grinning smiley

Mais bon, Saint François à force de vouloir s'assoir sur deux chaises (de droite et de gauche) il risque fort de se retrouve le c_ul par terre la soirée du 22/04 !! grinning smiley


A mon humble avis, il commence déjà à faire ses tractations avec le PS ! Comme il est pratiquement sûr qu'il ne passera pas le premier tour, il est entrain de marchander les voix de ses electeurs... La sortie de Rocard et du Kouchner n'est pas un hasard... La vierge lui a dit qu'il sera élu mais elle n'a pas précisé de quoi ! grinning smiley
L
18 avril 2007 23:41
je suis mort de rire
y
18 avril 2007 23:53
Bayrou Président ??

Hummm... Avec trois trotskistes candidats à la présidence, la France a peur ! trop c'est trop !

Bauyrou Président ? ça sera le premier tractorsite Français qui accède au pouvoir !! Les paysans seront ravis : après un président qui cause au c_ul des vaches, il y aura un Président qui discute avec les ânes (en leur murmurant dans les oreilles) !!

La révolution tractoriste est en marche...

grinning smiley
s
19 avril 2007 04:34
Pensez vous que Bayrou joue le jeux sur cette video ou bien exprime sincérement ses idées ?


cliquez ici pour voir la video
m
19 avril 2007 11:21
Bayrou est un petit malin mais il ne peux pas tromper grand monde bien longtemps il est de droite une droite traditionelle genre Chirac il vaut mieux que Sarkozy et je peux comprendre que des gens de droite vote pour lui.
Mais les gens de gauche ne doivent pas ce laisser avoir par son double jeu .
Il faut rester mobiliser pour battre la droite extreme Sarkozy/Lepen.
Ne dispersons pas nos voix et laisson une vrais chance a la France.








Tous aux urnes.
"N'ayez d'intolérance que vis-à-vis de l'intolérance."
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook