Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le 11 septembre 2001, certains ont pensé que ce n'était pas possible que les américains soit vulnérables au point d'avoir laissé se dérouter ces avions sans intervenir d'où la naissance du complot...

Les pakistanais disent aujourd'hui qu'ils ne savaient rien de l'intervention américaine et qu'ils n'ont rien vu des hélicoptères américains qui sont donc intervenus en toute illégalité sur leur territoire. D'après les militaires, leurs radars auraient été brouillés...L'histoire se répète décidément mais côté Pakistan cette fois... à la barbe des meilleurs services secrets du monde : américains en 2001 et pakistanais en 2011.

Comment se fait-il qu'ils disent ne pas avoir été au courant ni de l'opération américaine ni que Ben Laden se trouvait à 50 km de la capitale pakistanaise ?

Est-ce qu'ils savaient tout et qu'ils ont laissé faire car le Pakistan avait un intérêt à éliminer Ben Laden ?

Ou est-ce qu'ils mentent pour ne pas heurter leur population et ne pas montrer leur double jeu ?

Est-ce qu'il ferait aussi partie du grand complot au côté des américains ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/11 09:27 par louise.

Beaucoup de questions, de bruits criant la victoire américo/européo/israelo mondiale,ils ont captué la tete du mal (je en sais aps en quoi israel est impliqué? pourtant le grand méchant n'a jamais visé israel, mais plutot, les USA, et des pays musulmans dont le maroc!)

Mais y a pas un seul article, ou meme une phrase médiatique qui parle des victimes civiles (1 million en iraq, de meme en afghanistan!!) la guerre contre la mal a sonné victoire mais a piétiné des vies humaines, qui dans ce bas monde n'ont aucune valeur car ils sont issus de pays pauvres ou musulmanes, pays faibles, donc leur vies ne vaut rien!!!


devant cette manipulation médiatique de haut niveau, quand on parle 1000 fois par jour des camps de concentration nazis qui ont servi a extreminé les juifs (sachant que il ny a pas que les juifs qui ont subit ce traitement mais les médias sont du coté du pouvoir, et les autres populations ils s'en foutent) c'est pas grave, ces masacres s'ils ont eu lieu, on trouve que l'allemagne et la france ont commis des actes impardonables, mais faut il que la population palestinienne en souffre? et que les medias se taisent en disant, les israleines et palestiniens s'entretuent mais tout le monde sais qui est ce qui souffre, qui a perdu ces terre, son pays, sa dignité


Les media avec tout mon respect je les enmerde, à cause d'eux des gens comme toi louise ont perdu la notion de l'humanité pour tous, la vie pour tous!! et ces médias présentent ce qu'elle souhaite présenter victime et ce lui qu'elle veut présenter terroriste comme terroriste

je n'ai jamais compris cette haine juive envers les musulmans, historiquement nous n'avons pas soutenu hitler, nous les avons protégé, ils sont parti pour vivre dans des conditions meilleurs qu'au maroc pays de 3 éme monde, mais qui une dignité et fiéreté et ne s'est pas comporté comme vichy

un monde globalement null, quand on voit une telle injustice, meme médiatique on pense que peut etre les terroriste aviaent perdu tous leur moyens, leur dialogue n'a peu etre mené à rien, et donc ils sont passé à l'extremisme

malheureusement les médias sont des menteurs,


Mon reve que tout le monde boycotte les medias, ne plus voir ces chaines menteuse, ni acheter des journaux menteurs manipulateurs qu'on achéte comme des cons!

Citation
louise a écrit:
... Comment se fait-il qu'ils disent ne pas avoir été au courant ni de l'opération américaine ni que Ben Laden se trouvait à 50 km de la capitale pakistanaise ?

Est-ce qu'ils savaient tout et qu'ils ont laissé faire car le Pakistan avait un intérêt à éliminer Ben Laden ?

Ou est-ce qu'ils mentent pour ne pas heurter leur population et ne pas montrer leur double jeu ?

Est-ce qu'il ferait aussi partie du grand complot au côté des américains ?

Le Pakistan n'est pas vraiment un pays, au sens européen du terme. Il y encore une structuration tribale dans ce pays.
De ce fait, les gens sont loyaux à leur groupe et non pas au pays.

J'imagine qu'à la longue, les traitres au pays ont été repérés et qu’ils n'ont pas reçu l’information.
Il va de soi que ceux qui ont reçu l'information ne vont pas dire qui ils sont, afin de ne pas révéler cette information cruciale à l'ennemi.

Autrement dit: Personne ne dira qu'il savait et le gouvernement pakistanais va forcément devoir essayer de montrer qu'il ne savait pas.

Il y a aussi un autre aspect: Les nombreuses victimes musulmanes des nombreux attentats contre des musulmans chiites, soufis, ismaélites. Tous ces Musulmans, leurs frères, leurs familles, leurs amis et leurs tribus vont tout faire pour éradiquer les Islamistes de la zone de la Frontière du Nord-Ouest.

Les Étasuniens n'ont pas besoin d'être là: Les tribus du Pakistan, elles-mêmes, vont vomir les Islamistes qui tuent leurs peuples.

Unsuggestion pouvez vous arretez d'utiiliser EXPRES le mot "islamiste" sinon je vais dés aujourd'hui utiliser le mot "chrestianiste" et "juiviste"

bush est un chrestianiste qui a tué au moins 2 millions de civiles

et ihoud barack et sa clic sont des juifistes qui ont tué des milliers de palestiniens

entre chites et sunites y a aucun conflit ou du moins c'est moins graves que la guerre saint barthèlèmy et les masacres commis par les catholiques!! maintenant vous etes amis pour tuer les musulmans! ça te va comme ça on parle religion!!


les américains ne sont pas des sains, et je t'invite à voir les photos choc d'abou ghoraib:

[www.youtube.com]

si t'es honnetes regarde les images et ne regarde pas l'image que tu t'es peint toi meme!!

Citation
lune_obscure a écrit:
Unsuggestion pouvez vous arretez d'utiiliser EXPRES le mot "islamiste" sinon je vais dés aujourd'hui utiliser le mot "chrestianiste" et "juiviste"

bush est un chrestianiste qui a tué au moins 2 millions de civiles

et ihoud barack et sa clic sont des juifistes qui ont tué des milliers de palestiniens

Aucun problème, tu peux y aller, ne te prive pas. Ça ne m'empêchera pas d'utiliser les mots propres.

Citation
lune_obscure a écrit:
... entre chites et sunites y a aucun conflit ou du moins c'est moins graves que la guerre saint barthèlèmy et les masacres commis par les catholiques!! maintenant vous etes amis pour tuer les musulmans! ça te va comme ça on parle religion!!

Va donc raconter ça aux victimes qui souffrent des nombreux massacres, aux Chiites, aux Ismaélites et aux Soufis, qui souffrent et les nombreux massacres dont ils sont victimes, dans des mosquées et des lieux de pèlerinage, les massacres de leurs frères musulmans, de leurs mères musulmanes, de leurs pères musulmans, de leurs sœurs musulmanes, de leurs amis musulmans,

N'oublie pas de leur dire que leur souffrance de maintenant n'est rien à côté de celle de personnes mortes depuis des siècles.

Les Islamistes enseignent la haine et cachent leur criminel délire sous des mots religieux.
Les juifs terroristes ne sont pas mieux, sauf qu'ils mettent rarement des bombes dans les mosquées.

Si tu veux absolument passer ton temps à citer l'Histoire, ne te prive pas de faire le total des morts des guerres et les victimes des lois dissymétriques, ainsi que les castrations en masses. N'oublie pas d'inclure l'esclavage arabe et américain.
Quand tu auras fait les totaux, ne te prive pas d'aller raconter les résultats, aux victimes mauritaniennes ou soudanaises de l'esclavage, ainsi qu'aux animistes africains et indonésiens.

Citation
lune_obscure a écrit:
les américains ne sont pas des sains, et je t'invite à voir les photos choc d'abou ghoraib:

[www.youtube.com]

si t'es honnetes regarde les images et ne regarde pas l'image que tu t'es peint toi meme!!

C'est exact, les Étasuniens (j'imagine que tu ne parles pas des Brésiliens) ont violé les Conventions de Genève, ce qui est inadmissible.

Le criminel Bush était comme cul et chemise avec Ben Laden. Entre les deux, selon tes proportions, ils doivent alors bien avoir tué au moins 6 millions de personnes.

Les deux sont des criminels et le criminel Bush devrait être jugé par un tribunal international.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/11 16:39 par Unesuggestion.

Non suggestion, je n'ai pas encore parlé d'histoire en commençant par les croisades, et l'utilisation des noires comme esclaves vous les européens vous etes les leardership!!! vous les avez utilisé commercialisé et vendu

ceux qui mettent conflit entre musulman ne peut etre que chretien ou juif, car il est illicite de tuer son frére musulman, et illicite toute personne sans raison

en dirait que tu viens ici jouer avec moi le tic et tac, malgré que ton pays a colonisé le mien, et l'algérie, et et... il a tué mes proches cela fait quelques dizaine d'années mais on dirait que c'est toi qui a la haine et non pas moi, et au moment ou je parle de l'injustice des médias tu viens jouer avec moi un match perdant à 100% car ce sont les chretiens qui ont inventé le terrorisme

Hitelr staline, et co ne sont pas musulmans et islamiste!! mais chrestianiste radicaux et terroriste

et ce n'est pas bush qui devrait etre jugé mais tous ceux qui les ont aidé à savoir la grande bretagne, et le silence européen

si les musulmans, que vous voyez sous developpés arriérés ont connu certains radicaux, à cause de vous, car votre haine raciale devrait crée une contre haine!!!!! regardez vous en miroir messieurs les donneurs de leçons avec vos crimes !

le point commun entre USA et israel c'est qu'ils sont récents, enfin USA est un tout petit plus ancienne, ce sont les euroépens qui ont crée et USA et israel


au lieu de venir insulter les musulmans sur chaque post, on dirait que tu viens par haine totale aux musulmans, admet les crimes faite par ron pays, et ta religion!! et quei vous vous etes entretué y a juste une dizaaine d'années dans la 2 éme guerre mondiale

vous ven ez faire les gentils , mignions, et le saint jean paul 2 avec son ange gardien soeur machine machin

si vos papes sont des sains qu'ils condamnent la violence mem si c'est un chretien qui l'a fait!

pfffffffffffffffffffff

Lune obscure, le sujet du post c'est le Pakistan. Merci de revenir au sujet.
Si tu veux refaire l'histoire du monde, ouvre un nouveau sujet.

Citation
louise a écrit:
Le 11 septembre 2001, certains ont pensé que ce n'était pas possible que les américains soit vulnérables au point d'avoir laissé se dérouter ces avions sans intervenir d'où la naissance du complot...

Les pakistanais disent aujourd'hui qu'ils ne savaient rien de l'intervention américaine et qu'ils n'ont rien vu des hélicoptères américains qui sont donc intervenus en toute illégalité sur leur territoire. D'après les militaires, leurs radars auraient été brouillés...L'histoire se répète décidément mais côté Pakistan cette fois... à la barbe des meilleurs services secrets du monde : américains en 2001 et pakistanais en 2011.

Comment se fait-il qu'ils disent ne pas avoir été au courant ni de l'opération américaine ni que Ben Laden se trouvait à 50 km de la capitale pakistanaise ?

Est-ce qu'ils savaient tout et qu'ils ont laissé faire car le Pakistan avait un intérêt à éliminer Ben Laden ?

Ou est-ce qu'ils mentent pour ne pas heurter leur population et ne pas montrer leur double jeu ?

Est-ce qu'il ferait aussi partie du grand complot au côté des américains ?

Je pense honnêtement qu'un peu tout se mélange à mon avis dans ces dernières questions : en gros, j'y répondrai par "entre autres"

Citation
lune_obscure a écrit:
Non suggestion, je n'ai pas encore parlé d'histoire en commençant par les croisades, et l'utilisation des noires comme esclaves vous les européens vous etes les leardership!!! vous les avez utilisé commercialisé et vendu

Oui, tu as raison d'utiliser le terme au passé, car beaucoup de pays arabes continuent à pratiquer l'esclavage dans le Golfe. Au passage, ce sont les français qui ont aboli l'esclavage au Maghreb, et la Mauritanie, pays musulman, a du l'abolir en 1980 même si 20 ans après on y trouve encore des esclaves.

Tu ne dois pas pas connaître ton sujet ; rien que l'étymlologie du mot esclave vient de "slaves", peuple blanc mis en esclavage durant des siècles par les arabes

Je t'invite à lire ça : [fr.wikipedia.org]

Même si je sais ta réponse, que tout a été modifié par les sionistes blablabla ou comment réécrire l'histoire à sa manière

Citation
a écrit:
ceux qui mettent conflit entre musulman ne peut etre que chretien ou juif, car il est illicite de tuer son frére musulman, et illicite toute personne sans raison

si on part de ce principe, il n'y aurait que peu de musulmans sur terre XD si tu retires sa religion à quelqu'un dès qu'il contredit le Coran... la fornication est interdite dans l'Islam, ça empêche pas aux arabes de coucher de partout hors mariage

Citation
a écrit:
en dirait que tu viens ici jouer avec moi le tic et tac, malgré que ton pays a colonisé le mien, et l'algérie, et et... il a tué mes proches cela fait quelques dizaine d'années mais on dirait que c'est toi qui a la haine et non pas moi, et au moment ou je parle de l'injustice des médias tu viens jouer avec moi un match perdant à 100% car ce sont les chretiens qui ont inventé le terrorisme

Qu'est-ce que je disais sur le sujet de Laurent Blanc : en voici le parfait exemple

Citation
a écrit:
Hitelr staline, et co ne sont pas musulmans et islamiste!! mais chrestianiste radicaux et terroriste

Ils ne basaient pas leur politique sur la religion... tu as vraiment d'énormes lacunes en histoire.

Citation
a écrit:
et ce n'est pas bush qui devrait etre jugé mais tous ceux qui les ont aidé à savoir la grande bretagne, et le silence européen

si les musulmans, que vous voyez sous developpés arriérés ont connu certains radicaux, à cause de vous, car votre haine raciale devrait crée une contre haine!!!!! regardez vous en miroir messieurs les donneurs de leçons avec vos crimes !

Victimisation, mis en tort d'un peuple pour une minorité (racisme), je crois qu'on peut dire : que Dieu ait pitié de toi

ce qui semble ressortir de tout ça, c'est que les pakistanais savaient ou etait ben laden, qu'ils ne l'ont pas dit aux ricains vu qu'ils menent un double jeu depuis le debut entre aliiance americaine et troubles en afghanistan.
il semble que ben laden n'etant plus utile, les pakistanais l'ont laché.
les americains savaient depuis des mois ou etait caché ben laden et ont pris tout leur temps pour prendre leur decision quand au sort de ce dernier.
au dela de ça, il y a des enjeux economiques et strategiques importants.
l'inde a besoin d'énergie. l'iran etait pret à fournir du gaz. les etats unis veulent marginaliser l'iran et donc ont aiguillé l'inde evers un projet de gazoduc amenant du gaz du turkmenistan vers l'inde en passant par l'afghanistan et le pakistan.
le projet a été ratifié par les pays concernés à la fin 2010.
le droit de passage sera une manne pour les zones tribales afghanes et pakistanaises.
mais bon, l'inde etant prete à utiliser des frappes preventives sur le pakistan si une mance planait sur le controle de l'arme nucleaire, tout cela nous prepare des rebondissements et des envois de troupes us et européens pour stabiliser tout ça.
croisés vs monde musulman vous dites?
non, intérets économiques.

Citation
Theodoro a écrit:

Citation
louise a écrit:
Le 11 septembre 2001, certains ont pensé que ce n'était pas possible que les américains soit vulnérables au point d'avoir laissé se dérouter ces avions sans intervenir d'où la naissance du complot...

Les pakistanais disent aujourd'hui qu'ils ne savaient rien de l'intervention américaine et qu'ils n'ont rien vu des hélicoptères américains qui sont donc intervenus en toute illégalité sur leur territoire. D'après les militaires, leurs radars auraient été brouillés...L'histoire se répète décidément mais côté Pakistan cette fois... à la barbe des meilleurs services secrets du monde : américains en 2001 et pakistanais en 2011.

Comment se fait-il qu'ils disent ne pas avoir été au courant ni de l'opération américaine ni que Ben Laden se trouvait à 50 km de la capitale pakistanaise ?

Est-ce qu'ils savaient tout et qu'ils ont laissé faire car le Pakistan avait un intérêt à éliminer Ben Laden ?

Ou est-ce qu'ils mentent pour ne pas heurter leur population et ne pas montrer leur double jeu ?

Est-ce qu'il ferait aussi partie du grand complot au côté des américains ?

Je pense honnêtement qu'un peu tout se mélange à mon avis dans ces dernières questions : en gros, j'y répondrai par "entre autres"

Citation
lune_obscure a écrit:
Non suggestion, je n'ai pas encore parlé d'histoire en commençant par les croisades, et l'utilisation des noires comme esclaves vous les européens vous etes les leardership!!! vous les avez utilisé commercialisé et vendu

Oui, tu as raison d'utiliser le terme au passé, car beaucoup de pays arabes continuent à pratiquer l'esclavage dans le Golfe. Au passage, ce sont les français qui ont aboli l'esclavage au Maghreb, et la Mauritanie, pays musulman, a du l'abolir en 1980 même si 20 ans après on y trouve encore des esclaves.

Tu ne dois pas pas connaître ton sujet ; rien que l'étymlologie du mot esclave vient de "slaves", peuple blanc mis en esclavage durant des siècles par les arabes

Je t'invite à lire ça : [fr.wikipedia.org]

Même si je sais ta réponse, que tout a été modifié par les sionistes blablabla ou comment réécrire l'histoire à sa manière

Citation
a écrit:
ceux qui mettent conflit entre musulman ne peut etre que chretien ou juif, car il est illicite de tuer son frére musulman, et illicite toute personne sans raison

si on part de ce principe, il n'y aurait que peu de musulmans sur terre XD si tu retires sa religion à quelqu'un dès qu'il contredit le Coran... la fornication est interdite dans l'Islam, ça empêche pas aux arabes de coucher de partout hors mariage

Citation
a écrit:
en dirait que tu viens ici jouer avec moi le tic et tac, malgré que ton pays a colonisé le mien, et l'algérie, et et... il a tué mes proches cela fait quelques dizaine d'années mais on dirait que c'est toi qui a la haine et non pas moi, et au moment ou je parle de l'injustice des médias tu viens jouer avec moi un match perdant à 100% car ce sont les chretiens qui ont inventé le terrorisme

Qu'est-ce que je disais sur le sujet de Laurent Blanc : en voici le parfait exemple

Citation
a écrit:
Hitelr staline, et co ne sont pas musulmans et islamiste!! mais chrestianiste radicaux et terroriste

Ils ne basaient pas leur politique sur la religion... tu as vraiment d'énormes lacunes en histoire.

Citation
a écrit:
et ce n'est pas bush qui devrait etre jugé mais tous ceux qui les ont aidé à savoir la grande bretagne, et le silence européen

si les musulmans, que vous voyez sous developpés arriérés ont connu certains radicaux, à cause de vous, car votre haine raciale devrait crée une contre haine!!!!! regardez vous en miroir messieurs les donneurs de leçons avec vos crimes !

Victimisation, mis en tort d'un peuple pour une minorité (racisme), je crois qu'on peut dire : que Dieu ait pitié de toi

Je me suis arrété trop tot dans ton message, vous devenez nombreux sur ce forum

malhonneteté , et inversion des faits réels, sont vos dons les plus chers!!

méritez meme pas que je vous réponde

apprend d'abord à distinguer un "arabe " d'un "musulman" lis un peu avant de commenter des choses

!!

c'est honteux de citer wikipedia comme référence!! les gens citent des livres et auteurs!!

ah pour Todoro j'ai oublié

que ALLAH aye pitié de vous!

Salam,

"slaves", peuple blanc mis en esclavage durant des siècles par les arabes

Qui leur vendaient ces esclaves?... On a déjà la réponse avec Ibn Rustah.