Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Australie, maintenant: Prise d'otage islamiste. La police libère les otages.
U
15 décembre 2014 17:04
Citation
a écrit:
Plusieurs personnes sont sorties en courant au milieu de coups de feu nourris.
Selon plusieurs médias australiens, les négociations entre le forcené avaient atteint un point de non-retour et la vie des otages était en danger. Les images prises en direct par Sky News montrent les secours transportant des blessés, au moins au nombre de quatre selon la chaîne australienne.



Le chien est un réfugié iranien déjà condamné pour viol et soupçonné d'avoir tué sa femme.

Citation
a écrit:
L'information est confirmée par une source policière australienne. Il s'agit d'un réfugié iranien de 49 ans.

Soupçonné d'avoir commandité le meurtre de son ex-femme, il est en liberté sous caution, selon la chaîne de télévision 9News.

Il est en outre jugé pour abus sexuels sur plusieurs femmes qu'il avait soignées en se prétendant «guérisseur spirituel»

Ce type est un cinglé, mais il n'a pas pu s'empêcher de parler de religion pour justifier ses crimes.


[www.tdg.ch]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/12/14 17:16 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
b
16 décembre 2014 23:32
Salut,
Attribuer la qualificatif d'islamiste ou de musulman à un pauvre type qui prend des innocents en otages, c'est outrager l'islam et accorder à un animal fou des semblants de prétextes tout en mettant au passage, islam et meurtre ou assassinat dans le même panier.
L'islam exclut toute forme de violence de cette nature et prône au pire, la loi du talion en laissant espace au pardon : œil pour œil etc ... impliquant une proportionnalité de la défense en réponse à une attaque.
Or les otages étaient des tiers,qui ne lui avaient causé aucun tort, ni lui avaient ôté ni l’œil, ni la vie d'un proche, de simples badauds, des civils, des femmes, des citoyens d'un pays qui l'a reçu et lui a accordé résidence.
C'est un égaré au sens de l'islam, car il n'a observé ni les principes de l'islam, ni respecté les limites qu'il a outrepassé en dérogeant à la règle de proportionnalité entre les éventuels préjudices qu'il aurait subis et les torts effectivement commis et dans ce cas précis prise d'otage, leur mise en danger, ayant entrainé leur mort soit par lui-même soit par les tirs de la police voulant les libérer (l'enquête balistique le précisera) et dont il est seul et unique responsable en toutes circonstances.
Des ignorants des principes de l'islam, en quête d'aura et de fausse gloriole, en général des incultes butés, prennent l'islam en bannière et oriflamme pour commettre les pires ignominies.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 16/12/14 23:46 par blagueur.
a
17 décembre 2014 22:48
Citation
blagueur a écrit:
Salut,
Attribuer la qualificatif d'islamiste ou de musulman à un pauvre type qui prend des innocents en otages, c'est outrager l'islam et accorder à un animal fou des semblants de prétextes tout en mettant au passage, islam et meurtre ou assassinat dans le même panier.
.
quand un fait de divers se répète, ce n'est plus un fait divers mais un fait de société, l'islam est en guerre contre l'occident !


Citation
blagueur a écrit:
L'islam exclut toute forme de violence de cette nature .
lol, t'as pas du lire le coran ou la sunnah !
17 décembre 2014 23:03
Citation
allami78 a écrit:

"l'islam est en guerre contre l'occident !"

Ha bon ?
L'islam est carrément personnifié amintenant ....
Franchement on nous parle de l'intolérance de l islam et des musulmans a longueur de journées mais alors l intolérance des laics et/ou athés ca gene personne apparemment ...
a
17 décembre 2014 23:21
Citation
heywa a écrit:
Citation
allami78 a écrit:

"l'islam est en guerre contre l'occident !"

Ha bon ?
L'islam est carrément personnifié amintenant ....
Franchement on nous parle de l'intolérance de l islam et des musulmans a longueur de journées mais alors l intolérance des laics et/ou athés ca gene personne apparemment ...
oui l'islam est en guerre contre l'occident, c'est tellement évident, les attentats en sont une forme. l'objectif est d'empécher l'occident d'influer culturellement et politiquement sur le monde musulma.

ps: on personnifie autant l'islam que l'occident !! (tu remarqueras).
U
17 décembre 2014 23:22
Welcome

Il est clair que ce type était fou et mauvais.
Ça n'empêche pas les faits.

L'Islamisme.n'est pas l'Islam.
L'Islam est une religion monothéiste sans clergé, qui croit dans le Dieu d'Abram.

"Islamisme" a pris un sens bien précis. D'autres parlent de "Islam politique".
L'Islamisme est l'idéologie qui tente d'imposer les formes de l'Islam à la collectivité.

Il faut noter que les Islamophobe ont une caractéristique en commun avec les Islamistes:
Ils disent qu'il ne peut y avoir d'Islam sans Islamisme.

Les Musulmans pacifiques et les non-Musulmans pacifiques ont en commun la caractéristique inverse: Ils disent qu'il peut y avoir l'Islam sans l'Islamisme.


La description que tu fais de l'égaré est applicable à 95% des Islamistes, ce que sait la plupart des Musulmans mais qu'ignore la plupart des non-Musulmans.

C'est comme dans les familles. Dans une famille, il y a un tas de références communes.
Ça se nomme "La saga familiale" :

Les membres de la famille excusent souvent le débile violent de leur famille. (quoique: Ça dépend de la famille)
Les membres de la famille n'excusent pas souvent le débile violent d'une autre famille.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
b
17 décembre 2014 23:30
Citation
allami78 a écrit:
lol, t'as pas du lire le coran ou la sunnah !
Salut,
Certainement pas avec tes lunettes ...

Seuls les extrémistes sionistes tiennent ce langage, celui du clash des civilisations, de la guerre de l'islam contre l'occident.

Toujours à inverser les réalités et les rôles : ce n'est pas l'islam qui part en guerre hors de ses frontières, mais bien l'Europe des colonisations qui l'a fait par le passé et continue de le faire, créatrice de l'Etat d'Israel qui a chassé les populations civiles de leur propre territoire, à coups de massacres dont le dernier est celui de Gaza ...

Comptes les morts musulmans depuis 1870, dans les différents conflits à ce jour, et comptes ceux causés par les musulmans ... Tu détermineras mieux qu'elle est la partie qui va en guerre et quels sont ses objectifs.

Arrêtes ton char et tes commentaires saugrenus, ils ne trompent plus personne ...

C'est les va-t-en guerre, pour qui la paix sera une défaite cuisante, qui n'ont pas compris le Sens de l'histoire, qui veulent à tout prix opposer Islam et Occident, car ils ont besoin que l'occident fasse le sale boulot à leur place. Une minorité incapable de se mettre en avant toute seule et dont la voix ne portera plus.

Saches que ce jeu est révolu, et que la reconnaissance de l'Etat Palestinien, sonne le glas et qu'elle aura raison définitivement de ces extrémistes d’arrière-garde d'une colonne de vaincus pacifiquement : la victoire des opprimés, des massacrés qui ne se sont pas pliés.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/12/14 23:35 par blagueur.
U
17 décembre 2014 23:43
Présentement, le contexte est devenu explosif:

1.- Le fait que de jeunes Musulmans partent aider les assassins de l'EI vient de valider une thèse de certains nationalistes: Il y a des gens qui, bien qu'eux ou leurs ancêtres aient été accueillis dans leur pays (des nationalistes), choisissent de ne pas partager les valeurs du pays qui a accueilli leur famille.

2.- Des appels à la sédition lancés par des personnes comme Erdogan ou d'autres Islamistes, c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

3.- Quand on constate que des gens suivent ces appels, chacun se sent menacé et prêt à agir.


4.- La prise d'otage de Sydney en rajoute une couche: Quelqu’un d'accueilli comme réfugié a attaqué la famille qui l'a sauvé et accueilli.

La situation d'il y a 2 semaine (entre la phase 2 et la phase 3) a été décrite dans plusieurs sujets sur ce forum.


Auparavant, on (la majorité silencieuse) se sentait menacé, décidé à agir sur le plan légal et vaguement prêt à agir concrètement.

Depuis la prise d'otage de Sidney, on prend au sérieux la menace que des fous suivent les consignes des Daéchiens.
(et on se se souvent des attaques dans une rue de Londres, dans le Parlement de Toronto etc)

Hier, des Talibans ont tiré une balle dans la tête de plus de 66 enfants (132 en tout ont été massacrés), des écoliers d'une école de Peshawar, au Pakistan.


Comme je l'ai écrit ailleurs, ce qui est en train de se passer en Allemagne est un mouvement de fond qui démarre comme celui qui a terrassé le Communisme en ex-Allemagne de l'Est.
Les "manifestations du lundi", avec des manifestants qui crient "Nous sommes le peuple"

"Nous sommes le peuple" signifie:
"Les politiciens ne nous représentent pas et nous allons détruire leur système."

En clair, ça signifie que le cycle de l'autoflagellation lancé par Gandhi est terminé.



C'est comme un gouvernail qui vient de tourner.
Le paquebot ne change pas instantanément de direction.

On peut redresser le gouvernail, mais ça ne sera possible qu'avec des actes concrets (on n'en est plus aux "signal fort" des Socialistes français.)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/12/14 23:51 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
b
18 décembre 2014 00:04
Citation
Unesuggestion a écrit:
Welcome

Il est clair que ce type était fou et mauvais.
Ça n'empêche pas les faits.

L'Islamisme.n'est pas l'Islam.
L'Islam est une religion monothéiste sans clergé, qui croit dans le Dieu d'Abram.

"Islamisme" a pris un sens bien précis. D'autres parlent de "Islam politique".
L'Islamisme est l'idéologie qui tente d'imposer les formes de l'Islam à la collectivité.

Il faut noter que les Islamophobe ont une caractéristique en commun avec les Islamistes:
Ils disent qu'il ne peut y avoir d'Islam sans Islamisme.

Les Musulmans pacifiques et les non-Musulmans pacifiques ont en commun la caractéristique inverse: Ils disent qu'il peut y avoir l'Islam sans l'Islamisme.


La description que tu fais de l'égaré est applicable à 95% des Islamistes, ce que sait la plupart des Musulmans mais qu'ignore la plupart des non-Musulmans.

C'est comme dans les familles. Dans une famille, il y a un tas de références communes.
Ça se nomme "La saga familiale" :

Les membres de la famille excusent souvent le débile violent de leur famille. (quoique: Ça dépend de la famille)
Les membres de la famille n'excusent pas souvent le débile violent d'une autre famille.

Salut,
L'Islam constitue une enveloppe au sens ensembliste de divers courants et l'islamisme en est une composante, tout comme le salafisme.
Les définitions à la noix, arrêtées pour servir, sert les à d'autres ...
L'approche analytique balkanisante de l'identité musulmane ne tient pas la route, et le chemin de la division poursuivit par quelques penseurs ne mènera nulle part, car il faut partir du noyau central qu'est la tradition et la sunnah, un dénominateur commun, au delà duquel le spectre des positions va de l'indifférence politique, aux radicalismes d'une politisation à outrance pouvant même revêtir des perceptions dictatoriales, comme dans toutes les sociétés.

Nous avons déjà débattu de ce thème ...
Un démocrate chrétien est-t-il chrétien, est-il démocrate ? Est-ce un christianisme politisé ?
95% des chrétiens sont-ils des égarés ?

Des statistiques ? : 100 % des musulmans veulent vivre dans une société en accord avec leurs principes, si c'est cela de la politique, alors 100 % des musulmans sont des islamistes politisés.
Un petit rappel : Sa Majesté le Roi est le Commandeur des croyants, dans un pays où la constitution unanimement adoptée, est claire en terme de religion.

Les marocains sont pacifiques et tolérants et nul besoin d'inventer un tamis pour trier le bon grain de l'ivraie, le musulman pacifique, du musulman non pacifique car par définition être musulman c'est être pacifique, ce qui ne veut pas dire punchingball, car on ne tend jamais l'autre joue, mais le poing en retour.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/12/14 00:25 par blagueur.
b
18 décembre 2014 00:18
Salut,
L'Europe est en crise, les générateurs de l'islamophobie ont, dans l'état actuel, un bon terreau et des oreilles prêtes à entendre.
Les organisations sous traitantes de pays en conflit avec l'Islam attisent le feu.

Peu-importe ...

Ce n'est pas ce que peut penser un imbécile ou un manifestant en Allemagne, de l'Islam, qui pourrait changer les convictions des musulmans. Bien au contraire, le maccarthisme est révolu, l'islam multiséculaire n'est pas le communisme et la chasse aux sorcières finira par s'épuiser.
L'Islam a défié les siècles, s'est défait des emprises coloniales, a su déjouer les manœuvres tendant à dresser les populations les unes contre les autres, se porte bien et se développe et plus on l'attaque plus il se renforce ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/12/14 00:31 par blagueur.
18 décembre 2014 03:09
comment un chiite peut soutenir Daesh sunnite ???


comment Ie mari d'une femme assassinée peut etre en Iiberté , avec un casier chargé à bIoc

etc.....
18 décembre 2014 03:11
Citation
allami78 a écrit:
lol, t'as pas du lire le coran ou la sunnah !


tu veux des extraits du TaImud ? cest direct


"Jfk Ie 11 septembre et iZrahaine" ca peut t'interresser
S
18 décembre 2014 05:19
Salem,
à mon sens le pire n'est qu'il y est des fous , des malades , des extrémistes qui tuent, violent, agressent les autres communautés voir des personnes de leur propre communauté au nom d'une religion, le pire c'est qu'il y ait des personnes qui les défendent, qui justifient leurs actes criminels voir qui pratiquent le déni .
U
18 décembre 2014 06:07
Citation
Salladin1 a écrit:
comment un chiite peut soutenir Daesh sunnite ???
L'article dit qu'il s'était converti au Sunnisme.

comment Ie mari d'une femme assassinée peut etre en Iiberté , avec un casier chargé à bIoc
Pas encore jugé, il était considéré comme innocent.
Il était en liberté sous caution (Le juge qui a accordé la libération doit avoir de la peine à dormir)
Il serait intéressant de connaitre qui a payé la caution.


etc.....
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
18 décembre 2014 16:51
Citation
Unesuggestion a écrit:

comme cest bizarre, un dossier chargé , puis un meurtre et on Ie Iaisse en Iiberté

A d'autres !
a
18 décembre 2014 20:03
Citation
blagueur a écrit:
Salut,
Certainement pas avec tes lunettes ...

Seuls les extrémistes sionistes tiennent ce langage, celui du clash des civilisations, de la guerre de l'islam contre l'occident.
les musulmans ne divisent ils pas le monde en "dar el harb" et "dar el islam" ?

Citation
blagueur a écrit:
Toujours à inverser les réalités et les rôles : ce n'est pas l'islam qui part en guerre hors de ses frontières, mais bien l'Europe des colonisations qui l'a fait par le passé et continue de le faire, créatrice de l'Etat d'Israel qui a chassé les populations civiles de leur propre territoire, à coups de massacres dont le dernier est celui de Gaza ...
et les invasions islamiques au 8eme siecle, c'était une promenade de printemps ?


Citation
blagueur a écrit:
Saches que ce jeu est révolu, et que la reconnaissance de l'Etat Palestinien, sonne le glas et qu'elle aura raison définitivement de ces extrémistes d’arrière-garde d'une colonne de vaincus pacifiquement : la victoire des opprimés, des massacrés qui ne se sont pas pliés.
je suis pour la création d'un état palestinien, mais crois tu que c'est là le coeur du probleme du monde musulman.
aujourd'hui les musulmans se font la guerre entre eux, entre musulmans authentiques et musulmans occidentalisés.
a
18 décembre 2014 20:07
Citation
Salladin1 a écrit:
comment un chiite peut soutenir Daesh sunnite ???


comment Ie mari d'une femme assassinée peut etre en Iiberté , avec un casier chargé à bIoc

etc.....
il n'est certainement pas chiite.
il y a des sunnites en iran et comme il était réfugié politique, il est possible qu'il fasse parti des militants islamistes sunnites qui combattent l'iran.
a
18 décembre 2014 20:08
Citation
Salladin1 a écrit:
tu veux des extraits du TaImud ? cest direct


"Jfk Ie 11 septembre et iZrahaine" ca peut t'interresser
le talmud, combien de juifs s'y réfèrent encore ? le talmud c'est du meme niveau que le coran, sauf que le coran, il y un milliard de musulmans qui veulent l'appliquer et le talmud plus personne !
18 décembre 2014 22:00
Citation
allami78 a écrit:
il n'est certainement pas chiite.
il y a des sunnites en iran et comme il était réfugié politique, il est possible qu'il fasse parti des militants islamistes sunnites qui combattent l'iran.

Comme pour Ies "5 israéIiens dansant " pendant Ie 11 ?

Ca I'exonore d'etre en détention provisoire d'etre sunnite?



Citation
allami78 a écrit:
le talmud, combien de juifs s'y réfèrent encore ? le talmud c'est du meme niveau que le coran, sauf que le coran, il y un milliard de musulmans qui veulent l'appliquer et le talmud plus personne !

Comme Ies rabbins appeIés en renfort pour enseigner Ie taImud aux soIdats de TsahaI rétissant pendant Ie massacre de 2009 Plomb durci ?



"Agir sans pitié contre un ennemi "cruel". La croisade religieuse s'inscrit en noir et blanc sur des tracts. Impossible de les éviter à la sortie des synagogues des casernes militaires."

Ps : Coran different du TaImud....Ie Coran t'a sauvé Ia peau et ceIui de ton peupIe.
Pas de coran pas de Ioi, donc anarchie, meurtre, voIs, anti peupIe éIu etc...pour Ies 1,5 miIIiard de musuImans
a
18 décembre 2014 22:12
Citation
Salladin1 a écrit:
Comme Ies rabbins appeIés en renfort pour enseigner Ie taImud aux soIdats de TsahaI rétissant pendant Ie massacre de 2009 Plomb durci ?
et alors ?
pour justifier la peste, tu me parles du choléra !
islam ou judaisme c'est la meme chose.
Citation
Salladin1 a écrit:
Ps : Coran different du TaImud....Ie Coran t'a sauvé Ia peau et ceIui de ton peupIe.
Pas de coran pas de Ioi, donc anarchie, meurtre, voIs, anti peupIe éIu etc...pour Ies 1,5 miIIiard de musuImans
il y avait des civilisations pacifiques bien avant l'islam, l'islam n'a apporté que la guerre !
le monde romain était bien plus pacifique, le monde chinois aussi et ne parlons meme pas des boudhistes !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook